Адрес: 175460, Крестцы рп, Московская ул., 26, Новгородская обл.

Телефон: (81659) 5-46-34

 

Памятка по профилактике мошеннических действий  

 

• Введены новые требования антитеррористической защищённости объектов уголовно-исполнительной системы РФ

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2023№ 586 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, форм паспортов безопасности объектов (территорий) уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» установлено, что под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий, строений, сооружений и систем, находящиеся под единой системой охраны (надзора), отдельные здания, строения и сооружения, земельные участки, правообладателями которых являются ФСИН и ее территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, научно-исследовательские, проектные, медицинские, образовательные и иные организации, входящие в уголовно-исполнительную систему. Приводятся формы паспортов безопасности указанных объектов (территорий).

 

• Увеличены штрафы за продажу табака несовершеннолетним.

С 09.05.2023 вступил в силу Федеральный закон от 28.04.2023 № 175-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым ужесточена административная ответственность за продажу несовершеннолетнему табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции (ст. 14.53 КоАП РФ), вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака или никотинсодержащей продукции (ст. 6.23 КоАП РФ).

Существенно увеличены штрафы за совершение вышеуказанных правонарушений.

Штрафы для граждан по ст. 14.53 КоАП РФ теперь составляют от 40 тыс. до 60 тыс. рублей (ранее - от 20 тыс. до 40 тыс.), для должностных лиц - от 150 тыс. до 300 тыс. рублей (ранее - от 40 тыс. до 70 тыс.), для юридических лиц - от 400 тыс. до 600 тыс. рублей (ранее - от 150 тыс. до 300 тыс.).

Санкция ст. 6.23 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа для граждан в размере от 2 тыс. до 5 тыс. рублей (ранее - от 1 тыс. до 2 тыс.). В случае совершения указанных действий родителями или иными законными представителями несовершеннолетнего, штраф будет назначен в размере от 5 тыс. до 7 тыс. рублей (ранее - от 2 тыс. до 3 тыс.).

 

• С 2024 года кредитор обязан проверять долговую нагрузку заемщика.

Федеральным законом от 29.12.2022 № 601-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)».

Согласно закону кредитная организация или микрофинансовая организация обязана по каждому заемщику обязана рассчитать показатель долговой нагрузки заемщика при принятии решения о предоставлении, продлении, увеличении потребительского кредита (займа).

Если значение показателя долговой нагрузки заемщика превышает пятьдесят процентов, кредитная организация или микрофинансовая организация обязана уведомить заемщика в письменной форме о существующем риске неисполнения заемщиком обязательств и риске применения к нему за такое неисполнение штрафных санкций до момента заключения такого договора потребительского кредита (займа).

Факт ознакомления заемщика с уведомлениями подтверждается заемщиком собственноручной подписью или с использованием аналога собственноручной подписи.

 

• Что такое институт пробации?

Федеральным законом от 06.02.2023 № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации» введен институт пробации, который включает в себя совокупность мер по ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации осужденных, лиц, которым назначены иные меры уголовно-правового характера, и лиц, освободившихся из учреждений, исполняющих наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, которые оказались в трудной жизненной ситуации.

Так, установлены различные виды пробации: исполнительная, пенитенциарная и постпенитенциарная, а также основные направления деятельности в указанных сферах.

Исполнительная пробация представляет собой совокупность мер, применяемых уголовно-исполнительными инспекциями в отношении лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества (за исключением осужденных к штрафу, назначенному в качестве основного наказания, и принудительным работам), и иных мер уголовно-правового характера.

Пенитенциарная пробация применяется в отношении осужденных в учреждениях, исполняющих наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, и представляет собой совокупность мер, направленных на исправление осужденных, а также на подготовку осужденных, отбывающих наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, к освобождению из указанных учреждений.

Постпенитенциарная пробация применяется в отношении лиц, освободившихся из учреждений, исполняющих наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, и оказавшихся в трудной жизненной ситуации, и представляет собой совокупность мер, направленных на ресоциализацию, социальную адаптацию и социальную реабилитацию.

Пробация осуществляется на основании индивидуальной программы.

 

5. Каким нормативно-правовым актом предусмотрено согласование архитектурно-градостроительного облика капитальных сооружений?

Федеральным законом от 29.12.2022 № 612-ФЗ установлен порядок согласования архитектурно-градостроительного облика объектов капитального строительства.

Требования к архитектурно-градостроительному облику объекта капитального строительства включают в себя требования к объемно-пространственным, архитектурно-стилистическим и иным характеристикам объекта капитального строительства, которые определяются Правительством РФ.

Архитектурно-градостроительный облик объекта капитального строительства подлежит согласованию с уполномоченным органом местного самоуправления при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства. Порядок согласования устанавливается Правительством РФ. Срок выдачи согласования не может превышать десять рабочих дней.

Определены основания, при наличии которых согласование не требуется, а также основания для отказа в согласовании. 

 

6. Если из крана течет мутная вода, можно ли добиться перерасчета платы за некачественно поставленную услугу?

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальные услуги уменьшается.

По общему правилу факт непредоставления и (или) ненадлежащего предоставления коммунальных услуг подтверждается актом проверки. Кроме того, может быть подтвержден любыми средствами доказывания, предусмотренными законом, в том числе показаниями свидетелей, видеозаписями или заключением эксперта.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений ресурсоснабжающая организация производит уменьшение размера платы за коммунальные услуги, если нарушения произошли до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

Если же нарушения возникли во внутридомовых инженерных системах, то ресурсоснабжающая организация, являющаяся исполнителем, изменение размера платы за коммунальную услугу не производит. При этом потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, с лиц, привлеченных собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

 

7. Могут ли государственные организации удерживать деньги, возникшие вследствие неуплаты кредита, без возбуждения исполнительного производства?

На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

В этом случае взыскание осуществляется без возбуждения исполнительного производства.

8. Обналичивание материнского капитала является уголовно-наказуемым деянием.

Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрены способы использования средств материнского (семейного) капитала и их строго целевое назначение.

Любые способы, позволяющие «обналичить» средства материнского (семейного) капитала, незаконны и преследуются уголовным законом.

В этой связи, ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество при получении выплат, при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

К примеру, направление средств материнского капитала на приобретение непригодного для проживания жилого помещения не соответствует целевому назначению этих средств и не способствует созданию детям надлежащих условий, обеспечивающих их достойную жизнь, что влечет предусмотренную ответственность по ст. 159.2 УК РФ, а также является основанием для взыскания с «мошенника» денежных средств материнского (семейного) капитала в пользу Пенсионного фонда РФ.

Распространенной схемой мошенничества со средствами материнского капитала являются получение материнского капитала лицами, не имеющими на это законных прав (подделка свидетельства о рождении ребенка); сообщение заведомо ложных сведений о себе и своей семье при подаче заявления в Пенсионный фонд РФ, либо сокрытие информации, которая запрещает получение материнского капитала; приобретение недвижимого имущества под видом жилого помещения, а также предоставление недостоверных, подложных документов при оформлении материнского капитала.

Материнский капитал является поддержкой для семей, решившихся на рождение детей, а не средством незаконного обогащения.

 

9) Насколько законно хранение личных вещей на лестничной площадке?

За захламление лестничной площадки предусмотрена административная ответственность, а также возможно взыскание причиненного в связи с захламлением лестничной площадки ущерба.

Собственник жилого помещения обязан соблюдать правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к которому относятся, в том числе межквартирные лестничные площадки (п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ; ч. 4 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ; п. «а» п. 2 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем, в частности:

• безопасность для жизни и здоровья граждан;
• доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования;
• соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Не допускается размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов.

Также необходимо соблюдать требования пожарной безопасности (ч. 4 ст. 17 ЖК РФ; ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ).

Требованиями пожарной безопасности запрещается хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель, оборудование и другие горючие материалы, а также любые другие предметы, препятствующие безопасной эвакуации в случае пожара.

За нарушение требований пожарной безопасности для граждан в общем случае установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 2000 до 3000 руб. (ч. 1  ст. 20.4 КоАП РФ).

Также суд на основании требований, в частности, других собственников квартир об устранении препятствий для пользования общедомовой собственностью и возмещении причиненного захламлением лестничной площадки ущерба может обязать жильца освободить лестничную площадку от мусора и прочих вещей и взыскать причиненный в связи с захламлением ущерб (ст. 12, п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

 

10) Можно ли вернуть товары, приобретенные в онлайн-магазинах?

Условия возврата товара, приобретенного в интернет-магазине, существенно не изменяются.

Согласно статье 25 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней в случае, если указанный товар по какой-то причине не подошёл.

Исключения составляют не подлежащие возврату товары, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463. К ним отнесены средства индивидуального ухода (личной гигиены), технические товары бытового назначения, лекарственные препараты, медицинские и ювелирные изделия, иные непродовольственные товары.

Отдельные интернет-магазины предусматривают более длительный срок возврата товара, в связи с чем необходимо дополнительно ознакомиться с данными условиями до совершения покупки.

В случаях, когда продавец письменно не проинформировал о порядке и сроках возврата товара ненадлежащего качества, то возможность отказаться от товара увеличивается до 3 месяцев.

В случае нарушения прав потребитель вправе обратиться за их защитой в органы Роспотребнадзора или в суд.

Важно знать, что имеют место факты фиктивного создания интернет-магазинов с фотографиями не имеющихся в продаже товаров, содержащих условия обязательного внесения полной либо частичной оплаты товаров. После поступления денежных средств имеется вероятность неисполнения договора купли-продажи с последующей ликвидацией данных об интернет-магазине.

Указанные действия имеют признаки мошенничества, за которое статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. При их совершении следует в максимально короткий срок обратиться в органы полиции для установления виновных лиц, привлечения к ответственности и возмещения причиненного Вам ущерба.

 

11. В случае вступления в брак полагается ли отпуск?

Законодательством не предусмотрены выходные дни в связи с регистрацией брака.

Однако работнику полагается отпуск без сохранения заработной платы до 5 календарных дней (ч. 2 ст. 128 Трудового кодекса РФ).

Работодатель не вправе отказать работнику в предоставлении такого отпуска.

 

12. Какая существует ответственность за публичное распитие алкоголя и нахождение в нетрезвом состоянии?

Административная ответственность предусмотрена:

- за потребление алкоголя или наркотиков в общественном месте;

- за появление в состоянии опьянения в общественном месте.

Публичное потребление алкоголя или наркотиков (ст. 20.20 КоАП РФ) наказывается штрафом в размере от 500 рублей до 5 тыс. рублей либо административным арестом на срок до 15 суток.

Запрещено также потребление одурманивающих веществ (закиси азота или ксенона).

Важно! Спрятанный в пакет алкоголь или его распитие из бутылки из-под сока не освобождает от ответственности.

Появление в общественных местах в состоянии опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ) наказывается штрафом в размере от 500 рублей до 1,5 тыс. рублей либо административным арестом на срок до 15 суток.

Появление в общественных местах в пьяном виде наказуемо, независимо от того, где употреблялись спиртные напитки.

При этом под общественным местом понимается улица, сквер и парк, все виды общественного транспорта, дворы, подъезды, лифты жилых домов, детские площадки, места для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом и другие места.

Также запрещено распитие в медицинских и образовательных учреждениях, а также на прилегающих к ним территориях, на спортивных сооружениях, вокзалах, в аэропортах и пр.

Распитие алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только там.

За нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних и потребление ими алкоголя или наркотиков (ст. 20.22 КоАП РФ) ответственность несут родители.

За это предусмотрен штраф в размере от 1,5 до 2 тыс. рублей.

 

13. Может ли ребенок претендовать на наследство, если его родитель лишен в отношении него родительских прав?

При лишении родительских прав родители теряют наследственные права, право на получение алиментов от детей и другие права, при этом у ребенка сохраняется право на содержание и вступление в наследство в порядке очереди, предусмотренной действующим законодательством.

Так, статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Аналогичное положение содержится в п. 3 ст. 74 Семейного кодекса РФ в отношении родителей, которые были ограничены в родительских правах.

Соответственно, ребенок, переданный на попечение, сохраняет право на наследование за родителем, лишенным родительских прав.

В этом случае согласно положениям ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ законный представитель подопечного должен обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не позднее шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Таким образом, ребенок, чьи родители или один из них лишены родительских прав (ограничены в них), или он передан на попечение органу опеки и попечительства, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования им. У него также есть имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Между тем, ст. 137 Семейного кодекса РФ и ст. 1147 Гражданского кодекса РФ установлено, что если ребенок был усыновлен (удочерен), то он утрачивает имущественные права по отношению к своим родителям и родственникам.

 

14. Что такое маневренный жилой фонд?

Согласно статье 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе жилые помещения маневренного фонда.

Жилые помещения маневренного фонда предназначены,в том числе для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств (ст. 95 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 106 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда в данном случае заключается до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном данным кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены указанным кодексом.

Таким образом, в случае утраты жилого помещения лицо вправе обратиться в администрацию муниципального образования для заключения договора найма жилого помещения маневренного фонда.

 

15. Какие налоги обязательны для физических лиц?

Физические лица уплачивают такие имущественные налоги, как транспортный, земельный, а также налог на имущество физических лиц.

1. Транспортный налог уплачивается в отношении зарегистрированных на физлиц транспортных средств (автомобилей, мотоциклов, снегоходов, мотосаней, моторных лодок, катеров, гидроциклов).

Вопросы о введении транспортного налога на территории субъектов РФ, установлении размера налоговой ставки, а также установления налоговых льгот для отдельных категорий налогоплательщиков находятся в компетенции законодательных (представительных) органов субъектов РФ.

2. Налогом на имущество физических лиц облагается принадлежащая гражданам на праве собственности недвижимость на территории РФ (жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-места, объекты незавершенного строительства, иные строения, сооружения и помещения). Земельные участки налогом на имущество физических лиц не облагаются.
3. Земельным налогом облагаются земельные участки, которые принадлежат физическим лицам на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Расчет имущественных налогов физлиц производят налоговые органы на основании сведений, поступающих из регистрирующих органов. Для уплаты налогов физлицу направляется налоговое уведомление с указанием сумм соответствующих налогов и данных, на основе которых они были рассчитаны.

Ставки и льготы по транспортному налогу устанавливаются региональными законами. Ставки и льготы по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

Для всех имущественных налогов установлен единый срок уплаты - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим календарным годом. При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Важно! Если у вас есть облагаемое налогом имущество, в отношении которого вы никогда не получали налоговое уведомление, не уплачивали налог и в отношении которого не пользуетесь льготой, необходимо сообщить о нем в любой налоговый орган по вашему выбору.

Такое сообщение с приложением копий правоустанавливающих документов на недвижимость, документов о государственной регистрации транспортного средства представляется в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим. Направить сообщение нужно в отношении каждого объекта налогообложения однократно.

За непредставление или несвоевременное представление в налоговый орган указанного сообщения вас могут привлечь к ответственности. Штраф составляет 20% от неуплаченной суммы налога.

 

16 Что такое поручительство?

Поручительство - это обязательство, по которому поручитель перед кредитором должника отвечает за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как правило, поручители несут ответственность солидарно с заемщиками. Однако договор поручительства может предусматривать субсидиарную ответственность поручителя. В этом случае требование к поручителю может быть предъявлено после того, как должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование.

Чаще всего поручители нужны в денежных обязательствах по договорам займа, кредитным договорам. Поручитель обязан выплатить определенную денежную сумму, если должник не исполнит свои обязательства.

Помните, смерть должника не прекращает поручительство. Также и смерть поручителя не относится к тем обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность прекращения поручительства. Таким образом, в случае смерти поручителя его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

17. Какие расходы на лечение компенсируются пострадавшему от преступления?

В силу статьи 1085 Гражданского кодекса РФ возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии.

Необходимо отметить, что указанные расходы подлежат возмещению, если будет установлено, что потерпевший действительно нуждался в этих видах помощи и ухода и не имел права на их бесплатное получение.

На практике основанием для отказа в возмещении указанных расходов являлись случаи, когда гражданин самостоятельно прошедший лечение в клиниках с оказанием ему платных медицинских услуг, не представил каких – либо доказательств об отсутствии возможности прохождения тех или иных специалистов бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования.

 

18. Чем взятка отличается от подарка?

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации подарком является то, что передается безвозмездно, без встречных обязательств и передачи чего-либо со стороны одаряемого.

Если дарение сопряжено с необходимостью выполнить определенные действия, связанные с исполнением должностных обязанностей, или, наоборот, бездействовать, используя при этом свое служебное положение в интересах дарителя, то такие действия являются взяткой.

Например, когда предприниматель передает должностному лицу местной администрации денежные средства за содействие в обеспечении его победы на торгах, такие действия расцениваются, соответственно, как дача и получение взятки, и влекут уголовную ответственность.

Действующим законодательством предусмотрено, что должностные лица не вправе получать подарки от физических и юридических лиц в связи с их должностным положением или исполнением ими должностных обязанностей.

Данный запрет не распространяется лишь на получение подарков в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением названными лицами должностных обязанностей.

В практике указанные подарки имеют символический характер и не обладают значительной стоимостью. Например, канцелярские принадлежности и календари с символикой организаций.

 

19. Какой режим работы устанавливается для работающих несовершеннолетних?

В силу положений ст.ст. 92, 94 Трудового кодекса РФ в случае, если работник параллельно с работой получает общее образование или среднее профессиональное образование, то продолжительность работы сокращается вдвое. В частности:

- если работник младше 16 лет - продолжительность рабочей недели не должна быть больше 12 часов. При этом рабочий день работника в возрасте от 14 до 16 лет не должен превышать 2 часов 30 минут;

- если работнику от 16 до 18 лет - рабочая неделя не должна быть больше 17 часов 30 минут, а рабочий день - не больше 4 часов.

Работодатель вправе потребовать предъявления справки из образовательного учреждения, подтверждающей получение образования работником.

В период каникул несовершеннолетние работники, обучающиеся в образовательных учреждениях, вправе полностью отработать весь срок сокращенное недели (24 или 35 часов соответственно).

Помните, что несовершеннолетних работников нельзя привлекать к работе в ночные часы (с 22 до 6 часов), а также привлекать к работе сверхурочно, в выходные или нерабочие праздничные дни.

Важно знать, что запрещается применение труда лиц в возрасте до 18 лет:

- на работах с вредными и (или) опасными условиями труда,

- на подземных работах,

- на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания),

- на работах вахтовым методом,

- по совместительству,

- в религиозных организациях,

- на работах, связанных с управлением и движением транспортных средств.

20. 
    Предусмотрены ли законом компенсационные выплаты присяжным заседателям?

Постановлением Правительства РФ от 29.04.2022 № 783 утверждены Правила выплаты присяжным заседателям федеральных судов общей юрисдикции, исполняющим обязанности по осуществлению правосудия, компенсационного вознаграждения.

Установлено, что для выплаты вознаграждения присяжному заседателю необходимо представить в суд, рассматривающий дело, справку с места его основной работы, содержащую сведения о среднем заработке.

В случае согласия присяжного заседателя получать вознаграждение на банковский счет ему необходимо представить информацию о реквизитах счета.

Выплата вознаграждения осуществляется по месту нахождения финансовой службы соответствующего суда или перечисляется на банковский счет присяжного заседателя не позднее 25 рабочих дней, следующих за днем получения финансовой службой от суда, рассматривающего дело, необходимых документов.

 

1. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за кражу денежных имущества»

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Шелудякова Андрея.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище либо в иное хранилище).

Судом установлено, что подсудимым в период времени с 1 по 31 августа 2022 г. из вагончика, расположенного на территории р.п. Крестцы, совершенно хищение материальных ценностей на общую сумму 1089 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Шелудяков загладил причиненный вред в полном объёме, возместил причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Постановлением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 17.05.2023 уголовное дело в отношении Шелудякова прекращено в связи с примирением сторон.

Постановление вступило в законную силу.

 

2. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за нанесение легкого вреда здоровью».

Мировым судьёй судебного участка № 8 Окуловского судебного района 23.05.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя Самулевича Николая.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ (причинение легкого вреда здоровью с использованием предметов, используемых в качестве оружия).

Судом установлено, что подсудимый в период с 11 по 12 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в процессе распития спиртных напитков, нанес потерпевшему не менее двух ударов бутылкой в область затылка, чем причинил потерпевшему ему легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Самулевич загладил причиненный вред в полном объёме, возместил причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Новгородской области от 23.05.2023 уголовное дело в отношении Самулевича прекращено в связи с примирением сторон.

Постановление вступило в законную силу.

 

3. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Новгородского района за кражу имущества».

Окуловский районный суд 24.05.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района Пантилеичевой Александры.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище с причинением значительного ущерба потерпевшему).

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Пантилевичева загладила причиненный вред в полном объёме, возместила причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Постановлением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 24.05.2023 уголовное дело в отношении Пантилеичевой прекращено в связи с примирением сторон.

Постановление вступило в законную силу.

 

4. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд 22.05.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Доможирова Евгения.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ)

Судом установлено, что подсудимый 14 марта 2023 года, заведомо зная, что в 2022 году он был осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль по возле дома № 17 по ул. Центральная р.п. Крестцы и, заведя автомобиль, находясь в нетрезвом состоянии, двигаясь по улицам р.п. Крестцы, выехал на ул. Первомайскую, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Вину в совершении деяния Доможиров полностью признал.

Приговором Окуловского районного суда Доможирову Евгению назначено наказание в виде 1 года принудительных работ с 10 %-ым удержанием суммы заработка в доход государства и запретов на управление транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу.

 

5. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Новгородского района за кражу имущества».

Окуловский районный суд 06.06.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района Бычкова Виталия.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище).

Судом установлено, что подсудимым в период с 11 по 30 июня 2022 года осуществлено проникновение в жилой дом, расположенный в дер. Зайцево, путём разбития оконного стекла, с похищением продуктов питания на сумму 1290 рублей, чем причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Вину в совершении деяния подсудимый признал, ущерб полностью не возместил.

Приговором судьи Окуловского районного суда Бычкову Виталию, ранее привлекавшемуся к уголовной ответственности и являющемуся рецидивистом, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу.

 

6. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за нанесение легкого вреда здоровью».

Мировым судьёй судебного участка № 8 Окуловского судебного района 08.06.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя Ильченко Анатолия.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ (причинение легкого вреда здоровью с использованием предметов, используемых в качестве оружия).

Судом установлено, что подсудимый 6 апреля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в процессе распития спиртных напитков, в ходе возникшего конфликта метнул в сторону потерпевшего кухонный нож, в результате чего острием ножа попал ему в область левой лопатки, чем причинил потерпевшему ему легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Ильиченко загладил причиненный вред в полном объёме, возместил причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Новгородской области от 08.06.2023 уголовное дело в отношении Ильиченко прекращено в связи с примирением сторон.

Постановление вступило в законную силу.

 

7. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за оскорбление представителя, а также с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья

Окуловский районный суд 08.06.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы Султанова Павла.

Она признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 и 319 УК РФ (оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей)

Судом установлено, что подсудимый 14.04.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил сотрудника полиции, вызванного на место преступления, совершенного Султановым Павлом, а в последствии применил насилие в отношении другого сотрудника полиции при попытке его отвезти в ОМВД России по Крестецкому району.

Вину в совершении преступления Султанов признал частично, причиненный ущерб не возместил.

Приговором Окуловского районного суда Султанову Павлу назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор вступил в законную силу.

 

 

8. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Новгородского района за неуплату родителем алиментов»

Окуловский районный суд 13.06.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района Лучина Егора.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, если это преступление совершено неоднократно).

Судом установлено, что Лучин на основании решения Окуловского районного суда Новгородской области от 2017 года обязан выплачивать алименты на содержание своих троих несоверешеннолетних детей в размере 1/6 от суммы своего заработка каждому. 23.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Должных выводов для себя Лучин не сделал и продолжил невыплачивать алименты, в результате чего у него возникла задолженность по их неуплате с августа 2022 года года в размере 190 тысяч рублей.

Вину в совершении деяния подсудимый признал, алименты не уплатил.

Приговором судьи Окуловского районного суда Лучину Егору, наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с испытательным сроком в 1 год.

Приговор не вступил в законную силу

 

9. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Новгородского района за неуплату родителем алиментов».

Окуловский районный суд 15.06.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района Терентьева Владимира.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, если это преступление совершено неоднократно).

Судом установлено, что Терентьев на основании решения Окуловского районного суда Новгородской области от 2021 года обязан выплачивать алименты на содержание своей дочери в размере 1/6 от суммы своего заработка. 17.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Должных выводов для себя Терентьев не сделал и продолжил невыплачивать алименты, в результате чего у него возникла задолженность по их неуплате с августа 2022 года в размере 60 тысяч рублей.

Вину в совершении деяния подсудимый признал, алименты не уплатил.

Приговором судьи Окуловского районного суда Терентьеву Владимиру, наказание в исправительных работ на срок 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу

 

10. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Новгородского района за кражу имущества и грабёж».

Окуловский районный суд 08.06.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района Иванова Сергея.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 161 ч. 2 п «в,г» (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а также грабёж, совершенный с использованием насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в крупном размере).

Судом установлено, что подсудимым 05.11.2017 совершено проникновение в жилое помещение, расположенное на территории р.п. Крестцы, где он, нанеся потерпевшему не менее 7 ударов рукой по лицу, похитил на глазах у потерпевшего мобильный телефон стоимостью 2397 рублей, чем причинил ущерб на указанную сумму.

Он же, в тот же день, совершил хищение бензопилы и бензокосы из соседнего с домом первого потерпевшего дома, чем причинил ущерб на общую сумму 11 580 рублей.

Вину в совершении деяния подсудимый не признал, ущерб полностью не возместил.

Приговором судьи Окуловского районного суда Иванову Сергею, ранее привлекавшемуся к уголовной ответственности и являющемуся рецидивистом, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.

 

11. Управлением федеральной антимонопольной службы по Новгородской области рассмотрено постановление о возбуждении дела об административном происшествии в отношении должностного лица администрации Крестецкого муниципального района.

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района в марте 2023 года в сфере контрактного законодательства со стороны должностных лиц администрации Крестецкого муниципального района установлено, что в нарушение части 3 статьи 103 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) должностным лицом администрации Крестецкого района в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, информация и документы, подлежащие включению в реестр контрактов, направлялась с нарушением установленного срока, а именно акт о приёмке работ от 22.12.2022 и платёжное поручение № 462205 от 20.12.2022 в рамках исполнения муниципального контракта № № 0350300027020000024 от 21.09.2021 г. направлена только 13.01.2023 г. Вместе с тем, срок предоставления указанной информации составляет 10 дней.

Таким образом, должностным лицом администрации Крестецкого района совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ - непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в такие реестры контрактов, если направление, представление указанных информации (сведений) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

В результате рассмотрения постановления о возбуждении дела в отношении ответственного должностного лица администрации Крестецкого района Управлением федеральной антимонопольной службы по Новгородской области вынесена мера административного воздействия в виде предупреждения.

 

12. «В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Ануфриев А. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Ануфриев вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения.

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

13. В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Арбузов А. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Арбузов вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения.

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

14. В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Волков Р. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Волков вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

15. В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Карулин В. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Карулин В. вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения.

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

16. В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Кирилюк И.. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Кирилюк И. вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

17. В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Князев С. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Князев С. вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

18. В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Сыров А. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Сыров А. вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения.

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

 

19. В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Сакс А. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Сакс вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения.

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

20. В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Филатов С. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Филатов С. вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения.

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

21. В Крестцах прокуратура выявила факт наличия водителя, имеющего заболевание, препятствующим управлением транспортного и средством и имеющего водительские права»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Шатаев А. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Шатаев А. вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения.

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время иск находится на рассмотрении в Окуловском районном суде Новгородской области.

 

22. «Прокуратура района обратилась в суд с иском с требованием отремонтировать ряд дорог на территории р.п. Крестцы».

Прокуратурой Крестецкого района во взаимодействии с ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району в мае 2022 года проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлен ряд нарушений по ул. Ямская с. Ямская Слобода Новгородской области. Так, установлено наличие многочисленных дефектов асфальтнобетонного покрытия проезжей части в виде выбоин, а также отдельных выбоин и ям глубиной до 5 см.

С целью устранения выявленных нарушений прокурор района обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с целью обязания Администрации Крестецкого района устранить выявленные нарушения.

Решением Окуловского районного суда исковые требования прокурора района удовлетворены в полном объёме.

 

23. «Житель Крестецкого района осужден за кражу строительного инструмента».

Мировой судья Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Проплетенина Сергея

Он признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимый 29 марта 2022 года, совершил хищения строительного инструмента, принадлежащего Суфиеву А., чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 11 031 рублей, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Проплетенин признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

 

24. «Жительница Крестецкого района осуждена за кражу денежных средств с банковского счета».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Жуковой Дарьи.

Она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, и тайное хищение чужого имущеста, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 03 июня 2022 года, находясь в алкогольном опьянении, воспользовавшись чужой банковской картой, и осуществила ряд покупок с её помощью, чем причинила ущерб владелице карты на сумму в 1358 рублей.

Кроме того, Дарья 14 августа 2022 года, находясь в алкогольном опьянении, похитила из кармана куртки денежную сумму в размере 3000 рублей, чем причинила ущерб владельцу денежных средств на указанную сумму.

Вину в свершении деяния Жукова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

25. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности АМОУ ООШ № 4 дер. Новое Рахино.

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

В ходе осуществленной 22.02.2023 г. проверки АМОУ «Основная общеобразовательная школа № 4», расположенной по адресу: Новгородская область, Крестецкий район, д. Новое Рахино, д. 77 установлено что пропускной режим в нарушение п. 20 Правил № 1006 организован ненадлежащим образом, на калитках для прохода обучающихся, воротах для въезда автомашин средства связи (домофон), а также электро - магнитные замки отсутствуют.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора АМОУ ООШ № 4 внесено представление, в настоящее время выявленные устраняются, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

26. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности МАОУ СШ № 1 р.п. Крестцы.

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

В ходе осуществленной 22.02.2023 г. проверки МАОУ «Средняя школа № 1», установлено что пропускной режим в нарушение п. 20 Правил № 1006 организован ненадлежащим образом, на калитках для прохода обучающихся, воротах для въезда автомашин средства связи (домофон), а также электро - магнитные замки отсутствуют.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СШ № 1 внесено представление, в настоящее время выявленные устраняются, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

27. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности МАОУ СОШ № 2 р.п. Крестцы.

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

В ходе осуществленной 22.02.2023 г. проверки МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2», установлено что пропускной режим в нарушение п. 20 Правил № 1006 организован ненадлежащим образом, на калитках для прохода обучающихся, воротах для въезда автомашин средства связи (домофон), а также электро - магнитные замки отсутствуют.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СОШ № 2 внесено представление, в настоящее время выявленные устраняются, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

28. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для соблюдения прав инвалидов МАОУ СОШ № 2 р.п. Крестцы.

Прокуратурой Крестецкого района осуществлена проверка требований законодательства о социальной защите прав инвалидов в образовательных учреждениях.

Проверкой установлено, что по состоянию на 15.05.2023 Муниципальным автономным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 2» р.п. Крестцы помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой) – спортивный зал - не оборудован.

Допущенные нарушения требований действующего законодательства недопустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные при обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом ин общества и государства.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СОШ № 2 внесено исковое заявление в Окуловский районный суд Новгородской области, судебным решением исковые требования прокурора района удовлетворены в полном объёме.

 

29. Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для соблюдения прав инвалидов МАОУ СШ № 1 р.п. Крестцы.

Прокуратурой Крестецкого района осуществлена проверка требований законодательства о социальной защите прав инвалидов в образовательных учреждениях.

Проверкой установлено, что по состоянию на 15.05.2023 Муниципальным автономным образовательным учреждением «Средняя школа №1», ул. Карла Либкнехта, д.14, р.п. Крестцы, Крестецкий район, Новгородская область области помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой) – спортивный зал - не оборудован.

Допущенные нарушения требований действующего законодательства недопустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные при обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом ин общества и государства.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СШ № 1 внесено исковое заявление в Окуловский районный суд Новгородской области, судебным решением исковые требования прокурора района удовлетворены в полном объёме.

 

 «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за кражу денежных средств»

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Ступакова Артёма.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимый 2 января 2022 года, находясь в доме № 20 по ул. Механизаторов р.п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области, умышленно похитил мобильный телефон на сумму 22 620 рублей, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Ступаков признал, ущерб полностью возместил.

Приговором Окуловского районного суда Ступакову Артёму назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с 10 %-ым удержанием суммы заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

2. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд 18.01.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Чистякова Александра.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ)

Судом установлено, что подсудимый 27 сентября 2022 года, заведомо зная, что в 2018 году он был осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль по возле дома № 3 по ул. Комлева р.п. Крестцы и, заведя автомобиль, находясь в нетрезвом состоянии, выехал на ФАД М-10 «Россия», где и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Вину в совершении деяния Чистяков признал, ущерб полностью возместил.

Приговором Окуловского районного суда Чистякову Александру назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев 11 дней и с запретом управления транспортными средствами на срок 5 лет.

Приговор вступил в законную силу.

 

3. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района за нанесение легкого вреда здоровью».

Окуловский районный суд 24.01.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы Лисовской Юлии.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ (причинение легкого вреда здоровью с использованием предметов, используемых в качестве оружия).

Судом установлено, что подсудимая 13.11.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в процессе распития спиртных напитков, нанесла потерпевшему не менее двух ударов ножом в область левой лопатки и левого плеча чем причинила ему легкий вред здоровью.

Вину в совершении деяния Лисовская признала частично, ущерб здоровью потерпевшего не возместила.

Приговором Окуловского районного суда Лисовской Юлии назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с 5 %-ым удержанием суммы заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

4. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за незаконное распространение порнографических материалов, в том числе с использованием сети «Интернет».

Окуловский районный суд 25.01.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Иванова Игоря.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 ч. 3 п. «б» УК РФ (распространение порнографических материалов, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»)

Судом установлено, что подсудимый в 2016 году на принадлежащей ему странице в социальной сети «ВКонтакте» разместил порнографические материалы, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вину в совершении деяния Иванов признал

Приговором Окуловского районного суда Иванову Игорю назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу.

 

5. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

Окуловский районный суд 06.02.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Лосенкова Артёма.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутому административному наказанию за ранее совершенное аналогичное действие)

Судом установлено, что подсудимый 04 ноября 2022 года, заведомо зная, что в ноябре 2021 года он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль возле дома № 4 по ул. Советская площадь р.п. Крестцы и, заведя автомобиль, находясь в нетрезвом состоянии, выехал на ул. Соколова р.п. Крестцы, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Вину в совершении деяния Лосенков признал, ущерб полностью возместил.

Приговором Окуловского районного суда Лосенкову Артёму назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов и с запретом управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

6. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за нанесение легкого вреда здоровью».

Окуловский районный суд 09.02.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Ефимова Вадима.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ (причинение вреда средней тяжести здоровью с использованием предметов, используемых в качестве оружия).

Судом установлено, что подсудимый 13.10.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в процессе распития спиртных напитков, нанес потерпевшему деревянным бруском один удар в область челюсти, в результате чего сломал его.

Вину в совершении деяния Ефимов признал полностью, ущерб здоровью потерпевшего возместил.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с возмещением ущерба, государственным обвинителем и судом оно признано обоснованным.

Постановлением Окуловского районного суда уголовное дело в отношении Ефимова Вадима прекращено в связи с примирением сторон.

Постановление вступило в законную силу.

 

7. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Новгородского района за кражу имущества».

Окуловский районный суд 10.02.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Новгородского района Агаева Рагифа Эмиль оглы.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору из помещения или иного хранилища).

Судом установлено, что подсудимый в составе группы лиц по предварительному сговору осуществил кражу 13.05.2022 из бани, находящейся в дер. Говорово Крестецкого района, чугунного котла, чем причинил ущерб в размере 5256 рублей.

Вину в совершении деяния подсудимый признал, ущерб полностью возместил.

Приговором Окуловского районного суда Агаеву Рагифу Эмиль оглы назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

8. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за кражу имущества».

Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района 16.02.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Баева Павла.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимым осуществлена кража 12.04.2022 из магазина «Петёрочка», расположенном по адресу: ул. Московская, д. 9, р.п. Крестцы, товарно-материальных ценностей на сумму 3688 рублей 48 копеек., чем причинил ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния подсудимый признал, ущерб полностью не возместил.

Приговором Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района Баеву Павлу, ранее привлекавшемуся к уголовной ответственности и являющемуся рецидивистом, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Приговор вступил в законную силу.

 

9. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Карельской республики за кражу имущества».

Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района 28.02.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Карельской республики Олюшкевича Анатолия

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимым осуществлена кража 21.10.2022 и 20.11.2022 из магазинов «Петёрочка», расположенных по адресам: ул. Московская, д. 9, р.п. Крестцы и по ул. Челпанова д. 7 р.п. Крестцы, товарно-материальных ценностей на сумму 7004 рубля 29 копеек и 2526 рублей 01 копейка соответственно, в результате чего причинён ущерб на указанные суммы.

Вину в совершении деяния подсудимый признал, ущерб полностью не возместил.

Приговором Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района Олюшкевичу Анатолию назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

10. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина республики Беларусь за нарушение правил дорожного движения, по неосторожности повлекшее причинение смерти гражданину».

Окуловский районный суд 03.03.2023 рассмотрел уголовное дело в гражданина республики Беларусь Коренькова Александра

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, по неосторожности повлекшее по неосторожности смерть гражданина)

Судом установлено, что подсудимый 08 февраля 2022 года, управляя автомобилем, допустил выезд на встречную полосу дорожного движения по дороге ФАД М-10 «Россия» и, двигаясь со скоростью, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение с легковым автомобилем, водитель которого скончался в силу полученных в ходе аварии травм.

Вину в совершении деяния Кореньков признал.

Приговором Окуловского районного суда Коренькову Александру назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с запретом управления транспортными средствами на срок 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

 

11. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за кражу имущества и угрозу убийством».

Окуловским районным судом Новгородской области 06.03.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Султанова Павла

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ (тайное хищение чужого имущества и угроза убийством).

Судом установлено, что подсудимый 14.04.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время распития спиртных напитков приставил к горлу потерпевшей заостренные концы ножниц, сообщив ей, что убьёт её.

Он же, в период с 24.04.2022 по 01.05.2022 осуществил кражу с земельного участка имущества № 14 по ул. Советской, чем причинил ущерб собственнику земельного участка в размере 3075 рублей.

Вину в совершении деяния подсудимый признал частично, ущерб полностью не возместил.

Приговором Окуловского районного суда Новгородской области Султанову Павлу, ранее привлекавшемуся к уголовной ответственности и являющемуся рецидивистом, назначено окончательное наказание путём их сложения в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбытием наказания в колонии строго режима.

Приговор вступил в законную силу.

 

12. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за мошенничество».

Окуловским районным судом Новгородской области 06.03.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Семёнова Павла.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (мошенничество, совершенное со значительным ущербом гражданину).

Судом установлено, что подсудимый в период времени с 01.05.2022 по 02.05.2022 года предложил потерпевшей способствовать оказанию ей стоматологических услуг, заведомо не собираясь ей помогать с этим, в ходе чего, путём злоупотребления доверием, получил от указанной гражданки аванс в размере 18 500 рублей на оказание стоматологических услуг, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния подсудимый признал частично, ущерб полностью не возместил.

Приговором Окуловского районного суда Новгородской области Семёнову Павлу, ранее привлекавшемуся к уголовной ответственности и являющемуся рецидивистом, назначено окончательное наказание путём их сложения в виде лишения свободы на срок 2 года с отбытием наказания в колонии строго режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

13. Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района в связи с присвоением ей имущества».

Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района 27.03.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района Тютиной Ольги.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ (присвоение чужого имущества, вверенного виновному).

Судом установлено, что подсудимой, являющейся кассиром в магазине «Градусы» ООО «Майт» 06.10.2022 осуществлено присвоение товарно-материальных ценностей на сумму 3 375 рублей.

Вину в совершении деяния подсудимая признала, ущерб полностью возместила.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района уголовное дело в отношении Тютиной Ольги прекращено с назначением судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

 

14. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за кражу имущества».

Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района 28.03.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Бексирь Михаила.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимым 12.04.2022 осуществлена кража дерева хвойной породы, расположенной возле жилого дома по адресу: р.п. Крестцы, ул. Комлева, д. 6,  в результате чего администрации Крестецкого муниципального района причинен ущерб на сумму 3 357 рублей 00 копеек.

Вину в совершении деяния подсудимый признал, ущерб полностью не возместил.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Бексирь Михаилу назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

15. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

Окуловский районный суд 05.04.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Манунина Ивана.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ)

Судом установлено, что подсудимый 22 июля 2022 года, заведомо зная, что в 2020 году он был осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел на скутер марки «IRBIS» и, двигаясь по ул. р.п. Крестцы, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району у дома № 3 по ул. Гагина р.п. Крестцы.

Вину в совершении деяния Манунин не признал.

Приговором Окуловского районного суда Манунину Ивану назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и с запретом управления транспортными средствами на срок 4 года 4 месяца.

Приговор вступил в законную силу.

 

16. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за кражу имущества».

Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района 05.04.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Максименко Михаила.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимым осуществлена кража 26.01.2023 из помещения магазина «Магнит ММ Золото», расположенном по адресу: р.п. Крестцы, ул. Лесная, д. 33 товарно-материальных ценностей на общую сумму 5 198 рублей 00 копеек.

Вину в совершении деяния подсудимый признал, ущерб полностью не возместил.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Максименко Михаилу назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Приговор вступил в законную силу.

 

17. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за приобретение и хранение наркотических средств».

Окуловским районным судом Новгородской области 20.04.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Мельничука Святослава.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств).

Судом установлено, что 27.09.2022 Мельничук совершил приобретение без цели распространения наркотического вещества методон в количестве 0,307 г.

Вину в совершении деяния подсудимый признал.

Приговором Окуловского районного суда Новгородской области Мельничуку Святославу назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с возложением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации.

Приговор вступил в законную силу.

 

18. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за неоднократную реализацию спиртосодержащей продукции».

Окуловским районным судом Новгородской области 11.05.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Павлова Виктора.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, если это преступление совершено неоднократно).

Судом установлено, что Павлов, зная, что 31.01.2023 постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконно сбыл 17.02.2023 Лепиховой А.И. спиртосодержащую продукцию в пластиковой таре объёмом 0,5 крепкостью 32,5 %.

Вину в совершении деяния подсудимый признал.

Приговором Окуловского районног суда Новгородской области Павлову Виктору назначено наказание в виде штрафа в размере15 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

19. Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за грабёж».

Окуловским районным судом Новгородской области 11.05.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района Лепиховой Анны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимой осуществлено открытое хищение денежных средств, принадлежащих Терентьеву, в размере 4 000 рублей из обложки паспорта в принадлежащей Терентьеву квартире, на глазах у свидетеля, в результате чего ему (Терентьеву) причинен ущерб в размере 4000 рублей.

Вину в совершении деяния подсудимая признала, ущерб не возместила.

Приговором Окуловского районного суда Новгородской области Лепиховой Анне назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

20. Прокуратурой Крестецкого района в ходе проведения проверки в сфере антикоррупционного законодательства выявлены нарушения в деятельности администрации Усть-Волмского сельского поселения Крестецкого района.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района в первом квартале 2023 года, установлено, что План противодействия коррупции, принятый администрацией Усть-Волмского сельского поселения Крестецкого муниципального района, не актуализирован по состоянию на 2023 год в части проведения необходимых мероприятий.

Так, в процессе анализа официального сайта администрации Усть-Волмского сельского поселения Крестецкого района, а именно анализа подраздела «Деятельность комиссии по соблюдению требований и урегулированию конфликта интересов» раздела «Противодействие коррупции» официального сайта администрации Усть-Волмского сельского поселения Крестецкого муниципального района в нарушение указанных требований закона отсутствует информация о деятельности комиссии по урегулированию конфликта интересов в четвертом квартале 2021 года и 2022 году, не смотря на то, что прокуратурой района в 12.10.2022 в адрес администрации района внесено представление об устранении нарушений в сфере противодействия коррупции, рассмотренное, признанное обоснованным и удовлетворенное администрацией Усть-Волмского сельского поселения 28.10.2022г.

При анализе подраздела «Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции» установлено, что он не актуализировался с марта 2019 года, не смотря на, для примера, принятие Советом депутатов Усть-Волмского сельского поселения решение от 28.12.2020 № 22 «О сообщении депутатом Усть-Волмского сельского поселения о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдаче и оценке подарка, реализации (выкупе) и зачислении средств, вырученных от его реализации».

Кроме того, в ходе анализа подраздела «Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация» установлено, что на сайте администрации отсутствуют отчёты о выполнении мероприятий плана противодействия коррупции в Администрации Усть-Волмского сельского поселения за 4 квартал 2021-2022 года.

С целью устранения выявленных нарушений закона в адрес администрации Усть-Волмского сельского поселения Крестецкого района Новгородской области внесено 1 представление, рассмотрено, удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

21. Прокуратурой Крестецкого района в ходе проведения проверки в сфере антикоррупционного законодательства выявлены нарушения в деятельности администрации Усть-Волмского сельского поселения Крестецкого района.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района в первом квартале 2023 года, установлено, что План противодействия коррупции, принятый администрацией Зайцевского сельского поселения Крестецкого муниципального района, не актуализирован по состоянию на 2023 год в части проведения необходимых мероприятий.

Так, постановлением администрации Зайцевского сельского поселения Крестецкого муниципального района от 15.03.2021 № 14 утвержден План противодействия коррупции в Администрации Зайцевского сельского поселения на 2021 год. (далее - План). В соответствии с внесенным изменением в План, утвержденным постановлением администрации Зайцевского сельского поселения действия от 11.10.2021 № 53, юридическая сила Плана пролонгирована вплоть до 2024 года включительно.

Однако, в ходе изучения плана установлено, что ряд сроков исполнения Плана, не смотря на пролонгацию его действия до 2024 года, так и не был откорректирован. Например, в соответствии с п. 3.3 Плана, организация работы по размещению сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих в соответствии с перечнем должностей, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет в соответствии с российским законодательством должна быть осуществлена не позднее 30 мая 2021 года, не смотря на ежегодную обязанность сотрудников органов местного самоуправления по предоставлению и размещению указанных сведений.

Согласно п. 3.1 Плана, актуализация подраздела официального сайта администрации Зайцевского сельского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посвященному вопросам противодействия коррупции, осуществляется в течение года

В соответствии с п. 3.2 Плана, на официальном сайте администрации Зайцевского сельского поселения Крестецкого муниципального района ежеквартально проводится актуализация информации о результатах рассмотрения комиссиями по соблюдения требований и урегулирования конфликта интересов, по фактам несоблюдения служебного поведения, возникновения конфликта интересов, несоблюдение обязанностей, ограничений и запретов в отношении лиц, замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы в администрации района.

Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района 14.03.2023 анализа подраздела «Комиссия по соблюдению требований к служебному положению муниципальных служащих и урегулировнаию конфликта интересов» раздела «Противодействие коррупции» официального сайта администрации Зайцевского сельского поселения Крестецкого муниципального района в нарушение указанных требований закона отсутствует информация о деятельности комиссии по урегулированию конфликта интересов в 2022 году, не смотря на то, что прокуратурой района в 14.10.2022 в адрес администрации сельского поселения внесено представление об устранении нарушений в сфере противодействия коррупции, рассмотренное, признанное обоснованным и удовлетворенное администрацией Зайцевского сельского поселения 21.11.2022г.

При анализе подраздела «Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции» установлено, что он не актуализировался с 2020 года, не смотря на, для примера, принятие решения Совета депутатов Зайцевского сельского поселения от 18.06.2021 № 34 «Об утверждении Правил о депутатской этике депутата Зайцевского сельского поселения Крестецкого района Новгородской области».

Кроме того, в ходе анализа подраздела «Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация» установлено, что на сайте администрации отсутствуют отчёты о выполнении мероприятий плана противодействия коррупции в Администрации Зайцевского сельского поселения за 2019-2022 года.

С целью устранения выявленных нарушений закона в адрес администрации Зайцевского сельского поселения Крестецкого района Новгородской области внесено 1 представление, рассмотрено, удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

22. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за угрозу убийством».

Мировым судьёй мирового участка № 8 Окуловского судебного район 27.12.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Ступакова Ильи.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Судом установлено, что подсудимый 27.02.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения во время распития спиртных напитков демонстрировал потерпевшей охотничий нож, сопровождая свои действия угрозами в адрес потерпевшей в виде её убийстве.

Вину в совершении деяния подсудимый признал полностью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Ступаков Илья освобожден от уголовной ответственности за совершенное им деяние с назначением наказания в виде принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в организации, оказывающей стационарную психиатрическую помощь.

Постановление вступило в законную силу.

 

23. Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за грабёж».

Окуловским районным судом Новгородской области 26.12.2022 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Петрова Александра.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (открытое хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимым в период с 13 августа 2022 по 14 августа 2022 года осуществлено открытое хищение денежных средств, принадлежащих Поскрёбышевой, в размере 2 700 рублей из кошелька, принадлежащей потерпевшей, на глазах у свидетеля, в результате чего потерпевшей (Поскрёбышевой) причинен  ущерб в размере 2 700 рублей.

Вину в совершении деяния подсудимый признал.

Приговором Окуловского районного суда Новгородской области Петрову Александру, ранее привлекавшемуся к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.

 

24. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

Окуловский районный суд 21.12.2022 года рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Ступакова Никиты.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутому административному наказанию за ранее совершенное аналогичное действие)

Судом установлено, что подсудимый 18 июля 2022 года, заведомо зная, что в 2020 году он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел на скутер возле дома № 67А по ул. Валдайская р.п. Крестцы и, заведя его, находясь в нетрезвом состоянии, выехал на ул. Соколова р.п. Крестцы, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Вину в совершении деяния Ступаков признал.

Приговором Окуловского районного суда Ступакову Никите назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов и с запретом управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

25. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за кражу имущества».

Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района 15.12.2022 рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района Лепиховой Анны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимой осуществлена кража денежных средств в период времени с 04.10.2022 по 07.10.2022 из кармана куртки потерпевшего Шелудякова в размере 3 000 рублей, чем причинён потерпевшему ущерб в размере указанной суммы.

Вину в совершении деяния подсудимая признала, ущерб не возместила.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Лепиховой Анне назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с 10 % удержанием заработка осужденной в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

26. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за угрозу убийством».

Мировым судьёй мирового участка № 8 Окуловского судебного района Новгородской области 15.12.2023 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Гроховского Александра.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Судом установлено, что подсудимый 07.06.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения в входе ссоры с потерпевшим с помощью деревянной калитки угрожал потерпевшему убийством

Вину в совершении деяния подсудимый признал полностью.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Окуловского судебного района Гроховскому Александру назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Приговор вступил в законную силу.

 

27. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести препараты, способствующие ускоренному набору мышечной и массы, вклекущие за собой причинение вреда здоровью. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 04 апреля 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу»

 

28. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги жевательный табак (снюс) с различными вкусовыми добавками, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 5 апреля 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

1. Что такое мировое соглашение в гражданском процессе?

Мировое соглашение – это гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права и обязанности. Мировое соглашение в гражданском процессе представляет собой примирение сторон судебного разбирательства, достижение ими согласия в споре (конфликте) путём предоставления друг другу взаимных уступок.

Порядок заключения мирового соглашения регламентируется статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая такое соглашение сторон, суд выносит определение. Мировое соглашение можно заключить на любой стадии судебного разбирательства и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение составляется в простой письменной форме, оно должно быть подписано всеми сторонами (их представителями, полномочия которых должны быть специально предусмотрены в доверенности или ином документе). Количество экземпляров – на один больше количества лиц, заключивших соглашение (один экземпляр суд приобщает к материалам дела)

Обязательно ли к исполнению заключенное мировое соглашение? Да, мировое соглашение утверждается судом и имеет силу решения суда. Определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением и обязательно к исполнению.

В случае, если условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то по ходатайству взыскателя судом выдается исполнительный лист, который может быть направлен в службу судебных приставов для организации принудительного исполнения.

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

2. Какая ответственность наступает за самовольную перепланировку жилого помещения?

Действующее законодательство Российской Федерации, а именно Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусматривает возможность осуществить перепланировку помещения в многоквартирном доме по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (статья 26 ЖК РФ).

В случае, если лицо самовольно произвело перепланировку, то оно может быть привлечено к административной ответственности:

- по статье 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) «Нарушение правил пользования жилыми помещениями. Самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме». Наказание данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей;

- по статье 7.22 КоАП РФ «Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений». Санкция статьи предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Кроме того, административная ответственность не исключает обязанности по приведению помещения в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

3. На работодателей возложена обязанность по оплате вахтовикам проезда к месту работы.

Вахтовый метод – особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания.

Статьей 302 Трудового кодекса РФ закреплены гарантии и компенсации лицам, работающим вахтовым методом. К ним отнесены: надбавка за вахтовый метод работы, районный коэффициент и процентные надбавки к заработной плате, дополнительный оплачиваемый отпуск и др.

Федеральным законом от 19.12.2022 № 545-ФЗ в ст. 302 Трудового кодекса РФ внесены изменения, согласно которым закреплена обязанность работодателей оплачивать проезд вахтовиков до места работы и обратно.

Начиная с 01.03.2023 доставка вахтовиков от места нахождения работодателя или пункта сбора до места выполнения работы и обратно осуществляется за счет средств работодателя.

Работодатель может компенсировать работнику, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора. Размер и порядок компенсации устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа.

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

4. Предусмотрена ли законодательством возможность по отзыву уже написанного заявления об увольнении?

По общему правилу, предупредить работодателя об увольнении работник должен не позднее, чем за две недели до желаемой даты увольнения. Пока этот срок не истечёт сотрудник может отозвать свое заявление (ст. 80 ТК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 14 Трудового Кодекса РФ сроки, исчисляемые годами, месяцами, неделями, истекают в соответствующее число последнего года, месяца или недели срока. В срок, исчисляемый в календарных неделях или днях, включаются и нерабочие дни.

Таким образом, работник может отозвать заявление об увольнении по собственному желанию в любое время, включая день увольнения. 

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

5. Приняты изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»

С 01 июля 2023 года вступает в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с принятыми поправками максимальная ежедневная процентная ставка по потребительскому кредиту ограничена размером 0,8 процента, а полная стоимость кредита - 292 процента годовых.  Кроме того, изменено специальное регулирование договоров потребительского кредита без обеспечения, заключенных на срок, не превышающий 15 дней, на сумму, не превышающую 10 000 рублей. Для таких займов устанавливается правило, согласно которому кредитор не сможет начислять проценты и меры ответственности по договору потребительского кредита (займа), за исключением неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, после того, как сумма платежей достигнет 15% от суммы потребительского займа.

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

6. Законодательно разрешено принимать участие в уголовном судебном заседании посредством видео-конференц-связи.

С 9 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 610- ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в котором закреплена норма о праве участников уголовного судопроизводства принять участие в судебном заседании с помощью видео-конференц- связи при наличии технической возможности, в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.

При обязательном участии защитника в целях обеспечения безопасности участников судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видео-конференц-связи.

Такой способ участия исключен при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

7. Для повторного прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям необходимо согласие подозреваемого или обвиняемого

Федеральным законом от 18 марта 2023 г. № 81-ФЗ внесены изменения в статью 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с внесенными поправками установлено, что повторное прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям после отмены постановления о прекращении уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Поправки внесены во исполнение постановления Конституционного Суда РФ, которым признан не соответствующим Конституции РФ ряд норм УПК РФ в той мере, в какой они позволяют без согласия подозреваемого или обвиняемого прекращать уголовное преследование в связи с истечением срока давности, если ранее с его согласия уголовное преследование уже прекращалось.

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

8. С 1 сентября 2023 года в силу вступают новые правила водопользования.

Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 2023 г. № 274 «О порядке подготовки и заключения договора водопользования, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» установлены новые правила подготовки и заключения договора водопользования. 

С 1 сентября 2023 года граждане, индивидуальные предприниматели и организации смогут быстрее заключать договоры, для которых не нужно проведение аукциона. 

Срок предоставления госуслуги лицам, предоставляющим услуги в сфере судоремонта, организации детского отдыха и санаторно-курортного лечения, а также тем, кто реализует проекты в сфере гидроэнергетики, сокращен с 30 календарных до 15 рабочих дней. 

Согласование условий водопользования и подготовка разрешительных документов переведены в электронный вид. Принятые решения будут зарегистрированы в водном реестре.

Получить выписку из реестра можно будет в форме электронного документа.

Постановление вступает в силу с 1 сентября 2023 года. Правила будут действовать 6 лет.

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

9. Расширен перечень объектов, которые могут размещаться на государственных землях без предоставления участков и установления сервитутов.

Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2023 г. № 440 «О внесении изменений в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» в перечень включены в том числе сезонные (летние) кафе предприятий общепита, площадки для размещения строительной техники и грузов для капитального или текущего ремонта объектов капстроительства.

Таким образом, владельцы ресторанов или кафе могут оборудовать площадку, примыкающую к основному зданию, без дополнительных процедур.

Кроме того, в перечень вошли технические средства для резервирования даты и времени пересечения госграницы, которыми оборудуются площадки для стоянки грузового транспорта.

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

10. На какие меры социальной поддержки могут претендовать несовершеннолетние?

Государственная поддержка детства обеспечивается государственными органами посредством пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты.
На основании Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» несовершеннолетний ребенок может иметь право на следующие виды пенсий:

- на пенсию по случаю потери кормильца;

- социальную пенсию ребенку-инвалиду;

- социальную пенсию инвалидам с детства;

- социальная пенсия детям, оба родителя которых неизвестны.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия независимо от срока ее назначения, если ее получателем является ребенок, не достигший возраста 18 лет, либо лицо, достигшее возраста 18 лет и признанное недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, зачисляется на счет одного из родителей (усыновителей) либо опекунов (попечителей) в кредитной организации или в случае доставки страховой пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку страховой пенсии) вручается родителю (усыновителю) либо опекуну (попечителю) в случае подачи родителем (усыновителем) либо опекуном (попечителем) заявления об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Ребенок, достигший возраста 14 лет, вправе получать установленную ему страховую пенсию путем зачисления такой пенсии на его счет в кредитной организации или путем вручения страховой пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку страховой пенсии), о чем этот ребенок подает соответствующее заявление в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

11. Могут ли работнику выплатить заработную плату раньше срока?

Заработная плата каждого работника зависит не только от его квалификации и сложности выполняемой работы, но и от количества и качества затраченного труда (ст. 132 Трудового кодекса РФ). Таким образом, заработная плата выплачивается только за отработанное время.

При этом заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца (то есть периоды между выплатами частей заработной платы не должны превышать полмесяца). Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ.

Порядок и сроки выплаты заработной платы относятся к условиям оплаты труда и являются обязательными для включения в трудовой договор (ст. 57 Трудового кодекса РФ).

Изменение определенных сторонами условий трудового договора допускается только по письменному соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации.

При этом, необходимо знать, что об изменениях условий оплаты труда, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работники должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 74 Трудового кодекса РФ).

Между тем, по мнению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, крайняя дата выплаты заработной платы, установленная правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором, не может быть перенесена ни по каким причинам. При этом норма носит для работника защитный характер и направлена на уменьшение разрыва между выполнением работы и ее оплатой.

Выплата заработной платы ранее срока не ухудшает положение работника (Письмо Минтруда России от 12.11.2018 № 14-1/ООГ-8602).

 

Прокурор Крестецкого района  старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

12. С 1 марта 2023 года введены новые правила учёта животных.

Постановлением Правительства РФ от 5 апреля 2023 г. № 550 утверждены Правила осуществления учета животных и перечня видов животных, подлежащих индивидуальному или групповому маркированию и учету, случаев осуществления индивидуального или группового маркирования и учета животных, а также сроков осуществления учета животных.

Домашнюю птицу, пушных зверей, оленей, верблюдов, пчел, объекты аквакультуры животного происхождения, крупный рогатый скот и ряд других животных решено отнести к подлежащим индивидуальному или групповому маркированию и учету. 

Данные процедуры необходимы для предотвращения распространения заразных болезней животных, а также выявления источников и путей распространения возбудителей болезней.

Правилами определены порядок, случаи и сроки учета. Например, пчелы подлежат групповому маркированию и учету не позднее 1 сентября 2025 г., а крупный рогатый скот - индивидуальному не позднее 1 сентября 2024 г.

Учет осуществляется безвозмездно путем представления информации о маркированном животном в ГИС в области ветеринарии.

Постановление вступило в силу с 1 марта 2024 г. и действует до 1 марта 2030 

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

13. Повышен возраст осужденных, которым могут назначаться принудительные работы.

Федеральным законом от 3 апреля 2023 г. № 111-ФЗ внесены изменения в статью 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которыми  положения УК РФ приведены в соответствие с изменениями пенсионного законодательства в части повышения пенсионного возраста.

Ранее принудительные работы не назначались женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет. С 2019 года законодательством предусмотрено постепенное повышение возраста выхода на страховую пенсию по старости к 2023 года: для мужчин - до 65 лет, для женщин - до 60 лет.

В связи с этим возрастное ограничение, предусмотренное в УК РФ, при котором принудительные работы не назначаются, для женщин повышено с 55 до 60 лет, для мужчин - с 60 до 65 лет. 

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

14. Как можно оспорить бездействие судебного пристава?

Согласно статьи 121 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. 

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Кроме того, жалоба на действия или бездействие должностных лиц службы судебных приставов может быть подана непосредственно вышестоящему должностному лицу ФССП: на судебного пристава-исполнителя – начальнику отделения судебных приставов-исполнителей, на начальника отделения – руководителю органов ФССП по субъекту и т.д.

 

Прокурор Крестецкого района старший советник юстиции                                                             М.Г. Горбачёв

 

Прокуратурой Солецкого района в мае 2022 года проведена проверка исполнения законодательства в области организации похоронного дела в ходе которой  установлено, что земельный участок, на  котором расположено кладбище возле д. Малахово Солецкого муниципального округа,  на кадастровый учет не поставлен.

Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах земельных участков, фактически занятых общественными кладбищами, может привести к их самовольному занятию иными лицами, что влечет за собой нарушение прав граждан на достойное отношение после погребения, препятствует осуществлению санитарного и экологического контроля за местом погребения.

С целью устранения выявленных нарушений 31.05.2022  прокурор обратился в суд с иском об обязании администрации Солецкого муниципального округа поставить на кадастровый учет земельный участок, занятый кладбищем. Требования прокурора судом удовлетворены

25.02.2023 администрацией муниципального округа решение суда полностью исполнено

 

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Кондратьева М.А. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ  - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, кражу совершенную с незаконным проникновением в жилище и покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

Прокуратурой Солецкого района совместно с должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Солецкому району в ноябре 2022 года проведена проверка  стационарного уличного освещения в д.Прибрежная  Солецкого муниципального округа в ходе которой установлено, что уличное освещение по   ул. Цветочная отсутствует.

С целью устранения выявленных нарушений 22.11.2022 прокурор внес в адрес главы Солецкого муниципального округа представление об устранении нарушения закона, которое 24.01.2023 рассмотрено, удовлетворено.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования Администрацией муниципального округа произведен ремонт уличного светильника, освещение восстановлено.

 

Прокуратурой Солецкого района в декабре 2022 проведена проверка по факту оскорбления работника медицинского учреждения жительницей города.

В ходе проверки установлено, что 17.11.2022 в период времени с 12.00 до 14.00, находясь в здании ГОБУЗ «Солецкая ЦРБ», расположенном по адресу: ул. Новгородская д.38 г.Сольцы Солецкого района Новгородской области между заведующим детским отделением ГОБУЗ «Солецкая ЦРБ»  Савельевой З.А. произошел словесный конфликт на почве не предоставления женщиной документов, необходимых для оказания медицинских услуг, в ходе которого последняя высказала оскорбления в неприличной форме в адрес медработника, унижающие его честь и достоинство.

Прокурором в отношении Савельевой З.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Постановлением мирового судьи от 31.01.2023 Савельева З.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 3500 руб.

 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог местного значения Солецкого муниципального округа.

В ходе проверки установлено, что два остановочных пункта маршрутных транспортных средств, расположенных на улице Новгородская, неподалеку от д. 115, в г. Сольцы, с обеих сторон проезжей части, в нарушение п.5.3.2.1 ГОСТа Р 52766-2007   урнами для мусора, освещением, автопавильоном или навесом не оборудованы.

14.12.2023 прокурор района обратился в суд с исковым заявлением с целью устранения указанных нарушений.

Решением суда от 06.02.2023 требования прокурора удовлетворены, установлен  двенадцатимесячный срок добровольного исполнения судебного решения.

 

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Гусарова М.И.  Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 11 сентября 2022 года, приискав на открытом участке местности, расположенного вблизи деревни Скирино, Солецкого муниципального округа, Новгородской области, растения конопли, срезал с них  стебли с листьями и соцветиями, сложил их в картонную коробку, которую убрал в рюкзак, находящийся при нем. После чего  незаконно хранил в картонной коробке в находящимся при нем рюкзаке, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 12,0 грамм, которое 11 сентября 2022 года в указанный период времени в ходе проведения осмотра места происшествия было изъято сотрудниками  полиции из незаконного оборота.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

Прокуратурой Солецкого района в декабре 2021 проведена проверка в ходе которой  установлено, что в д. Быстерско Солецкого муниципального округа в нарушение требований законодательства о водоснабжении централизованное водоснабжение, а так же общедоступные источники нецентрализованного водоснабжения отсутствуют, чем нарушаются права граждан, проживающих на обеспечение питьевой водой для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

С целью устранения выявленных нарушений прокурор обратился в суд с иском об обязании администрации Солецкого муниципального округа обеспечить водоснабжение населенного пункта, который 07.02.2022 рассмотрен, исковые требования прокурора судом удовлетворены.

31.01.2023 решение суда администрацией муниципального округа исполнено путем обустройства общественного колодца

 

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Дошина А.А.  Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что подсудимый 02 января 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 03 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через незапертую дверь, незаконно проник в дачный дом расположенный на территории садового товарищества «Рассвет» в г. Сольцы  Новгородской области, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил  алюминиевый раскладной стул, 3 зеркала, две шторы, сумку, причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 2970 рублей.  Однако преступный умысел не смог довести до конца, так как был застигнут на месте преступления.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно.

Приговор вступил в законную силу.

 

Прокуратура Солецкого района в ходе мониторинга сети Интернет выявила сайт на котором размещена информация о продаже курительных смесей- снюсов.

Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на размещение в сети Интернет информации за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Сведения, размещенные на выявленном интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения и использования снюсов, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушения и способствуют их совершению.

В целях ограничения доступа к указанному сайту прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании указанной информации запрещенной на территории Российской Федерации.

Требования прокурора судом удовлетворены, судебное решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке

 

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Фролова А.А.  Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин  в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что подсудимый в нарушение судебного приказа в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым постановлением, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения  суда, являясь трудоспособным лицом, в период с 31.05.2022 года по 10.10.2022 года, денежные средства на содержание ребенка не выплачивал. 

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из зарплаты 5% в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Русакова В.С.  Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что подсудимый находясь на участке местности за магазином «Лакомка» ООО «Пять звезд», расположенного по адресу: Новгородская область, город Сольцы, улица Луначарского, д.10 «а», имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, открыто похитил у несовершеннолетнего потерпевшего мобильный телефон стоимостью 8645 рублей 00 копеек. 

Вину в совершении преступления подсудимый не признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

 

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Иванова С.А.  Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин  в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что подсудимый в нарушение судебного приказа в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом, подвергнутым постановлением, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения  суда, являясь трудоспособным лицом, в период с года, денежные средства на содержание детей не выплачивал. 

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

Приговор вступил в законную силу.

 

Прокуратурой Солецкого района в январе 2023 проведена проверка организации образовательной организацией МАОУ «СОШ №1 г.Сольцы»  подвоза обучающихся, в ходе которой установлены ряд нарушений.  Директор образовательного учреждения  в комиссионном обследовании автобусных маршрутов не участвует,  схем движения на маршруте в образовательном учреждении нет, выявлены нарушения организации для сопровождающих инструктажа по безопасности перевозки обучающихся, отметки о котором заносятся в книгу учета инструктажей.

Прокурором района по результатам проверки внесено представление, которое рассмотрено, нарушения устранены.

 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлены нарушения при содержании автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения ОП МЗ 49Н-1614 «Горки - Леменка» в зимний период.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Солецкому району установлено, что в нарушение п. 8.1 ГОСТ 50597-2017 с 7 км. + 400 м. по 7 км. +467 м. на проезжей части автомобильной дороги ОП МЗ 49Н-1614 «Горки -Леменка» допущено наличие рыхлого снега высотой от 15 см. до 19 см.

Кроме того, в нарушение п. 8.1 ГОСТ 50597-2017 на 7 км. + 400 м. указанной автомобильной дороги на проезжей части допущено наличие снежного вала высотой 70 см.

17.01.2023 прокурором района с целью устранений выявленных нарушений в ГОКУ «Новгородавтодор» внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены.

 

Прокуратурой Солецкого района с привлечением специалиста территориального отдела в Старорусском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области проведена проверка соблюдения ОАУСО «Солецкий комплексный центр обслуживания населения» (далее – ОАУСО «Солецкий КЦСО») требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которой установлены следующие нарушения

При проверке здания отделения социального приюта для детей ОАУСО «Солецкий КЦСО» установлено, что в нарушение п. 9.10 СП 2.1.3678-20 в 1 и 5 комнатах для размещения обслуживаемых учреждением несовершеннолетних граждан предусмотрено 5 спальных мест (5 кроватей), что является недопустимым и превышает установленную санитарными правилами норму по количеству размещаемых лиц - 3 человека в одном помещении.

Кроме того, в нарушение п. 9.19 СП 2.1.3678-20 на все здание отделения социального приюта для детей ОАУСО «Солецкий КЦСО» с большим количеством комнат, предназначенных для проживания обслуживаемых учреждением лиц, предусмотрено только 2 переносные бактерицидные лампы.

Также в нарушение п. 9.23 СП 2.1.3678-20 во всех туалетных комнатах стационарного отделения ОАУСО «Солецкий КЦСО» отсутствуют одноразовые сухие полотенца для рук и ног.

Кроме того, в нарушение п. 9.47 СП 2.1.3678-20 как в указанных зданиях ОАУСО «Солецкий КЦСО», так и во всем учреждении отсутствуют дезинфекционные камеры, которые осуществляли бы обработку постельных принадлежностей (матрацов, подушек, одеял) по мере загрязнения, по эпидемическим показаниям, а также после выписки (смерти) проживающих.

25.01.2023 прокурором района с целью устранений выявленных нарушений внесено представление, по результатам рассмотрения которого виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, приняты меры к устранению нарушений. Фактическое устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлены нарушения при содержании автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Горки - Илемно» в зимний период.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Солецкому району установлено, что на участке  дороги около д. 19 по ул. Центральная в д. Горки Солецкого района имеется  наличие зимней скользкости,противогололедными материалами он не обработан.

17.01.2023 прокурором района с целью устранений выявленных нарушений в ООО «Солид» внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены.

 

Прокуратурой Солецкого района в феврале 2023 проведена проверка МАУ ДО «ДЮСШ» при организации и проведении спортивных мероприятий в здании физкультурно-оздоровительного комплекса (далее - ФОК), расположенного по ул. Новгородкой г. Сольцы, в ходе которой установлено, что по всему периметру системы отопления ФОКа имеются травмоопасные металлические хомуты с острыми краями. При этом, доступ к элементам системы отопления является свободным, не огражден, чтосоздает условия для получения посетителями ФОКа, в том числе несовершеннолетним травм, что недопустимо. Кроме того, здание ФОКа при наличии системы горячего водоснабжения не обеспечено данной коммунальной услугой.

28.02.2023 прокурором района с целью устранений выявленных нарушений Главе администрации Солецкого муниципального округа  внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения Администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства при ограничении доступа в здание многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим расселению, в ходе которой установлено , что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Сольцы, ул. Красных Партизан, д.6а по состоянию на 01.01.2023 полностью расселен, жилые помещения в нем приняты в муниципальную собственность Солецкого муниципального округа.

При этом, при проведении проверки  15.02.2023 установлено, что здание многоквартирного дома находится в аварийном состоянии, имеет разрушения, длительное время не используется по назначению, при этом свободный доступ в здание не ограничен, в том числе и для граждан, не достигших возраста 18 лет, в связи с чем объект является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности, общественной безопасности. Возможность свободного проникновения в указанное здание создает условия для совершения противоправных действий, в том числе и в отношении несовершеннолетних, делает его опасным и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу граждан в случае его разрушения или использования не по назначению, а также может привести к иным чрезвычайным ситуациям.

20.02.2023 прокурором района с целью устранений выявленных нарушений Главе администрации Солецкого муниципального округа  внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены.

 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения управляющей компанией ООО «ЦОКС» требований законодательства при рассмотрении обращений граждан.

В ходе проверки установлено, что 06.10.2022 в офис управляющей компании ООО «ЦОКС» при личном обращении заявителя поступило заявление от жителя  ДОСа № 39 г. Сольцы-2 о демонтаже хозяйственной постройки (кладовки) на первом этаже первого подъезда ДОСа 39 г. Сольцы-2. Данное обращение зарегистрировано, вместе с тем, в нарушение требований п. 35, п. 36 Правил письменный ответ на обращение Лазарева И.И. в срок не более 10 рабочих дней со дня получения обращения не подготовлен и заявителю не направлен. Фактически меры по устранению нарушений при содержании общедомового имущества, на которые указывал заявитель  в своем обращении от 06.10.2022, управляющей компанией не приняты. Такие меры были приняты только в рамках исполнения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, выданного Отделением надзорной детальности и профилактической работы по Солецкому и Шимскому районам 29.11.2022 ООО «ЦОКС», т.е. более чем через месяц после поступления обращения  в управляющую компанию

Таким образом, в рамках проверки в деятельности управляющей компании ООО «ЦОКС» установлены грубые нарушения сроков и порядка рассмотрения обращения гражданина, а также по демонтажу сгораемых элементов ограждающей конструкции на первом этаже первого подъезда в ДОСе № 39 г.Сольцы-2.

С целью недопущения указанных нарушений впредь 28.02.2023 прокурором района директору ООО «ЦОКС»  внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой района проведена проверка по факту установления фиктивного отцовства гражданином Таджикистана в отношении несовершеннолетнего сына гражданки Российской Федерации.

Проверкой установлено, что 28.08.2020 отделом ЗАГС Администрации Солецкого муниципального района Новгородской области в отношении несовершеннолетнего сына гражданки Российской Федерации  установлено отцовство гражданином республики Таджикистан день составлена актовая запись об установлении отцовства.

Согласно показаниям жительницы Солецкого района мужчиной, который впоследствии был записан отцом ее ребенка до обращения в ЗАГС Администрации Солецкого  муниципального округа с заявлением об установлении отцовства 28.08.2020 не встречалась, знакома не была, не знала его имени, совместно с ним не проживала, совместное хозяйство не вела, общего имущества не имела.

В действиях сольчанки усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Материалы проверки направлены прокурором в ОМВД России по Солецкому району для решения вопроса об уголовном преследовании.

20.02.2023 ОМВД России по Солецкому району по данному факту возбуждено уголовное дело.

 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка по жалобе жительницы Солецкого района соблюдения законодательства при обеспечении бесплатными лекарственными препаратами

В ходе проведенной прокуратурой Солецкого района проверки установлено, что заявитель  является инвалидом третьей группы, в связи с наличием общего заболевания.

Согласно информации медицинского учреждения она включена в список лиц, имеющих право на льготное обеспечение лекарственными препаратами «Прегабалин» («Лирика») и «Тапентадол» («Палексия»)

02.02.2023 гражданка обратилась за получением льготных рецептов для обеспечения лекарственными препаратами  вместе с тем данные препараты в аптечных организациях для льготного обеспечения граждан отсутствовали, в связи с чем лекарственные средства приобретены за свой счет.

По результатам проверки прокурором района 15.03.2023  направлено в суд исковое заявление с требованием взыскать с Министерства здравоохранения Новгородской области в пользу заявителя денежные средства израсходованные на приобретение лекарственных средств.

Иск находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка по жалобе жителя Солецкого района соблюдения законодательства при обеспечении бесплатными лекарственными препаратами

В ходе проверки установлено, что заявителю назначено лечение лекарственными препаратами Л-орнити,н Рифаксимин

В целях обеспечения гражданина лекарственными препаратами 30.01.2023 ГОБУЗ «Солецкая ЦРБ» посредством электронной почты направило в Министерство здравоохранения Новгородской области дополнительную заявку на приобретение указанных лекарственных препаратов

Однако, указанная заявка не была обслужена Министерством здравоохранения Новгородской области, закупки данных препаратов не организованы, в связи с чем  гражданин не обеспечен указанными лекарственными препаратами.

По результатам проверки прокурором района 13.03.2023  направлено в суд исковое заявление к Министерству здравоохранения Новгородской области с требованием обеспечить заявителя лекарственными препаратами, которое находится на рассмотрении.

 

По результатам проведенной проверки исполнения законодательства в сфере социальной поддержки детей-сирот прокуратурой Солецкого района установлен факт необеспечения ребенка -сироты по достижении им 18 лет жилым помещением.

29.06.2020  года прокурор Солецкого района обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Солецкого муниципального округа устранить указанные нарушения закона и предоставить жилое помещение сироте.

16.09.2020 года исковые требования прокурора судом удовлетворены, судебное решение вступило в законную силу.

29 декабря 2022 года судебное решение администрацией Солецкого муниципального округа исполнено, сироте на основании договора найма специализированного помещения предоставлена квартира.

 

В ходе проведения проверки установлено, что в в д. Леменка Солецкого муниципального округа зарегистрировано 20 жителей, а фактически проживает 26 лиц.  Вместе с тем, в нарушение п.4 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», п.1 ч.1 ст.6 Закона централизованное водоснабжение, а также общедоступные источники нецентрализованного водоснабжения в д. Леменка отсутствуют, чем нарушаются права граждан, проживающих и посещающих данный населенный пункт, т.е. неопределенного круга лиц на обеспечение питьевой водой для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

22.12.2021  года прокурор Солецкого района обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области организовать водоснабжение в д. Леменка Солецкого муниципального округа Новгородской области в соответствии с требованиями 5 санитарно-эпидемиологического законодательства.

07.02.2023 года исковые требования прокурора судом удовлетворены, судебное решение вступило в законную силу.

31 января 2023 года судебное решение администрацией Солецкого муниципального округа исполнено путем оборудования общественного колодца.

 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что согласно реестру мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории Солецкого муниципального округа, утвержденного постановлением администрации Солецкого муниципального округа от 12.04.2021 №527, на территории Солецкого муниципального округа имеется контейнерная площадка для накопления ТКО по адресу: ул. А. Матросова, д. 50а, г. Сольцы, Новгородская область. Вместе с тем, в нарушение п. 3 Правил указанная площадка не соответствуют обязательным требованиям, предусмотренным п.3 СанПин 2.1.3684-21 в части обустройства ее твердым покрытием и ограждением с трех сторон высотой не менее 1 метра.

06.12.2020  года прокурор Солецкого района обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Солецкого муниципального округа устранить указанные нарушения закона

31.01.2023 года исковые требования прокурора судом удовлетворены, судебное решение вступило в законную силу.

 

В ходе проведения проверки установлено, что в д. Невлино Солецкого муниципального округа находится 4 жилых дома, в которых постоянно проживают 5 человек. Вместе с тем, в нарушение п.4 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», п.1 ч.1 ст.6 Закона централизованное водоснабжение, а также общедоступные источники нецентрализованного водоснабжения в д. Невлино отсутствуют, чем нарушаются права граждан, проживающих и посещающих данный населенный пункт, т.е. неопределенного круга лиц на обеспечение питьевой водой для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

22.12.2021  года прокурор Солецкого района обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области организовать водоснабжение в д. Невлино Солецкого муниципального округа Новгородской области в соответствии с требованиями 5 санитарно-эпидемиологического законодательства.

07.02.2023 года исковые требования прокурора судом удовлетворены, судебное решение вступило в законную силу.

31 января 2023 года судебное решение администрацией Солецкого муниципального округа исполнено путем оборудования общественного колодца.

 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой  установлено, что в нарушение требований ст. 3 Закона № 196-ФЗ, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017  на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 4-й Советский переулок в г. Сольцы, имеются дефекты дорожного покрытия, превышающие по своим размерам допустимые по ГОСТ Р 50597-2017.

26.12.2022  года прокурор Солецкого района обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Солецкого муниципального округа устранить указанные нарушения закона в течении 6 месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу.

01.02.2023 года исковые требования прокурора судом удовлетворены, судебное решение вступило в законную силу.

 

Прокуратура Солецкого района в ходе мониторинга сети Интернет выявила сайт на котором размещена информация о продаже технических средств препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на размещение в сети Интернет информации за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Сведения, размещенные на выявленном интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения и использования указанных технических средств, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушения и способствуют их совершению.

В целях ограничения доступа к указанному сайту прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании указанной информации запрещенной на территории Российской Федерации.

07.02.2023 требования прокурора судом удовлетворены, судебное решение вступило в законную силу.

 

1. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация об распространении экстремистских материалов, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 31 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

2. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги жевательный табак (снюс) с различными вкусовыми добавками, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 24 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

  

3. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести рыболовные сети для любительского лова рыбы с размером ячеи, меньше минимально разрешенного законодательством РФ. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

4. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести средства и устройства, препятствующие фотофиксации автомобильных номеров. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 27 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

5. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести препараты, способствующие ускоренному набору мышечной и массы, вклекущие за собой причинение вреда здоровью. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 27 февраля 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

6. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести неодимовые магниты, которые при их помещении на корпус приборов учета искажают их показания. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 18 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

7. «Судебным решением удовлетворен иск прокуратуры Крестецкого района об организации источника общественного водоснабжения в дер. Вины Крестецкого района».

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района проверки исполнения администрацией Крестецкого муниципального района законодательства о водоснабжении и водоотведении на территории населенного пункта Вины Крестецкого района Новгородской области установлено, что на территории указанного населенного пункта отсутствуют общественные источники водоснабжения и централизованный водопровод. При этом районной администрацией меры для обеспечения населения водой для питьевых нужд не приняты.

По факту выявленного нарушения прокурор Крестецкого района направил в суд административное исковое заявление об обязании администрации Крестецкого района организовать на территории дер. Вины Крестецкого района общественный источник водоснабжения.

Решением суда от 12.01.2023 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объёме, администрация Крестецкого муниципального района в срок до 01.06.2023 г. оборудовать указанный источник водоснабжения.

 

8. «В Крестцах по решению суда у местного жителя конфискован автомобиль за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения».

Окуловский районый суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района, обвиняемого в управлении автомобилем в состоянии опьянения.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Так, в ходе судебного заседания установлено, что Лосенков Артём, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения 04.11.2022 в ночное время управлял в р.п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области автомобилем марки «ВАЗ 211440 Лада Самара» в состоянии алкогольного опьянения.

Вину в совершении преступления обвиняемый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В связи с совершением преступления с использованием транспортного средства, принадлежащего обвиняемому, Окуловский районный суд в соответствии с предложением прокурора района конфисковал автомобиль, принадлежащий подсудимому как средство совершения преступления.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

9. «Прокуратура Крестецкого района выявила ряд нарушений в сфере антикоррупционного законодательства»

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района в январе 2023 года проверки законодательства о противодействии коррупции установлено, что одним муниципальным служащим Администрации Крестецкого муниципального района Новгородской области и двумя руководителями муниципальных организаций, действующих на территории Крестецкого района в нарушении статьи 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей предоставлены не в полном объёме.

Так, указанными лицами сведения об открытых ими и членах их семей банковских счетах предоставлена в части, без указания ряда банковских счетов.

При этом руководителями муниципальных учреждений и сотрудником администрации Крестецкого района меры по своевременному установлению указанных счетов не приняты.

По факту выявленных нарушений прокурором Крестецкого района в январе 2023 года в адрес администрации Крестецкого муниципального района внесено 1 представление, которые в настоящее время рассмотрено, удовлетворено, 3 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

10. Удовлетворены иски прокуратуры Крестецкого района об устранении выявленных несанкционированных навалов мусора на территории Крестецкого района

 

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района проверки соблюдения требований законодательства при обращении с твердыми коммунальными отходами установлено, что на территории Новорахинского сельского поселения Крестецкого муницппального района выявлено наличие 20 несанкционированных свалок.

По факту выявленного нарушения прокурор Крестецкого района направил в суд административное исковое заявление об обязании администраций Новорахинского сельского поселения Крестецкого района и Крестецкого района устранить выявленные навалы мусора.

Решениями Окуловского районного суда от 02.02.2023 исковые требования прокурора района удовлетворены.

 

11. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района за кражу денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Симоновой Оксаны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 31 января 2022 года, находясь в доме № 7 по ул. Некрасова р.п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области, умышленно похитила из тумбочки, принадлежащей её соседке по комнате, денежную сумму в размере 50 000 рублей, чем причинила ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Симонова признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Симоновой Оксаны прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление вступило в законную силу.

 

12. «Жительница Крестецкого района осуждена за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина».

Мировой суд Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Сохибовой Раушании.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина).

Судом установлено, что подсудимая 13 января 2022 года, находясь в помещении МФЦ р.п. Крестцы, дала свое согласие на проживание в принадлежащем ей доме иностранному гражданину, не имея реального намерения его там поселить в силу отсутствия в указанном доме минимальных бытовых условий, в результате чего иностранный гражданин был незаконно и фиктивно поставлен на миграционный учёт, тем самым Сохибова лишила возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта указанного выше гражданина и его передвижения в Российской Федерации.

Вину в совершении деяния Сохибова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

13. Житель Крестецкого района осужден за грабёж».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Батунова Петра.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимый 20 января 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», похитил 3 бутылки виски на сумму 2571 рублей 66 копеек, тем самым причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

 Факт кражи во время ее совершения обнаружила одна из продавщиц, однако Батунов, игнорируя ее просьбы остановится и вернуть похищенное, проследовал к выходу и скрылся в неизвестном направлении.

Вину в совершении деяния Батунов признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу.

 

«В Крестцах лесопользователь предстанет перед судом за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере».

«Прокурор Крестецкого района 20.01.2023 утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении лесозапользователя, обвиняемого в незаконной рубке лесных насаждений, повлекшей причинение ущерба в особо крупном размере.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере).

По версии следствия обвиняемый в нарушение Лесного кодекса РФ в период с 05 июля 2021 года по 18 августа 2021 года, осуществил в 10 выделе 21 квартала Локотского участкового лесничества Крестецкого лесничества в Крестецком районе Новгородской области, в указанный период времени, путем спиливания до прекращения роста, незаконную рубку древесины различных пород, в результате чего  Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 5 610 307 рублей 00 копеек.

Вину в совершении преступления обвиняемый не признал полностью.

Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Окуловский районный суд для рассмотрения по существу».

 

1. Можно ли вернуть часть суммы за обучение и как?

В действующей редакции Налогового кодекса РФ предусмотрены вычеты самого разного характера. Некоторые из них полагаются гражданам с несовершеннолетними детьми, покупателям недвижимости. Предусмотрены особые вычеты для тех, кто оплачивает лечение или получение образования. Основание — п. 1 ст. 219 НК РФ.

Льготой можно воспользоваться по-разному. Например, получить в ИФНС уведомление. Далее на основании этого документа работодатель в течение некоторого времени (пока не исчерпана сумма льготы) не будет удерживать с гражданина НДФЛ. Второй вариант предполагает, что государство сразу возвращает плательщику определенную сумму на банковский счет (карту).

Налоговых вычетов много. Но не всем они доступны. Заявление примут только у того, кто 13% от своего дохода отдает в бюджет в качестве НДФЛ. Основание - п. 3 ст. 210, п. 1 ст. 219, п. 1 ст. 224 НК РФ. Преимущественно налоговыми вычетами пользуются работники по найму.

Если гражданин не работает официально, например, уже вышел на пенсию, получить вычет не получится.

Отдельно стоит затронуть ситуацию, когда получение образования (пребывание в детском саду, занятия в спортивной секции и т. д.) оплачиваются за счет материнского сертификата. Так как эти деньги не принадлежат гражданину, выделяются государством, то и получить вычет с этой суммы нельзя. Это относится даже к случаям, когда получатель капитала является плательщиком НДФЛ. Основание — пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ.

Физлица могут претендовать на получение компенсации, если предварительно направят собственные средства на оплату:

• собственного обучения;
• получения образования для своих детей;
• обучения лиц до 18 лет, над которыми официально оформлены опека или попечительство. Получать знания он должен очно;
• обучения лиц, ранее находившихся под опекой (попечительством). Возраст увеличивается до 24 лет, но форма обучения остается неизменной.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

2. Когда может быть снято дисциплинарное взыскание?

В соответствии со ст. 194 Трудового кодекса РФ примененное к работнику взыскание автоматически снимается через год при условии, что в течение этого года работник не был подвергнут новому дисциплинарному взысканию. Снятие дисциплинарного взыскания не требует оформления каких-либо документов со стороны работодателя и производится автоматически.

Если работник в течение года совершает новый проступок, за который к нему применяется новое взыскание, то срок на снятие взыскания начинает отсчитываться заново с момента издания приказа о применении взыскания за новый проступок.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

3. Подлежит ли налогообложению доход, полученный гражданами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации?

Статья 217 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена частью 93, согласно которой доходы в виде денежных средств и (или) иного имущества, безвозмездно полученных лицами, призванными на военную службу
по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации или проходящими военную службу по контракту, заключенному в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», либо заключившими контракт о пребывании
в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), и (или) налогоплательщиками, являющимися членами семей указанных лиц, при условии, что такие доходы связаны с прохождением военной службы по мобилизации указанных лиц и (или) с заключенными указанными лицами контрактами,
не подлежит налогообложению.

Освобождение от налогообложения доходов в виде безвозмездно полученных денежных средств и (или) иного имущества распространяется также на лиц, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации
по контракту или находящихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, воинских формированиях
и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996
№ 61-ФЗ «Об обороне», и (или) на налогоплательщиков, являющихся членами семей указанных лиц, при условии, что такие доходы получены в связи
с участием указанных лиц, проходящих военную службу (службу), в специальной военной операции.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

4. Что происходит с патентом на осуществление предпринимательской деятельности в случае призыва предпринимателя на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации?

Согласно части 9 статьи 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель - гражданин Российской Федерации, призванный на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (далее в настоящем пункте - мобилизованное лицо), получивший патент, срок действия которого истекает в период прохождения мобилизованным лицом военной службы, начиная с даты, непосредственно следующей за датой окончания действия указанного патента, считается получившим новый патент по тому же виду деятельности, действующий на той же территории и на тот же срок, но не позднее 31 декабря включительно соответствующего года, без подачи заявления на получение патента.

После окончания периода прохождения мобилизованным лицом военной службы такое лицо в срок не позднее 15-го числа включительно третьего месяца, следующего за месяцем окончания периода частичной мобилизации, или увольнения мобилизованного лица с военной службы по основаниям, установленным Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», вправе уведомить налоговый орган:

- о ведении в период его мобилизации предпринимательской деятельности,
в отношении которой применялась патентная система налогообложения;

- о прекращении в период его мобилизации предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента. В этом случае сумма налога пересчитывается в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 1 статьи 346.51 настоящего Кодекса;

- об утрате права на применение в период его мобилизации патентной системы налогообложения.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

5. Об ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности, выполнению работ или оказанию услуг по ст. 19.29 КоАП РФ.

Из Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон о противодействии коррупции) следует, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 13).

В сложившейся ситуации применение мер административной ответственности является дополнительным инструментом к минимизации масштабов коррупции. В частности, привлечение юридических лиц к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ тесно связано с выявлением фактов взяточничества и коммерческого подкупа. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за коррупционные правонарушения составляет 6 лет (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Часто применяемой в настоящее время является ст. 19.29 КоАП РФ, предусматривающая ответственность физических и юридических лиц за незаконное привлечение к трудовой деятельности, выполнению работ или оказанию услуг не только бывших, но и действующих государственных (муниципальных) служащих. Частью 4 ст. 12 Закона о противодействии коррупции установлен особый порядок приема на работу лиц, ранее замещавших должности государственной или муниципальной службы.

Так, гражданин, замещавший государственную или муниципальную должность, включенную в соответствующий перечень, в течение двух лет после увольнения вправе трудоустроиться в организацию или выполнять в ней работы (оказывать услуги) в течение месяца стоимостью более 100 тыс. рублей на условиях гражданско-правового договора, если в его должностные обязанности входили функции административного управления данной организацией, только с согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов.

В свою очередь на работодателя возложена обязанность в 10-дневный срок сообщить о заключении трудового или гражданско-правового договора с указанной категорией лиц по последнему месту их службы.

 Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

6. Об ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу предпенсионного возраста».

Согласно действующему в Российской Федерации законодательству в случае необоснованного отказа в приеме на работу предпенсионера предусмотрена уголовная ответственность по ст. 144.1 УК РФ.

Под предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до 5 лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством РФ.

Работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме, если соискатель этого потребует. Ответ необходимо дать в течение семи рабочих дней.

В соответствии со ст. 144.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) установлена ответственность в виде штрафа в размере до 200 000 руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо обязательными работами на срок до 360 часов за необоснованный отказ в приеме на работу лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста.

 Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

7. «Ответственность за самовольную перепланировку квартиры».

Согласно действующему жилищному законодательству собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переустройство и (или) перепланировка признаются самовольными в случае, если у собственника или нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования отсутствует документ, подтверждающий принятие решения о переустройстве и (или) перепланировки со стороны органом местного самоуправления по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

8. «Какие обязанности есть у организаций по предупреждению коррупции в порядке ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Одним из приоритетных направлений государственной политики в настоящее время являются предупреждение и противодействие коррупции. С 2013 года все организации обязаны принимать меры по предупреждению коррупции.

В этой связи в Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», введена статья 13.3 «Обязанность организаций принимать меры по предупреждению коррупции» согласно которой организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Так, частью 2 статья 13.3 Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», предусмотрено, что меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

• определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;
• сотрудничество организации с правоохранительными органами;
• разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;
• принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;
• предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
• недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Основной акцент в данном направлении государственной политики сделан на необходимости проведения организациями (независимо от их форм собственности, организационно-правовых форм, отраслевой принадлежности) систематической оценки коррупционных рисков, создания процедуры выявления и урегулирования конфликтов интересов, внедрения стандартов поведения, развития внутреннего контроля и организации работы специализированных подразделений по противодействию коррупции.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

9. «О субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

В соответствии с статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ) субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется гражданам, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Субсидии не предоставляются при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем 3 последних года.

Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации. от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

Для получения субсидии необходимо представить в уполномоченный орган (как правило, администрацию муниципального образования) по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства, сведения о документах, подтверждающих правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением, документы или их копии, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц; сведения, подтверждающие право заявителя или членов его семьи на льготы, меры социальной поддержки и компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; сведения о доходах заявителя и членов его семьи.

Субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев.

Уполномоченный орган принимает решение о предоставлении субсидии и направляет его заявителю в течение 10 рабочих дней со дня получения всех документов.

Решение об отказе в предоставлении субсидии либо неправильное определение ее размера могут быть обжалованы в суд.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

• Кто несёт ответственность за причинение вреда имуществу в случае падения снега и наледи с кровель многоквартирных домов?

В осенне-зимний период распространены случаи падения снежных масс с кровель многоквартирных домов, вследствие чего причиняется вред имуществу иных граждан, в частности, припаркованным у дома автомобилям.

Как следует из части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Именно управляющая организация (управляющая компания, ТСЖ либо ЖСК) несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Общедомовое имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества.

Пунктом 3.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, предусмотрено, что на управляющую организацию возложена обязанность по мере необходимости сбрасывать накапливающийся на крышах снег.

Очистка кровли производится два раза в год: весной и осенью, удаление снега - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях, снежных навесов на всех видах кровель, навесов и наледи с балконов и козырьков.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего оказания услуг по управлению домом, подлежит возмещению управляющей организацией.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

11. Как взыскать с управляющей организации компенсацию за причинение вреда имуществу в случае падения снега и наледи с кровель многоквартирных домов?

В случае возникновения аварийной ситуации и причинения вреда имуществу в результате схода снежных масс с крыши многоквартирного дома необходимо оформить происшествие и зафиксировать повреждения через полицию.

При этом для возмещения вреда необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами.

Предварительно возможно попробовать возместить ущерб, не прибегая к судебному разбирательству, направив претензию в управляющую компанию. Если она не возместит ущерб в добровольном порядке, то необходимо подать исковое заявление в суд.

От истца потребуются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по очистке кровли от снега (акты осмотра кровли, фотоматериалы, фиксирующие факт скопления снега), документы из полиции о происшествии, пояснения соседей, иных свидетелей инцидента.

В общем случае лицо несет ответственность при наличии вины и признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, обязанность доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом (убытками) и противоправными действиями причинителя вреда лежит на собственнике имущества. Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины, наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности, лежит на управляющей организации.

Также наряду с материальным ущербом с управляющей компании могут быть взысканы компенсация морального вреда, расходы на оплату услуг оценщика, представителя, оформление доверенностей и иные судебные издержки.

Вместе с тем отдельно следует обратить внимание, что падение снега с карниза балкона или окна квартиры не может рассматриваться в качестве основания для предъявления требований к управляющей организации. В этом случае нужно предъявлять ущерб собственникам квартиры, так как по закону именно они несут ответственность за состояние карнизов балкона, окон своей квартиры.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

• «Почему в одних случаях состояние алкогольного опьянение — это обстоятельство, отягчающее наказание за совершение преступления, а в других - нет?»

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

То есть – нахождение в состоянии алкогольного или иного опьянения лица в момент совершения преступления признается отягчающим обстоятельством только судом и в каждом конкретном случае устанавливается роль состояния опьянения в совершенном преступлении.

Кроме того, в уголовном законе присутствуют составы преступлений, ответственность за которые предусмотрена только при наличии состояния опьянения у виновного лица, как то статья 264.1 УК РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.

В приведенном примере состояние опьянение у виновного лица – обязательный признак преступления и квалифицироваться как обстоятельство, отягчающее наказание не может ввиду обязательности указанного признака
в диспозиции статьи.

Помощник Крестецкого районаюрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

 

 

                                                                

     Информация для СМИ

 

Заместитель Генерального прокурора России Алексей Захаров провел личный прием граждан в Новгородской области

Сегодня, 30 января 2023 года, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Алексей Захаров в рамках рабочего визита в Новгородскую область провел личный прием жителей региона по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.

В приеме граждан участвовали исполняющий обязанности прокурора Новгородской области Дмитрий Семенов, Губернатор Новгородской области Андрей Никитин, региональный уполномоченный по правам человека Анатолий Бойцев.

Заявления граждан, обратившихся на прием к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации, касались сфер электро-, газо- и водоснабжения, вывоза коммунальных отходов, капитального ремонта многоквартирных домов, переселения из аварийного жилья, содержания муниципальных дорог. Многие из них были связаны с бездействием органов местного самоуправления.

Например, проживающий в Великом Новгороде заявитель обратился в связи с бездействием городских властей по приему безхозяйной сети водоотведения в муниципальную собственность. Жительница поселка Волот пожаловалась на ненадлежащее состояние печного отопления в квартире, находящейся в муниципальной собственности. Заявители из города Сольцы сообщили о ветхости сетей водоснабжения и неисполнении решения суда о проведении текущего ремонта в подъезде многоквартирного дома.

Жители деревень Ересино – Заречное Рыдино Крестецкого района пожаловались на регулярное и систематическое отключение электроэнергии в указанных населенных пунктах.

В ходе личного приема Алексеем Захаровым принято 23 гражданина, проживающих в городах Великий Новгород и Сольцы, Волотском, Крестецком, Новгородском районах. По каждому обращению организована проверка, ход и результаты которых находятся на личном контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу

 

1. Соответствует ли закону увольнение беременной женщины, если работодатель не знал о её беременности?

Согласно ст. 261 Трудового кодекса расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних", увольнение беременной женщины по инициативе работодателя запрещается, в том числе и при отсутствии у работодателя сведений о ее беременности, что не является основанием для отказа в удовлетворении иска о восстановлении на работе.

Беременная женщина, трудовой договор с которой расторгнут по инициативе работодателя, подлежит восстановлению на работе и в том случае, если к моменту рассмотрения в суде ее иска о восстановлении на работе беременность не сохранилась.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

2. Каких женщин можно отнести к категории матерей – одиночек?

Ответ на поставленный вопрос закреплен в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних", в соответствии с которым  при разрешении споров о незаконности увольнения без учета гарантии, предусмотренной частью четвертой статьи 261 ТК РФ, судам следует исходить из того, что к одиноким матерям по смыслу данной нормы может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях.

Указанная гарантия распространяется в том числе и на лиц, проходящих государственную гражданскую и муниципальную службу.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

3. Можно ли лишить родительских прав лиц, заменяющих родителей?

Статьей 69 Семейного кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав. Вместе с тем, ответ на вопрос, можно ли лишить родительских прав лиц, заменяющих родителей, указанная статья не даёт.

Указанный вопрос регулируется п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав":

«В соответствии со ст. 47 и 69 СК РФ лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ).

Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели).

Если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 141 СК РФ вправе отменить усыновление.

В случаях ненадлежащего исполнения опекунами (попечителями), приемными родителями или патронатными воспитателями возложенных на них обязанностей, нарушения ими прав и законных интересов подопечного, в том числе при осуществлении опеки или попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, указанные лица могут быть отстранены органом опеки и попечительства от исполнения обязанностей опекуна (попечителя), приемного родителя или патронатного воспитателя (часть 5 статьи 29 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве")».

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

4. Можно ли лишить родительских прав родителя, не имевшего возможности исполнять свои родительские обязанности?

Ответ на этот вопрос регулируется п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав":

«Исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ)».

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

5. Является ли тяжёлое материальное положение семьи основанием для отобрания ребёнка у родителей?

Указанный вопрос регулируется п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав". Так, тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания детей у родителей на основании статьи 77 СК РФ, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

6. С какого момента у супругов возникает обязанность по взаимной материальной поддержке?

Согласно ч. 1 ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56  "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).

В случае признания брака недействительным добросовестный супруг также вправе обратиться в суд с иском к бывшему супругу о взыскании алиментов (пункт 4 статьи 30 СК РФ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

7. Можно ли взыскать алименты с родителя, если у него не хватает средств для покрытия минимальных потребностей?

Согласно ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ, одним из условий возникновения права требования предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга является обладание последним необходимыми для этого средствами

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

8. Какие заболевания препятствуют возникновения права опекунства (попечительства) ребёнка?

Согласно ч. 3 ст. 146 Семейного кодекса, нельзя назначить опекунами (попечителями) лиц, больных хроническим алкоголизмом или наркоманией, лиц, отстраненных от выполнения обязанностей опекунов (попечителей), лиц, ограниченных в родительских правах, бывшых усыновителей, если усыновление отменено по их вине, а также лиц, страдающих заболеваниями, при наличии которых лицо не может принять ребенка под опеку, попечительство, взять его в приемную или патронатную семью.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 14.02.2013 N 117 "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью", указанный перечень также дополняется следующими заболеваниями:

1. Туберкулезом органов дыхания у лиц, относящихся к I и II группам диспансерного наблюдения.
2. Инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией. Для лиц с ВИЧ-инфекцией - нахождение на диспансерном наблюдении у врача-инфекциониста менее одного года, определяемая вирусная нагрузка, уровень CD4+ лимфоцитов менее 350 клеток/мл.
3. Злокачественные новообразования любой локализации III и IV стадий, а также злокачественные новообразования любой локализации I и II стадий до проведения радикального лечения.
4. Психические расстройства и расстройства поведения до прекращения диспансерного наблюдения.
5. Наркомания, токсикомания, алкоголизм.
6. Заболевания и травмы, приведшие к инвалидности I группы.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

9. С 21 сентября 2022 года в РФ объявляется частичная мобилизация

Согласно указу Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" в рамках мобилизации будет осуществляться призыв граждан РФ на военную службу. Граждане, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по таким основаниям, как достижение предельного возраста, состояние здоровья, подтвержденное военно-врачебной комиссией, а также вступление в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Гражданам РФ, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса, предоставляется право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации (на период работы в этих организациях). Категории таких граждан будут определяться Правительством РФ.

Указ вступил в законную силу с 21.09.2022.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

10. С 1 октября 2022 года оплата труда "бюджетников" увеличится на 4 процента

 

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 14.09.2022 N 2611-р «О принятии мер федеральными государственными органами, федеральными государственными учреждениями - главными распорядителями средств федерального бюджета по увеличению с 1 октября 2022 года оплаты труда работников подведомственных учреждений», федеральным государственного органам и федеральным государственным учреждениям поручено принять меры по увеличению с 1 октября 2022 года на 4 процента обеспечиваемой за счет средств федерального бюджета оплаты труда следующий категорий граждан:

работников федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений;

работников федеральных государственных органов, а также гражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда которых осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 августа 2008 г. N 583.

Распоряжение вступило в законную силу 14.09.2022

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

11. Утверждены правила предоставления финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.08.2022 N 1469 "Об утверждении Правил предоставления финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда" утвержденные правила регулируют порядок предоставления Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства финансовой поддержки бюджетам субъектов РФ за счет средств Фонда на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе условия предоставления такой финансовой поддержки, порядок осуществления мониторинга реализации региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, выполнения условий предоставления указанной финансовой поддержки.

Предусматривается, что настоящие правила применяются до дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в связи с его присоединением к Фонду развития территорий.

Документ вступил в законную силу с 02.09.2022.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

12. Чем отличается трудовой договор от гражданско-правового?

Гражданско-правовой договор - соглашение, по которому исполнитель обязуется выполнить конкретную работу или оказать услугу, а заказчик - ее оплатить. То есть, говоря простыми словами, в отличие от трудового договора, работодатель приобретает не рабочее время человека, а результат труда. А как достигнуть результата, исполнитель решает сам.

Для работодателя гражданско-правовой договор выгоднее, чем трудовой, в связи с отсутствием расходов на отпуска и больничные. Кроме того, договор можно заключить на любой срок и установить любую оплату – правила МРОТа на гражданско-правовые отношения не распространяются.

По соглашению сторон, гражданско-правовой договор, как и трудовой договор, можно расторгнуть в любое время. В одностороннем порядке заказчик может отказаться от исполнения договора, оплатив уже выполненную работу и возместив исполнителю расходы (ст. ст. 450, 717, 782 ГК РФ).

Но нанять человека по гражданско-правовому договору можно только для выполнения разовой или непрофильной для заказчика работы. Например, рабочих для ремонта в офисе, юриста, чтобы ходить в суд. Или бухгалтера, который будет составлять и сдавать отчетность, не появляясь у заказчика в офисе.

Если же заказчику необходимо, чтобы работник был на рабочем месте с 9 до 18 и выполнял распоряжения начальства, гражданско-правовые отношения не актуальны.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

13. Кого нельзя увольнять по инициативе работодателя, в том числе при сокращении численности или штата?

Запрещено расторгать трудовой договор по инициативе работодателя (за некоторыми исключениями) со следующими работниками, в том числе работающими по совместительству (ч. 4 ст. 261, ст. 264 ТК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1):

- женщинами, имеющими ребенка в возрасте до трех лет;

- одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет). Подробнее о том, в каких случаях женщину признают одинокой матерью, см. п. 3 настоящего материала;

- отцами и другими лицами, воспитывающими без матери ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет), либо опекунами, попечителями указанных детей. Подробнее о том, кто относится к лицам, воспитывающим детей без матери, см. п. 4 настоящего материала;

- родителями (опекунами, попечителями), которые являются единственными кормильцами ребенка до трех лет в семье с тремя и более детьми до 14 лет или ребенка-инвалида до 18 лет, если другой родитель (опекун, попечитель) не работает.

Помощник Крестецкого района  юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

14. Установление сокращенного рабочего времени женщинам.

В соответствии с Трудовым кодексом РФ сокращенная продолжительность рабочего времени, т.е. менее 40 часов в неделю, устанавливается женщинам, если они:

- работают в сельской местности (ст. 263.1 ТК РФ);

- работают в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (ст. 320 ТК РФ);

- являются медицинскими работниками (ст. 350 ТК РФ);

- в других случаях.

Данная гарантия распространяется на указанные категории работников как по основному месту работы, так и по совместительству (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1). Исключение составляют женщины, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных с ним местностях. Для них сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается только по основному месту работы (ч. 1 ст. 287 ТК РФ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

15. Какие виды дополнительных отпусков предусмотрены российским законодательством?

Дополнительные отпуска бывают как оплачиваемые, так и без сохранения заработной платы. Последние не очень распространены. К дополнительным оплачиваемым отпускам относятся, в частности, отпуска:

работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (ч. 1 ст. 116, ст. 117 ТК РФ);

за особый характер работы (ч. 1 ст. 116, ст. 118 ТК РФ);

работникам с ненормированным рабочим днем (ч. 1 ст. 116, ст. 119 ТК РФ);

за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (ч. 1 ст. 116, ст. 321 ТК РФ).

Кроме того, и сам работодатель на основании локальных нормативно-правовых актов, с учетом своих производственных и финансовых возможностей может самостоятельно устанавливать различные дополнительные оплачиваемые отпуска для работников согласно ч. 2 ст. 116 ТК РФ. Например, в связи со свадьбой.

К дополнительным отпускам без сохранения заработной платы относится, в том числе, ежегодный отпуск, который может быть предусмотрен коллективным договором для работника, имеющего двух или более детей в возрасте до 14 лет, работника, имеющего ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, одинокой матери, воспитывающей ребенка в возрасте до 14 лет, отца, воспитывающего ребенка в возрасте до 14 лет без матери, работника, ухаживающего, например, за членом семьи - инвалидом I группы. Еще он полагается, например, народным дружинникам, добровольным пожарным (ч. 2 ст. 128, ст. 263 ТК РФ, ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 02.04.2014 N 44-ФЗ, ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 06.05.2011 N 100-ФЗ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

16. Какие компенсационные выплаты не входят в состав заработной платы?

Второй составляющей заработной платы, наряду с окладом, согласно Трудовому кодексу РФ являются выплаты компенсационного характера. Их необходимо отличать от компенсационных выплат, которые установлены гл. 23 ТК РФ в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением трудовых или иных обязанностей, и не являются составляющей заработной платы. В ст. 164 ТК РФ определено понятие "компенсации": это денежные выплаты, которые устанавливаются в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и другими федеральными законами. К выплатам, не входящим в состав заработной платы, в частности, относятся выплаты, указанные в ст. 165 ТК РФ, которые работникам производятся:

- при направлении в служебные командировки;

- при переезде на работу в другую местность;

- при исполнении государственных или общественных обязанностей;

- при совмещении работы с получением образования;

- при вынужденном прекращении работы не по вине работника;

- при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска;

- в некоторых случаях прекращения трудового договора;

- при увольнении работника - в связи с задержкой по вине работодателя выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности (ст. 66.1 ТК РФ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

17. Какие компенсационные доплаты устанавливаются к заработной плате?

Указанные доплаты закреплены в Перечне видов выплат компенсационного характера в федеральных бюджетных, автономных, казенных учреждениях (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2007 N 822). К ним относятся:

1) выплаты работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда;

2) выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями;

3) выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных).

По общему правилу при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных, работнику производятся соответствующие доплаты, предусмотренные коллективным и трудовым договорами. Максимальным размером такие доплаты не ограничиваются, а их минимальная сумма не может быть ниже размеров, установленных законами и иными нормативными правовыми актами (ст. 149 ТК РФ).

Если заработная плата не превышает МРОТ, выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, в нее не включаются (Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 N 17-П, п. 24 Обзора практики Конституционного Суда РФ за 2019 г.);

4) надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, их засекречиванием и рассекречиванием, а также за работу с шифрами.

Доплаты к заработной плате могут быть и стимулирующими.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

18.           Лицам, которые заключили трудовые договоры о работе в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсировали расходы, связанные с переездом. Являются ли такие компенсации составной частью заработной платы?

Нет, не являются.

Предусмотренные ст. 326 ТК РФ компенсации указанным лицам расходов, понесенных при переезде на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, не входят в состав заработной платы, поскольку эти компенсации:

- не связаны с оплатой труда, что следует из анализа ч. 1 ст. 129 и абз. 3 ч. 1 ст. 165 ТК РФ;

- носят единовременный целевой характер (в отличие от заработной платы, порядок выплаты которой установлен в ч. 6 ст. 136 ТК РФ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

19.           Что такое земельная доля в земельном участке?

Земельная доля - это доля в праве общей собственности на земельный участок, права на которую возникли при приватизации сельхозугодий до вступления в силу Закона об обороте земель сельхозназначения (п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельхозназначения). В состав земель сельхозназначения входят различные участки, но земельная доля формируется только из земель сельхозугодий (п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельхозназначения, п. 2 ст. 77, п. 5 ст. 79 ЗК РФ).

По мнению Верховного Суда РФ, земельная доля - это доля в праве общей собственности на любые участки из земель сельхозназначения, предназначенные для сельскохозяйственного использования, независимо от того, произведен ли в результате приватизации выдел участка из первоначальных земель сельхозпредприятия. Исключение составляют садовые, огородные, дачные земельные участки, участки для ведения личного подсобного хозяйства, гаражного строительства, а также участки, на которых расположены объекты недвижимого имущества (Определения от 19.03.2019 N 304-КГ18-22555, от 26.09.2018 N 14-КГ18-14).

По общему правилу в счет земельной доли можно выделить участок (п. 1 ст. 13 Закона об обороте земель сельхозназначения). При этом образованный участок может быть в общей собственности.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

20.           Правомерно ли взимание платы за пломбировку индивидуальных приборов учета?

Собственники жилых домов и помещений в многоквартирных домах обязаны оснастить свои дома приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, природного газа, а также ввести установленные приборы учета в эксплуатацию. При этом обязанность обеспечить приборами учета используемого природного газа, а также ввести установленные приборы учета в эксплуатацию не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

Собственники, не исполнившие обязанность по оснащению домов приборами учета, должны обеспечить допуск ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. Полномочиями по приему платежей в оплату таких расходов, как правило, наделяются управляющие организации.

Исключение составляют случаи, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию (поверке) прибора учета электроэнергии возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию). В частности, установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации в случае, если по состоянию на 01.04.2020 или ранее прибор учета отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должна быть произведена гарантирующим поставщиком до 31.12.2023.

В остальных случаях установка, замена или поверка приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее шести месяцев с даты:

истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения, при наличии информации об указанной дате у гарантирующего поставщика;

получения обращения потребителя (исполнителя) об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности;

выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем;

обращения собственников комнат в коммунальной квартире о необходимости установки комнатных приборов учета электроэнергии, если между всеми потребителями в коммунальной квартире заключено соответствующее соглашение.

Расходы на установку пломб на индивидуальные приборы учета распределяются в большинстве случаев следующим образом: первоначально пломба ставится на прибор безвозмездно для абонента, повторно - за плату.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

21. Как рассчитывается плата за коммунальные услуги, предоставленные с перерывами?

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 плата за коммунальную услугу за расчетный период (которым является календарный месяц) должна быть уменьшена вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты этой коммунальной услуги, если такая коммунальная услуга предоставлялась:

с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

с перерывами для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.

В случае отсутствия коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета коммунального ресурса размер платы снижается на величину платы за объем непредоставленной коммунальной услуги (п. 99 Правил N 354).

При этом объем непредоставленной коммунальной услуги на общедомовые нужды в многоквартирном доме при отсутствии такого прибора учета рассчитывается исходя из продолжительности непредоставления коммунальной услуги и норматива ее потребления на общедомовые нужды (п. 100 Правил N 354).

При применении двухставочных тарифов плата за коммунальную услугу снижается (п. 102 Правил N 354):

при проведении ремонтных и профилактических работ, которые влекут перерывы в предоставлении коммунальных услуг и продолжительность таких перерывов не превышает установленную продолжительность, - только в отношении переменной составляющей платы за коммунальную услугу;

при предоставлении коммунальной услуги с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в том числе в связи с проведением ремонтных и профилактических работ, - в отношении всех составляющих платы за коммунальную услугу.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

22. Что можно требовать в связи с предоставлением коммунальных услуг с перерывами?

Помимо требования уменьшить плату за коммунальные услуги в случае их предоставления с перерывами собственник жилого помещения вправе требовать с управляющей компании уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (в соответствии с п. п. 150, 157 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Если управляющая компания докажет, что нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или по вине потребителя, она освобождается от ответственности. При этом к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК РФ; п. 150 Правил N 354).

Также собственник жилого помещения имеет право в указанных случаях:

требовать от управляющей компании возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя;

требовать через суд от управляющей компании возмещения морального вреда (физические или нравственные страдания).

При этом подтверждением неоказания и (или) ненадлежащего оказания коммунальных услуг могут выступать любые предусмотренные законом средства доказывания, в том числе показания свидетелей, видеозаписи, заключение эксперта.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

23. Кто должен возмещать вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет?

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, в частности на родителей несовершеннолетнего (п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ).

Так, согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним, например попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.

Кроме того, обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним (в том числе и самому себе), несут организации или лица, под присмотром которых малолетний временно находился (далее - ответственные за ребенка организации или лица), в случае неосуществления должного за ним надзора в момент причинения им вреда. К таким организациям или лицам, согласно п. 3 ст. 1073 ГК РФ, относятся, в частности:

образовательная организация (например, детский сад, общеобразовательная школа, гимназия, лицей);

медицинская организация (например, больница, санаторий);

организация, осуществляющая в этот период надзор за малолетним;

лицо, осуществлявшее надзор за малолетним на основании договора.

При этом надлежащий надзор за ребенком должен осуществляться образовательными и иными организациями в течение всего периода его нахождения в соответствующей организации, в том числе и на закрепленной за ней территории

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

24. Должен ли несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно возмещать причиненный своими действиями вред?

Как правило, согласно п. 1 ст. 1074 ГК РФ вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним

Однако в случае, когда у несовершеннолетнего отсутствует доход или имущество, достаточное для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).

Так, вред подлежит возмещению родителями (усыновителями), попечителями, если с их стороны имело место безответственное отношение к воспитанию несовершеннолетнего и неосуществление должного надзора за ним, например попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.

Обязанность родителей (усыновителей) или попечителя по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается в следующих случаях (п. 3 ст. 1074 ГК РФ):

по достижении лицом, причинившим вред, совершеннолетия;

когда лицо, причинившее вред, до достижения совершеннолетия приобрело дееспособность.

В случае появления у несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения им 18 лет исполнение обязанности родителями (усыновителями), попечителями приостанавливается и может быть возобновлено, если соответствующие доходы прекратятся (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

25. Как взыскать неустойку за задержку выплаты алиментов?

Право взыскания возникшей по вине должника задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей предусмотрено ст. 115 Семейного кодекса РФ.

Для взыскания неустойки взыскателю алиментов следует:

- получить в структурном подразделении Службы судебных приставов, где находится исполнительный лист, постановление судебного пристава-исполнителя о размере и периоде невыплаты алиментов;

- самостоятельно произвести расчет неустойки по каждому просроченному месячному платежу исходя из ? процента от суммы невыплаты за каждый день просрочки (такая обязанность на судебных приставов-исполнителей законом не возложена).

Если уплата алиментов предусмотрена соглашением сторон, которым определена ответственность за их несвоевременную уплату, расчёт производится в порядке, предусмотренном данным соглашением;

- составить исковое заявление в суд о взыскании неустойки, выполнив требования ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, включив в него ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ;

- к исковому заявлению приложить в копиях судебное решение о взыскании алиментов либо соглашение об их уплате, свидетельство о рождении ребенка, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, исковое заявление для ответчика, а также подлинник расчета суммы взыскиваемой неустойки;

- подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика;

-после удовлетворения иска и вступления решения суда в законную силу получить исполнительный лист и передать его в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

При необходимости защиты интересов несовершеннолетних на получение алиментов в суде граждане вправе обратиться за помощью в органы прокуратуры.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

26. Работодатели получат субсидии за трудоустройство молодежи

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.03.2022 № 398 компании и организации, которые в 2022 году возьмут к себе на работу молодых людей, смогут рассчитывать на господдержку в рамках программы субсидирования найма.

Речь идёт о трудоустройстве отдельных категорий граждан в возрасте до 30 лет. В их числе – выпускники колледжей и вузов без опыта работы, молодые люди без среднего профессионального или высшего образования, инвалиды, дети-сироты, родители несовершеннолетних детей.

Субсидия будет равна трём минимальным размерам оплаты труда, увеличенным на районный коэффициент, сумму страховых взносов и количество трудоустроенных. Первый платёж работодатель получит через месяц после трудоустройства соискателя, второй – через три месяца, третий – через шесть месяцев.

Чтобы получить господдержку, работодателю нужно обратиться в центр занятости для подбора специалистов под имеющиеся вакансии. Сделать это можно дистанционно через личный кабинет на портале «Работа России». После этого потребуется направить заявление в Фонд социального страхования, который занимается распределением и выплатой субсидий.

Сделать это также можно дистанционно – через систему «Соцстрах».

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

27. Допустимый возраст для вступления в брак

В соответствии со статьей 13 Семейного кодекса Российской Федерации вступление в брак возможно с 18 лет.

Предельный возраст для вступления в брак не установлен. Ограничений относительно разницы в возрасте между будущими супругами, не имеется. Брачный возраст может быть снижен до 16 лет при наличии уважительных причин, таких, например, как беременность.

Решение об этом принимают органы местного самоуправления по месту жительства, в которые нужно обратиться с соответствующим заявлением и подтверждающими документами. Если несовершеннолетнему, достигшему 16 лет, снижен брачный возраст с последующим вступлением в брак, то с момента регистрации брака он приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме.

При наличии особых обстоятельств возможно вступление в брак и до 16 лет. При этом, такими обстоятельствами являются: беременность; рождение общего ребенка (детей) у граждан, желающих вступить в брак; непосредственная угроза жизни одной из сторон.

Следует учитывать, что в России не допускается заключение брака между :

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

усыновителями и усыновленными;

лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

28. Общие требования о пожарной безопасности в лесах.

Согласно постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» к общим требованиям пожарной безопасности в лесах относится, в частности запрет использования открытого огня в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев.

В других местах использование открытого огня допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. Открытый огонь после завершения сжигания порубочных остатков или его использования с иной целью тщательно засыпается землей или заливается водой до полного прекращения тления.

Кроме того, согласно правилам пожарной безопасности в лесах запрещается:

- бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, стекло;

- применять при охоте пыжи из горючих или тлеющих материалов;

- оставлять в непредусмотренных специально для этого местах промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы;

- заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим;

- выполнять работы с открытым огнем на торфяниках;

- осуществлять выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других горючих материалов на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра.

За нарушение правил пожарной безопасности установлена административная ответственность по ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штрафы для граждан составляют от 1500 руб. до 5000 руб., для должностных лиц – от 10 000 руб. до 50 000 руб., для  юридических лиц – от 50 000 руб. до 1 000 000 руб.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

29. Разъяснение действующего законодательства о противодействии терроризму и экстремизму.

Согласно закону, терроризмом признается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. 

При этом осуществление террористической деятельности является одной из составляющих экстремизма, к которому также относятся насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от данных признаков; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения, а также иная подобная деятельность. 

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В целях обеспечения государственной и общественной безопасности по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, лицу, участвовавшему в осуществлении экстремистской деятельности, по решению суда может быть ограничен доступ к государственной и муниципальной службе, военной службе по контракту и службе в правоохранительных органах, а также к работе в образовательных учреждениях и занятию частной детективной и охранной деятельностью. В случае, если руководитель или член руководящего органа общественного или религиозного объединения либо иной организации делает публичное заявление, призывающее к осуществлению экстремистской деятельности, без указания на то, что это его личное мнение, а равно в случае вступления в законную силу в отношении такого лица приговора суда за преступление экстремистской направленности соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация обязаны в течение пяти дней со дня, когда указанное заявление было сделано, публично заявить о своем несогласии с высказываниями или действиями такого лица. Если соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация такого публичного заявления не сделает, это может рассматриваться как факт, свидетельствующий о наличии в их деятельности признаков экстремизма.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

30 Какая ответственность предусмотрена за совершение преступлений и правонарушений экстремистской направленности?

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.03.2013 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» терроризмом признается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

При этом осуществление террористической деятельности является одной из составляющих экстремизма, к которому также относятся насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от данных признаков; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения, а также иная подобная деятельность.

Запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 – 206, 208, 277 – 280, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За преступления террористической направленности предусмотрены наказания в виде лишения свободы вплоть до пожизненного заключения.

Также в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений и организаций, цели и действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 УК РФ; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо сходных с нацистской; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им деяний, указанных в настоящей статье; организация, подготовка и финансирование таких деяний, а также подстрекательство к их осуществлению либо содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Федеральный закон от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определено понятие экстремистской организации – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

31. Ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может явиться основанием для его умаления.

Согласно статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации установлена недопустимость пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

За действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в случае если они совершены впервые, предусмотрена административная ответственность по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Санкцией статьи. 20.3.1 КоАП РФ, установлено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, или обязательных работы на срок до 100 часов, или административного ареста на срок до 15 суток, а на юридических лиц

Согласно части 1 статьи 28.4 КоАП РФ возбуждение дел об административных правонарушениях указанного состава, относится к исключительной подведомственности Заместитель прокурораа.

Давность привлечения к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административно наказуемого деяния.

Дела об административных правонарушениях данной категории рассматриваются судьями районных судов.

Уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды закреплена статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Согласно диспозиций статьи 282 УК РФ ответственность наступает за деяния, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также унижением достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения и другим, в случае их повторного совершения лицом в течение одного года после привлечения к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ.

Максимальная санкция статьи 282 УК РФ предусматривает наказание от двух до пяти лет лишения свободы.

В случае, если возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства совершены с применением насилия или с угрозой его применения либо лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой, то такое деяние образует состав уголовного преступления предусмотренного частью 2 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, влекущего за собой более строгое наказание, от трех до шести лет лишения свободы.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

32. Какие преступления являются коррупционными?

Коррупционное преступление – общественно опасное деяние, которое непосредственно посягает на авторитет и законные интересы той или иной, прежде всего государственной службы и выражается в противоправном получении государственным (муниципальным) служащим либо служащим коммерческой или иной организации (в том числе международной) каких-либо преимуществ (имущества, прав на него, услуг или льгот) либо в предоставлении последним таких преимуществ.

Коррупция в современных условиях практически лишает возможности успешного экономического развития, ставит под вопрос выполнение государственных бюджетных обязательств, тем самым способствуя росту социальной напряженности. Коррупция проявляется во взяточничестве либо злоупотреблении. Понятие коррупции охватывается такими видами правонарушений, как коррупционный протекционизм, коррупционный фаворитизм и коррупционный лоббизм. Широкое распространение в качестве способа коррупционной наживы получило хищение бюджетных средств.

С целью своевременного реагирования на стремительно изменяющуюся ситуацию и появление новых коррупционных проявлений Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 478 утвержден Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы, которым предусмотрена комплекс мер всех органов, некоммерческих организаций, направленных как на предупреждение, так и пресечение коррупции, её последствий.

Коррупционные преступления выявляются по результатам мониторинга СМИ, рассмотрения обращений граждан, должностных лиц, общественных организаций, результатов деятельности кадровых служб органов власти при проверке соблюдения: деклараций о доходах, антикоррупционных стандартов, оценке коррупционных рисков, ситуаций конфликта интересов. Выявляются коррупционные преступления в ходе надзорной деятельности прокуратуры. Выявление коррупционных преступлений является приоритетным направлением в деятельности оперативных служб полиции, ФСБ.

Возбуждение, расследования уголовных дел, привлечение к уголовной ответственности, назначение наказания, его исполнение является самым эффективным способом пресечения коррупционных преступлений.

Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) не содержит конкретную главу о коррупционных преступлениях. Это и ст. 201 (Злоупотребление полномочиями) УК РФ; ст. 204 (Коммерческий подкуп) УК РФ; ст. 285 (Злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ; ст. 289 (Незаконное участие в предпринимательской деятельности) УК РФ; ст. 290 (Получение взятки) УК РФ; ст. 291 (Дача взятки) УК РФ; ст. 291.2 (Мелкое взяточничество).

Совместным указанием Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации предусмотрен перечень статей УК РФ о преступлениях коррупционной направленности. Так, к преступлениям коррупционной направленности относятся противоправные деяния, имеющие признаки:

– непосредственное нанесение вреда авторитету государственной власти, государственной и муниципальной служб;

– незаконный (противоправный) характер получаемых государственным служащим или иным публичным служащим каких-либо благ (в том числе имущества, услуг или льгот);

– использование виновным своего служебного положения вопреки интересам государства, общества или соответствующей службы;

– обладание совершившим коррупционное преступление лицом признаками должностного лица;

– наличие у виновного умысла на совершение действия (акта бездействия), объективно причиняющего ущерб интересам государственной власти, публичной службы;

– наличие у виновного корыстной или иной личной заинтересованности.

По категориям преступлений основные составы:

– к тяжким – ст. 201.1, п. «а» ч. 2 ст. 226.1, п. «б» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

– к преступлениям средней тяжести – ст. 184, 188, 291.1 УК РФ.

– к преступлениям небольшой тяжести – ст. 141.1, ст. 200.5, 204, 204.1, 204.2, ст. 289, 290, 291, 291.2 УК РФ.

Предварительное расследование в соответствии со ст. 150, 151 УПК РФ по делам коррупционной направленности производится как в форме предварительного следствия, так и в форме дознания:

– предварительное следствие: ст. 141.1, 184, ст. 200.5, 201.1, 204, 204.1, п. «а» ч. 2 ст. 226.1, п. «б» ч. 2 ст. 229.1, ст. 289, 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ;

– дознания: ст. 204.2 УК РФ.

Наказание и иные средства уголовно правового характера (ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 6 УК РФ) за совершение коррупционного преступления различны. Максимальное наказание – лишение свободы сроком на 15 лет, штраф 100- кратный сумме взятки.

К средствам, дополняющим уголовное наказание, относятся: судимость, конфискация имущества, возмещение ущерба.

УК РФ не только содержит нормы о наказании, но и предупреждает гражданина о последствиях нарушения установленной нормы. То есть дает выбор: соблюдать действующее законодательство – или понести уголовную ответственность за его нарушение. Даже при совершенном преступлении коррупционной направленности, гражданин может быть освобожден от уголовной ответственности или от наказания полностью или частично при условиях, установленных в УК РФ: если лицо, давшее взятку, посредник во взяточничестве активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, и добровольно сообщило о совершении преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

33. Что такое бытовая коррупция?

Бытовая коррупция - один из видов коррупции. Термин «бытовая коррупция» впервые упомянут на официальном уровне в Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 гг., утвержденном Указом Президента РФ от 31.07.2008. Положения вышеуказанного документа обязывают полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах проанализировать принимаемые органами государственной власти субъектов РФ меры по противодействию коррупции в органах местного самоуправления, уделив особое внимание мерам по устранению условий, способствующих совершению коррупционных правонарушений, с которыми граждане встречаются наиболее часто (бытовая коррупция).

Согласно современным социологическим исследованиям, в качестве причин возникновения бытовой коррупции респондентами названо: несовершенство правоохранительной системы (51%), низкий уровень правовой культуры населения (44,6%), неадекватность наказания за факты коррупции (40,4%), далее, нестабильную экономическую ситуацию (38,2%), неразвитость гражданского общества и отсутствие общественного контроля (36,1%) и некоторые другие: низкую заработную плату работников бюджетной сферы (36,1%), возможность принятия единоличного решения должностными лицами, свободу принятия решений (34%), национальные традиции, менталитет (17%), наличие административных барьеров в процессе реализации повседневных прав и интересов (12,5%).

Принятие мер, направленных на искоренение коррупциогенного фактора и снижения уровня бытовой коррупции – задача прокуратуры Российской Федерации.

За совершение коррупционных преступлений, предусмотрена уголовная ответственность. При наличии информации о готовящемся ли совершенном коррупционном преступлении, необходимо незамедлительно обратиться в правоохранительные органы, в том числе в прокуратуру.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

34. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.

Коррупция - сложное социальное явление, имеющее различные формы проявления, которые определены в ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции». Наряду с получением и дачей взятки к числу коррупционных относят и злоупотребление должностными полномочиями.

Под злоупотреблением должностными полномочиями законодатель понимает использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации и органах.

Под корыстной заинтересованностью следует понимать стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.), а под иной личной заинтересованностью следует понимать стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует рассматривать протекционизм, под которым понимается незаконное оказание содействия в трудоустройстве, продвижении по службе, поощрении подчиненного, а также иное покровительство по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

Ответственность за совершение такого преступления установлена ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

При квалифицирующих признаках состава преступления предусмотрены более суровые наказания, в том числе в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

35. Электронное водительское удостоверение .

В приложении «Госуслуги Авто» появилась электронная версия водительского удостоверения. С его помощью можно предъявлять сотрудникам ГИБДД электронное водительское удостоверение.

С помощью указанного мини-приложения водители транспортных средств могут предъявить сотруднику ГИБДД электронное водительское удостоверение и СТС, передать права управления транспортным средством другому водителю или отозвать их просмотреть документы на автомобиль.

Электронные права и СТС сформируются в виде QR-кода, который сотрудник ГИБДД считает специальным устройством.

В настоящее время сервис работает в режиме опытной эксплуатации. Инспектор вправе попросить оригиналы водительского удостоверения и СТС.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

36. Ответственность за парковку транспортных средств в водоохраной зоне

огласно Водному кодексу Российской Федерации водным объектом признается природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Водные объекты имеют водоохранную зону, в пределах которой устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности.

Так, в границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств, строительство автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов, станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств.

За использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности частью 1 статьи 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 3 до 4,5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 8 до 20 тысяч рублей; на юридических лиц - от 200 тысяч до 400 тысяч рублей.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

37. Рыночная стоимость выкупаемого жилого имущества

В определении Конституционного суда РФ от 22.03.2012 № 459-О-О по вопросу конституционности статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, как не соответствующей статьям 18, 35 (часть 1 - 3), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в которой они не предусматривают право собственника жилого помещения на возмещение стоимости принадлежащей ему доли в праве собственности на общее имущество коммунальной квартиры и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома при изъятии жилого помещения для государственных (муниципальных) нужд, указано, что доля в праве собственности на общее имущество коммунальной квартиры и доля в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома не могут приобретаться и отчуждаться вне связи с жилым помещением, следовательно, изъятие жилого помещения предполагает одновременное изъятие доли в праве собственности на общее имущество коммунальной квартиры, а также доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома. При этом рыночная стоимость выкупаемого жилого помещения определяется с учетом общего имущества коммунальной квартиры и многоквартирного дома.

Как указал Верховный суд (разд. II Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014), если объектом найма является комната в коммунальной квартире, расположенной в доме, признанном непригодным для проживания и подлежащим сносу, то при определении общей площади предоставляемого в связи с выселением другого жилого помещения необходимо учитывать общую площадь комнаты как части коммунальной квартиры, включая жилую площадь самой комнаты и площадь вспомогательных помещений, которые могут находиться при такой комнате и использоваться исключительно для обслуживания данной комнаты (например, кладовая), а также долю площади вспомогательных помещений всей коммунальной квартиры в целом (кухни, туалета, ванной и т.д.), используемых для обслуживания более одной комнаты.

Отметив, что ЖК РФ не содержит определения того, что составляет общую площадь комнаты, расположенной в коммунальной квартире, и не регулирует порядок определения доли площади помещений вспомогательного использования коммунальной квартиры, приходящейся на лиц, занимающих комнаты в такой квартире по договору социального найма, коллегия указала на необходимость применения в данном случае в соответствии с частью 1 статьи 7 ЖК РФ по аналогии положений статей 15, 16, 42 ЖК РФ.

Исходя из содержания положений названных статей ЖК РФ в их взаимосвязи следует, что в общую площадь комнаты как части коммунальной квартиры подлежит включению жилая площадь самой комнаты, площадь вспомогательных помещений, которые могут находиться при такой комнате и использоваться исключительно для обслуживания данной комнаты (например, кладовая), а также доля площади вспомогательных помещений всей коммунальной квартиры в целом (кухни, туалета, ванной и т.д.), используемых для обслуживания более одной комнаты.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

38. Лесная амнистия продлена до 1 января 2026 года

Федеральным законом от 19.12.2022 № 519-ФЗ «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации и приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

Срок приведения субъектами Российской Федерации сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН, в том числе в части сведений об особо охраняемых природных территориях, территориях объектов культурного наследия, расположенных на землях лесного фонда, о границах таких территорий и об ограничениях по использованию лесных участков, расположенных в указанных границах продлен до 1 января 2026 года.

«Лесная амнистия» предусматривает, что в случае, если в соответствии
со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участках определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРН.

Норма о приоритете ЕГРН при определении принадлежности земельного участка к определенной категории земель применяется в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

40 О предоставлении отчетности по производственному контролю

Согласно п. 1 Приложения 2 Приказа Минприроды России от 18 февраля 2022 года № 109 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля» юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий представляется отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (далее – ПЭК).

Отчет об организации и о результатах осуществления ПЭК за 2022 отчетный год представляется до 25 марта.

Форма отчета, а также указания к его заполнению утверждены Приказом Минприроды России от 14.06.2018 № 261 «Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля».

Отчетность представляется:

– в территориальный орган Росприроднадзора – по объекту, подлежащему федеральному государственному экологическому надзору;

– в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации – по объекту негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), подлежащему региональному государственному экологическому надзору.

Отчет оформляется на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя юридического лица (или должностного лица, уполномоченного руководителем юридического лица подписывать Отчет от имени юридического лица) или индивидуального предпринимателя в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», посредством личного кабинета природопользователя lk.rpn.gov.ru/rpn.

В случае представления документа на бумажном носителе Отчет направляется вместе с копией на электронном носителе.

При представлении Отчета в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, дополнительное представление Отчета на бумажном носителе не требуется.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

41. Утвержден план мероприятий по совершенствованию системы ветеринарной безопасности РФ

Распоряжением Правительства РФ от 07.12.2022 № 3789-р утвержден план мероприятий («дорожной карты») по совершенствованию системы ветеринарной безопасности Российской Федерации.

В соответствии с данным планом необходимо, в частности:

- обеспечить проведение контрольных мероприятий за соблюдением ветеринарных правил содержания сельскохозяйственных животных, включая птиц, владельцами животных;

- обеспечить проведение контрольных мероприятий по соблюдению требований ветеринарного законодательства на объектах федеральных органов исполнительной власти, в ведении которых находятся организации, занимающиеся содержанием и разведением животных.

Субъектам Российской Федерации даны рекомендации при формировании бюджетов на очередной финансовый год и плановый период предусматривать создание резерва денежных средств для проведения мероприятий по ликвидации очагов особо опасных болезней животных.

Владимирской области рекомендовано обеспечить снижение численности и миграционной активности диких кабанов в текущий сезон охоты до показателя плотности популяции не более 0,25 особи на 1000 гектаров.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

Работа Крючкова Виктора на конкурсе "Вместе против коррупции"

Работа Юндина Александра на конкурсе "Вместе против коррупции"

Работа Кузнецова Станислава на конкурсе "Вместе против коррупции"

Памятка по коррупции

Памятка. Ритуальные услуги  

Памятка. Образование

Памятка. На дорогах

Памятка. Здравоохранение 

Памятка. ЖКХ

Буклет. Эстафета добрых дел

Буклет. Коррупция вчера-сегодня-завтра

Буклет. История одного чиновника

 

В Сольцах по иску прокурора заблокирован доступ к интернет-сайту по продаже запрещенных курительных смесей 

Прокуратура Солецкого района в ходе мониторинга сети Интернет выявила сайт на котором размещена информация о продаже курительных смесей- снюсов.

Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на размещение в сети Интернет информации за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Сведения, размещенные на выявленном интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения и использования снюсов, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушения и способствуют их совершению.

В целях ограничения доступа к указанному сайту прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании указанной информации запрещенной на территории Российской Федерации.

Требования прокурора судом удовлетворены, в настоящее время интернет-сайт заблокирован.

 

В Сольцах местный житель предстанет перед судом за кражу рекламного баннера

Исполняющий обязанности прокурора Солецкого района утвердил обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя города Сольцы, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража -то есть тайное хищение чужого имущества).

По версии следствия, в ночь с 30.11.2022 на 01.12.2022  обвиняемый похитил рекламный баннер со здания магазина, расположенного  на ул.Гагарина г.Сольцы. По результатам процессуальной проверки по заявлению потерпевшего, являющегося владельцем магазина и собственником похищенного имущества, похитителя и баннер розыскали, мотив своего поступка злоумышленник объяснить затруднился.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным актом направлено в Солецкий районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры к устранению нарушений в сфере обращения с ТКО

Прокуратурой Солецкого района в декабре 2022 года проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства об отходах производства и потребления в ходе которой установлено, что  контейнерная площадка для накопления ТКО по адресу: ул. А. Матросова, д. 50а, г. Сольцы в нарушение требований законодательства не имеет твердого покрытия для отведения талых вод и ограждения с трех сторон высотой не менее 1 метра.

По результатам проверки прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании органа местного самоуправления привести площадку накопления ТКО в соответствии с требованиями законодательства. Иск находится на рассмотрении.

Дальнейшее развитие ситуации находится на контроле прокуратуры Солецкого района.

 

Прокуратура Солецкого района добивается устранения нарушений законодательства о теплоснабжении

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства о теплоснабжении в ходе которого установлено нарушения законодательства в части не определения лица, правомочного вносить теплоснабжающей организации и (или) теплосетевой организации предписания о немедленном устранении причин ухудшения параметров теплоснабжения с указанием сроков проведения этих мероприятий, не определено должностное лицо органа местного самоуправления, которое обязано контролировать исполнение теплоснабжающей организацией и (или) теплосетевой организацией внесенного предписания

Указанные нарушения являются препятствием для реализации права граждан на обращение в орган местного самоуправления  по вопросам  ненадлежащего теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, в том числе с целью использования официального ответа органа власти по результатам их рассмотрения в качестве основания для проведения перерасчета за оказанные услуги ненадлежащего качества, взыскания убытков (испорченной техники и т.д.).

         Прокурором района в адрес главы администрации Солецкого муниципального округа внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое находится на рассмотрении.

 

По результатам мер прокурорского реагирования устранены нарушения в части обеспечения питанием льготной категории обучающихся

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка исполнения администрацией Солецкого муниципального округа и подведомственными образовательными организациями требований законодательства при организации питания детей с ограниченными возможностями здоровья.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона  в МАОУ СОШ № 1 г. Сольцы и МАОУ СОШ № 2 г. Сольцы в пределах норматива финансирования, предусмотренного  бюджетом Новгородской области на очередной финансовый год и плановый период, организовано одноразовое питание обучающихся в 5-х – 11-х классах детей с ОВЗ. При этом, контроль за стороны учредителя – администрации Солецкого муниципального округа за соблюдением требования об организации двухразового питания льготной категории обучающихся не обеспечен на протяжении нескольких лет. Дополнительное финансирование администрацией Солецкого муниципального округа, выступающей учредителем образовательных организаций, с целью обеспечения реализации права обучающихся с ОВЗ на получение двухразового питания в соответствии с требованиями по калорийности и массе (объему) в зависимости от возрастной группы, не предусмотрено.

В рамках проверки также выявлены факты нарушения сроков перечисления компенсации расходов на питание обучающихся на дому детей с ОВЗ.

Прокурором района в адрес главы администрации Солецкого муниципального округа внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено, удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено виновное лицо. По результатам рассмотрения представления организовано двухразовое питание льготной категории обучающихся.

 

Прокуратура Солецкого района добивается устранения нарушений законодательства о электроснабжении 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка по факту ненадлежащего состояния объектов электроэнергетики, обеспечивающих электроснабжение потребителей д. Леменка Солецкого муниципального округа, в ходе которой выявлены множественные нарушения.

В ходе проверки установлено, что электроснабжение потребителей д.Леменка Солецкого муниципального округа обеспечивается посредством эксплуатации КТП Леменка, КТП Леменка 2, отходящих ВЛ 0,4 кВ № 1, № 2, № 3, которые введены в эксплуатацию в 1983 году.

Согласно сведениям технических паспортов на указанные объекты электроэнергетики с момента ввода в эксплуатацию их капитальный ремонт, реконструкция  не проводились.

В нарушение требований законодательства модернизация оборудования, задействованного в схеме электроснабжения жилых домов в указанном населенном пункте, с целью повышения надежности и безопасности не проводится, работы по капитальному ремонту данных объектов в соответствующий план на 2023 год не включены.

По сведениям сетевой организации за период 2021-2022 года имели место множественные отключения электроэнергии.

Вместе с тем, сетевой организации учет времени отключения и фактического включения осуществляется ненадлежащим образом.

Кроме того, в сетевой организации ввиду отсутствия технической возможности (отсутствия автоматики) не обеспечен учет отключений на ВЛ 0,4 кВ, в связи с чем учет отключений в отношении конкретного потребителя является недостоверным.

Также проверкой установлено, что не произведена вырубка деревьев и кустов, произрастающих в пролетах опор ВЛ 0,4 кВ от КТП Леменка, КТП Леменка-2.

Прокурором района в адрес руководителя сетевой организации внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры к устранению нарушений в сфере противодействия коррупции

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка о противодействии коррупции в деятельности образовательных учреждений муниципального округа  в ходе которой установлено, что в учреждениях о мероприятия по противодействию коррупции при осуществлении закупок не предусмотрены и не выполняются, что создает условия для проявления фактов коррупции при осуществлении закупочной деятельности.

Кроме того, предусмотренные планом по реализации антикоррупционной политики мероприятия фактически не выполнены, что свидетельствует о формальном подходе.

Прокурором района в адрес руководителей образовательных учреждений внесены представления об устранении нарушений законодательства, которые находятся на рассмотрении.

 

Прокуратура Солецкого района проверила зимнее содержание зданий образовательных учреждений

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка исполнения образовательными учреждениями законодательства о благоустройстве в зимний период, в ходе которой установлено, что ряд организаций имеют на  свесах кровли, расположенных над пешеходной зоной (тротуаром), у   входа в здание  организаций ледяные наросты, которые представляют опасность для граждан, посещающих данное учреждение, в том числе несовершеннолетних лиц.

Прокурором района в адрес руководителей образовательных учреждений внесены представления об устранении нарушений законодательства, по результатам  рассмотрения которых нарушения устранены.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры к надлежащему газоснабжению жилых домов

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка по факту отсутствия газоснабжения в многоквартирных домах № 15, 17, 19, 21 по ул. Луговая в г. Сольцы Новгородской области 18.11.2022 и 19.11.2022, по результатам которой установлено, что ввиду отсутствия надлежащей организации работы ООО «МПГ» на Солецком газовом участке, а именно отсутствия должностных лиц, ответственных за своевременное прибытие на место возникновения аварийных ситуаций и принятия мер по восстановлению газоснабжения, в период с 08.40 18.11.2022 до 10.00 19.11.2022, т.е. более 24 часов подряд, услуга по газоснабжению многоквартирных домов  № № 15, 17, 19, 21 по ул. Луговая в г.Сольцы не обеспечена, чем нарушены права потребителей на круглосуточную подачу газа надлежащего качества без ограничения его объема, что недопустимо.

Прокурором района в адрес руководителя ООО «МПГ» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое находятся на рассмотрении.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры к устранению нарушений в сфере обращения с ТКО

Прокуратурой Солецкого района в декабре 2022 года проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства об отходах производства и потребления в ходе которой установлено, что  контейнерная площадка для накопления ТКО по адресу: ул. Курорт д.6, г. Сольцы в нарушение требований законодательства не имеет твердого покрытия для отведения талых вод и ограждения с трех сторон высотой не менее 1 метра.

По результатам проверки прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании органа местного самоуправления привести площадку накопления ТКО в соответствии с требованиями законодательства. Иск находится на рассмотрении.

Дальнейшее развитие ситуации находится на контроле прокуратуры Солецкого района.

 

Из водителя в пешеходы

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Репина М.А. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного  должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что  утром 05 октября 2022 года Репин М.А. в состоянии алкогольного опьянения сел за руль своего автомобиля, но его поездка оказалась недолгой и была прервана сотрудниками полиции, остановившими пьяного водителя на одной из улиц города. При этом, в биографии Репина М.А. такой факт не единичный- ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичный поступок, однако выводов для себя не сделал.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры по постановке бесхозяйного водопровода на учет

Прокуратурой Солецкого района в марте 2022 года проведена проверка соблюдения законодательства о порядке эксплуатации бесхозяйного имущества, в ходе которой установлено, что собственник водопровода по ул. Ленина в г.Сольцы в настоящее время неизвестен, надлежащее содержание указанного имущества не обеспечивается.

09.01.2020 прокурором района в адрес главы Солецкого муниципального района было внесено преставление с требованием принять меры по постановке указанного имущества на учет с целью дальнейшего принятия его в муниципальную собственность, которое удовлетворено. Однако, при проведении повторной проверки установлено, что указанное имущество внесено органом местного самоуправления в Перечень объектов, имеющих признаки бесхозяйного, бесхозяйно содержимого недвижимого имущества под номером 332. Вместе с тем, органом местного самоуправления меры по обращению в органы Росреестра с заявлением о постановке на учет указанной водопроводной сети в качестве бесхозяйной, не приняты.

Прокурором Солецкого района 28.03.2022 направлено в суд исковое заявление об обязании администрации Солецкого муниципального округа обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, которое судом рассмотрено 18.05.2022, удовлетворено.

02.12.2022 решение суда исполнено бесхозяйная водопроводная сеть поставлена на учет Управлением Росреестра по Новгородской области, что позволит в последующем принять его в муниципальную собственность и  обеспечить надлежащее содержание сети.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры по постановке бесхозной дороги на учет

Прокуратурой Солецкого района августе 2022 года проведена проверка, в ходе которой установлено, что на территории г. Сольцы имеется проезд от автомобильной дороги по ул. Матросова к жилому дому, расположенному по адресу: ул. Матросова, д. 37А.,  указанный проезд является бесхозяйным и в реестре муниципальных дорог не числится.

Вместе с тем, в нарушение требований ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.225 ГК РФ администрацией Солецкого муниципального округа меры по обращению в органы Росреестра с заявлением о постановке на учет указанного проезда от автомобильной дороги общего пользования в качестве бесхозяйного не приняты.

В связи с отсутствием собственника у указанных проездов автомобильной дороги, контроль за их техническим состоянием не осуществляется, меры по обеспечению безопасности дорожного движения не принимаются, что может повлечь возникновения дорожно-транспортных происшествий на указанной дороге и нарушение прав граждан, причинение вреда их жизни и здоровью.

Прокурором Солецкого района 04.08.2022 направлено в суд исковое заявление об обязании администрации Солецкого муниципального округа обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, которое судом рассмотрено 04.10.2022, удовлетворено.

Судебное решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке

 

Мерами прокурорского реагирования восстановлено освещение на одной из улиц г.Сольцы

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено частичное отсутствие стационарного освещения между домами

№ 8 «а» и №15 на ул.Зеленая в г.Сольцы.

02.03.2022 прокурором района с целью устранений выявленных нарушений в Солецкий районный суд направлено исковое заявление с требованием устранить выявление нарушения, которое судом рассмотрено 05.04.2022, удовлетворено.

18.11.2022 решение суда ответчиком полностью исполнено, стационарное освещение на улице восстановлено.

 

Солецкий районый суд осудил жительницу города за совершение кражи

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении сольчанки Погасян Татьяны. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имуществ, совершенная с банковского счета.

Судом установлено, что  утром 31 июля 2022 года Погасян Т. нашла на улице, рядом с кафе «Шелонь»  банковскую карту. Понимая, что банковская карта ей не принадлежит и с нее можно бесконтактным способом без ввода подтверждающего кода совершать оплату покупок на сумму до 1000 рублей, подсудимая в это же утро произвела оплату в трех магазинах города покупок на общую сумму 4 465 руб.

Вину в совершении преступления подсудимая признала полностью.

Приговором суда ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Судом учтены явка с повинной, активное способствование раскрытие и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд счел возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и при рассмотрении ходатайства потерпевшего о примирении с подсудимой, освободить ее от назначенного наказания.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

Мерами прокурорского реагирования сирота обеспечен жильем» следующего содержания

По результатам проведенной проверки исполнения законодательства в сфере социальной поддержки детей-сирот прокуратурой Солецкого района установлен факт необеспечения ребенка -сироты по достижении им 18 лет жилым помещением.

В декабре 2021 года прокурор Солецкого района обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Солецкого муниципального округа устранить указанные нарушения закона и предоставить жилое помещение сироте.

25 февраля 2022 года исковые требования прокурора судом удовлетворены, судебное решение вступило в законную силу 23 марта 2022 года.

15 октября 2022 года судебное решение администрацией Солецкого муниципального округа исполнено, сироте на основании договора найма специализированного помещения предоставлена  квартира.

 

1. «Жительница Крестецкого района осуждена за кражу денежных средств с банковского счета».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Бугаевой Ирины.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 11 июня 2021 года, находясь в алкогольном опьянении, обнаружила чужую банковскую карту, и осуществила снятие с нее денежных средств в размере 14500 рублей, чем причинила потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Бугаева признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

2. «В Крестцах прокуратура добилась лишения водителя, стоящего на учете у врача-нарколога, водительских прав»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Дранчук Александр по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Александр вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов. Решением Окуловского районного суда Новгородской области от 26.05.2022 г. иска удовлетворен и Александр Дранчук лишен водительских прав.

 

3. В Крестцах прокуратура добилась лишения водителя, стоящего на учете у врача-нарколога, водительских прав»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Фёдоров Александр по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством, вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Александр вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов. Решением Окуловского районного суда Новгородской области от 26.05.2022 г. иска удовлетворен и Александр Фёдоров лишен водительских прав.

 

4. «Житель Крестецкого района осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Сизова Николая.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Судом установлено, что подсудимый, являясь привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, 07 июля 2021 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, не смотря на наличие у него признаков опьянения.

Вину в совершении деяния Сизов признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

5. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для ликвидации свалки мусора на территории Крестецкого городского поселения».

В ходе осуществления прокуратурой Крестецкого района надзора за законодательством о защите окружающей среды на территории Крестецкого городского поселения прокуратурой района в мае 2022 года выявлено два факта несанкционированного размещения бытовых отходов возле ограждения Ямского кладбища со стороны ул. Павловская и ул. Электриков с. Ямская Слобода Крестецкого городского поселения Крестецкого района Новгородской области.

Выявленный факт является нарушением требований ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с которой отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором Крестецкого района в адрес Администрации Крестецкого муниципального района внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

 

6. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для ликвидации свалки мусора на территории р.п Крестцы».

В ходе осуществления прокуратурой Крестецкого района надзора за законодательством о защите окружающей среды на территории Крестецкого городского поселения прокуратурой района в мае 2022 года установлено, что мусорные контейнеры около дома № 39 по ул. Лесной р.п. Крестцы не имеют твердого (асфальтобетонного покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждения.

Выявленный факт является нарушением требований ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с которой отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором Крестецкого района в адрес Администрации Крестецкого муниципального района внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

 

7. «Прокуратура района обратилась в суд с иском с требованием отремонтировать ряд дорог на территории Крестецкого муниципального района».

Прокуратурой Крестецкого района во взаимодействии с ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району в мае 2022 года проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлен ряд нарушений на автомобильных дорогах: «Крестцы - Усть-Волма», «Снетцы-Ветренка-Жерновка», «Ветренка-Новое Заберенье», располагающихся в границах Крестецкого муниципального района Новгородской области. Так, установлено наличие многочисленных дефектов асфальтнобетонного покрытия проезжей части в виде трещин и просадок, а также отдельных выбоин и ям глубиной до 7 см.

С целью устранения выявленных нарушений прокурор района обратился в Новгородский районный суд с целью обязания ГОКУ «Новгородавтодор» устранить выявленные нарушения. В настоящее время проводится судебное разбирательство.

 

8. «Прокуратура района обратилась в суд с иском с требованием отремонтировать ряд дорог на территории р.п. Крестцы».

Прокуратурой Крестецкого района во взаимодействии с ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району в июне 2022 года проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлен ряд нарушений по ул. Боровой р.п. Крестцы. Новгородской области. Так, установлено наличие многочисленных дефектов асфальтнобетонного покрытия проезжей части в виде трещин и просадок, а также отдельных выбоин и ям глубиной до 9 см.

С целью устранения выявленных нарушений прокурор района обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с целью обязания ГОКУ «Новгородавтодор» устранить выявленные нарушения. В настоящее время проводится судебное разбирательство.

 

9. «Прокуратурой района выявлен факт отсутствия водопроводного люка на территории Крестецкого района».

В ходе осуществления прокуратурой Крестецкого района надзора за законодательством в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что возле дома № 2 по ул. Школьной д. Усть-Волма Крестецкого района отсутствует люк водопроводного колодца, что создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес генерального директора ООО «Водоканал» внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

10. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для восстановления детских площадок на территории р.п Крестцы».

Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок, обеспечения их соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Так, в ходе визуального осмотра детских игровых площадок, расположенных в р.п Крестцы, установлен ряд нарушений, которые создают угрозу для жизни и здоровья граждан, а именно:

- детская площадка, расположенная в Екатериниском сквере р.п. Крестцы – отсутствует сидение навесной детской качели, что приводит к невозможности их эксплуатации, а при попытке использования несовершеннолетними может привести к травмоопасной ситуации.

- детская игровая площадка, расположенная между домами № 12 и № 13 по. Заречной с. Ямская Слобода, Крестецкое городское поселение – поврежден деревянный настил комплекса «горка», а также имеются зазоры между скользящей поверхностью горки и деревянным настилом, что может привести к застреванию частей тела или одежды ребенка с последующим травмированием.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес Администрации Крестецкого муниципального района внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

11. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности МАОУ СШ № 1 р.п. Крестцы».

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

Так, при осмотре ограждения МАОУ СШ № 1 установлено, что ограждение образовательного учреждения со стороны ул. Саши Бородулина не учитывает особенности рельефа, в результате чего между нижней кромкой ограждения и поверхностью земли в ряде мест образуется зазор высотой в 30 см, открывающий беспрепятственный доступ на территорию образовательного учреждения бездомным животным и людям.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СШ № 1 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

12. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности МАОУ СОШ № 2 р.п. Крестцы».

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

Так, при осмотре ограждения МАОУ СОШ № 2 установлено, что ограждение образовательного учреждения со стороны ул. Островской не учитывает особенности рельефа, в результате чего между нижней кромкой ограждения и поверхностью земли в ряде мест образуется зазор высотой в 30 см, открывающий беспрепятственный доступ на территорию образовательного учреждения бездомным животным и людям.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СОШ № 2 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

13. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности АМОУ ООШ № 4 р.п. дер. Новое Рахино Крестецкого района».

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

Так, при осмотре ограждения АМОУ ООШ № 4 установлено, что вопреки установленным требованиям законодательства, турникеты в холле образовательной организации переведены в режим «свободного посещения», оставлены без контроля и присмотра ответственного должностного лица, фактически не препятствуют свободному проникновению на территорию образовательного учреждения.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора АМОУ ООШ № 4 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

14. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности детского садика в. дер. Новое Рахино Крестецкого района»

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

Так, при осмотре ограждения детского садика, расположенном в дер. Новое Рахино Крестецкого района Новгородской области ворота дошкольного образовательного учреждения из штакетника на всем протяжении имеет многочисленные проломы, ведущие на территорию образовательного учреждения, обеспечивая бесконтрольный доступ на указанную территорию бродячих животных и людей.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора детского садика, расположенном в дер. Новое Рахино Крестецкого района Новгородской области внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

15. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для восстановления детских площадок на территории АМДОУ Детский сад № 5 «Солнышко»».

Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок, обеспечения их соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Так, в ходе визуального осмотра детских игровых площадок, расположенных на территории АМДОУ Детский сад № 5 «Солнышко», установлен ряд нарушений, которые создают угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних детсадовцев, а именно:

1. покрытие скользящей поверхности детской горки № 1 покрыто ржавчиной, что затрудняет использование несовершеннолетними указанного игрового снаряда.
2. детская горки № 2 со скользящим покрытием из линолеума не оборудована перилами и ограждениями вдоль наклонной части горки, что может привести к выпадению несовершеннолетнего во время спуска с горки.
3. игровая качель имеет конструктивные дефекты и в силу расщепления деревянной направляющей не может подвергаться эксплуатации. Однако, до настоящего времени, доступ к ней открыт на несовершеннолетних, что создаёт травмоопасную ситуацию в случае его использования.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора АМДОУ Детский сад № 5 «Солнышко»внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

16. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для восстановления детских площадок на территории дер Новое Рахино».

Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок, обеспечения их соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Так, детская площадка расположенная возле АМОУ ООШ № 4 по адресу: Новгородская область, Крестецкий район, д. Новое Рахино, д. 77, имеет конструктивные дефекты детской горки, заключающиеся в виде образования щелей между металлическим листом и каркасом горки, возникших в силу деградации креплений, что создает травмоопасную ситуацию, так как не исключена возможность застревания частей тела или одежды ребёнка.

Кроме того, установлено, что детский игровой домик, расположенный на указанной площадке, небезопасен для эксплуатации по причине выступа острия одного из саморезов, используемого для крепления крыши домика, на 3 см. над поверхностью, что подвергает опасности жизнь и здоровье несовершеннолетних.

Помимо прочего, на столике для игры в теннис, расположенном на игровой площадке по указанному адресу отсутствует натянутая сетка, поверхность стола имеет многочисленные отщепы, не покрыта лако-красочным покрытием, что делает невозможным использование указанного игрового тренажёра по назначению.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес Администрации Новорахинского сельского поселения Крестецкого муниципального района внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

17. «Житель Крестецкого района осужден за кражу строительного инструмента».

Мировой судья Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Проплетенина Сергея

Он признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимый 29 марта 2022 года, совершил хищения строительного инструмента, принадлежащего Суфиеву А., чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 11 031 рублей, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Проплетенин признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

 

18. «Жительница Крестецкого района осуждена за кражу денежных средств с банковского счета».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Жуковой Дарьи.

Она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, и тайное хищение чужого имущеста, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 03 июня 2022 года, находясь в алкогольном опьянении, воспользовавшись чужой банковской картой, и осуществила ряд покупок с её помощью, чем причинила ущерб владелице карты на сумму в 1358 рублей.

Кроме того, Дарья 14 августа 2022 года, находясь в алкогольном опьянении, похитила из кармана куртки денежную сумму в размере 3000 рублей, чем причинила ущерб владельцу денежных средств на указанную сумму.

Вину в свершении деяния Жукова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

19. «Прокуратурой Крестецкого района установлен факт несоответствия численности обучающихся в МАОУ «СШ № 1» СанПиНам»

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории, проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних

Так, согласно п. 3.1.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 "Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" количество обучающихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных кабинетах.

Площадь учебных кабинетов без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования рабочего места преподавателя, должна рассчитываться следующим образом:

- не менее 2,5 м2 на одного обучающегося при фронтальных формах занятий;

- не менее 3,5 м2 на одного обучающегося при организации групповых форм работы и индивидуальных занятий.

Вместе с тем установлено, что в среднем на одного ученика в МАОУ «СШ № 1», расположенном по адресу ул. Карла Либкнехта, д. 14, р.п. Крестцы, приходится 2,01 кв.м площади, что очевидно противоречит санитарно-эпидемиологическим нормам, предусмотренным СП 2.4.3648-20.

Указанные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СШ № 1 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

20. «Прокуратурой Крестецкого района установлен факт несоответствия численности обучающихся в МАОУ «СоШ № 2» СанПинам

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории, проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних

Так, согласно п. 3.1.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 "Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" количество обучающихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных кабинетах.

Площадь учебных кабинетов без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования рабочего места преподавателя, должна рассчитываться следующим образом:

- не менее 2,5 м2 на одного обучающегося при фронтальных формах занятий;

- не менее 3,5 м2 на одного обучающегося при организации групповых форм работы и индивидуальных занятий.

Вместе с тем установлено, что в среднем на одного ученика в МАОУ «СШ № 1», расположенном по адресу ул. Карла Либкнехта, д. 14, р.п. Крестцы, в зависимости от класса в среднем площади приходится от 1,81 кв.м до 2,4 кв.м на человека, что очевидно противоречит санитарно-эпидемиологическим нормам, предусмотренным СП 2.4.3648-20.

Указанные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СоШ № 2 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

21. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация об изготовлении взрывчатого вещества – пороха, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 14 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

22. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги жевательный табак (снюс) с различными вкусовыми добавками,  распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

23. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести рыболовные сети для любительского лова рыбы с размером ячеи, меньше минимально разрешенного законодательством РФ. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

24. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести заполненные трудовые книжки. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 17 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

25. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести справки об отсутствии контактов с коронавирусными больными. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 10 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

26. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести неодимовые магниты, которые при их помещении на корпус приборов учета искажают их показания. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 18 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

27. «Прокуратура Крестецкого района добилась приведения площадки для сбора и вывоза твёрдых бытовых отходов в соответствии с санитарными нормами».

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района проверки соблюдения требований законодательства при обращении с твердыми коммунальными отходами установлено, что в дер. Соменка Новорахинского сельского поселения Крестецкого района место накопления твердых бытовых отходов не организованы надлежащим образом. При этом администрацией сельского поселения меры для её обустройства не приняты.

По факту выявленного нарушения прокурор Крестецкого района направил в суд административное исковое заявление об обязании администрации Крестецкого района организовать контейнерную площадку в соответствии с требованиями законодательства.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объёме.

В настоящее время контейнерная площадка обустроена.

 

28. «Прокуратура района приняла меры для ликвидации угрозы здоровью несовершеннолетних на спортивном объекте"

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории, проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних

Вместе с тем, в ходе проведенного прокуратурой района 20.05.2022 г. визуального осмотра зрительной трибуны, расположенной по адресу: Новгородская область, Крестецкий район, ул. Железнодорожня, д. 33А., установлено отсутствие 38 стульев по причине их порчи неизвестной группой лиц в начале апреля 2022 года, однако их крепления к непосредственно трибуне в виде болтов до настоящего времени по-прежнему не демонтированы, выступают над поверхностью трибуны на высоту 3-5 см. и потенциально могут причинить вред неопределенному кругу лиц, включая несовершеннолетних.

Указанные нарушения в сфере охраны здоровья несовершеннолетних возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАУ «Крестецкий ФОК» внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

29. «Прокуратура Крестецкого района добилась восстановления социальных прав гражданина».

«Прокуратурой района проведена проверка обращения Маркова А.В. об отказе ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» в выплате пособия по безработице.

В ходе проверки установлено, что Марков А.В. не явился на перерегистрацию как безработный по причине временной нетрудоспособности, т.е. по уважительной причине.

ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» прекратил по причине неявки на регистрацию Маркова А.В. выплату гражданину пособия по безработице и снял его с учета.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 17.05.2022 удовлетворены требования прокурора Крестецкого района к ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» в интересах

Маркова А.В. о взыскании пособия по безработице за период времени с 23.11.2021 по 05.01.2022 в размере 7139 рублей 81 коп.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами».

1. «Жительница Крестецкого района осуждена за кражу железнодорожных рельс».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Филюковой Светланы.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимая 07 ноября 2021 года, проживая на территории Крестецкого района, похитила у своего соседа три железнодорожные рельсы длиной 272, 280 и 272 см соответственно, общим весом 132 кг, общей стоимостью 2658 рублей, чем причинила своему соседу ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Филюкова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

Приговор вступил в законную силу.

 

2. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района по факту кражи денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы Фроловой Анны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимая 19 декабря 2021 года, находясь в комнате дома № 13 по ул. Челпанова р.п. Крестцы похитила денежные средства в размере 2600 рублей у своего знакомого и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Фролова признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Фроловой Анны прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление вступило в законную силу.

 

3. «Житель Крестецкого района осужден за кражу имущества в крупном размере с проникновением в жилище».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Саенко Романа.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» и «в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимый 27 октября 2021 года, находясь в дер. Долгий Мост Крестецкого района при помощи отвертки выкрутил 13 саморезов, крепивших профильный металлический лист, образующий заднюю стену гаража, отогнул металлический лист и через образовавшийся проём незаконно проник в гараж, предназначенный для хранения транспортных средств, откуда тайно похитил лодочный мотор на сумму 82 000 рублей, тем самым причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Саенко признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

4. «Житель Крестецкого района осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Хезина Антона.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Судом установлено, что подсудимый, являясь привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, 28 ноября 2021 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, не смотря на наличие у него признаков опьянения.

Вину в совершении деяния Хезин признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу.

 

5. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района за кражу денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы Куличкиной Татьяны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 05 декабря 2021 года, находясь в здании АЗС № 44 ООО «Новгороднефтепродукт», умышленно и из корыстных побуждений похитила из сумки, принадлежащей Ваничевой Ю., оставленной той на крючке в помещении туалета, денежные средства в размере 14700 р., чем причинила ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Куличкина признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Куличкиной Татьяны прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление вступило в законную силу.

 

6. «Житель Крестецкого района осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Доможирова Евгения.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения)).

Судом установлено, что подсудимый, являясь привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, 15 января 2022 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, не смотря на наличие у него признаков опьянения.

Вину в совершении деяния Доможиров признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

7. «Житель Крестецкого района осужден за угрозу убийством».

Мировой судья Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Яковлева Николая.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

Судом установлено, что подсудимый Яковлев, 14.02.2022 г., после конфликта в магазине «Магнит», извлек и продемонстрировал потерпевшему Павлову ружье и, угрожая ему смертью, совершил выстрел, в результате чего у потерпевшего возникли опасения за свою жизнь.

Вину в совершении деяния Яковлев признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, а орудие преступления – ружье – подвергнуто конфискации и уничтожено.

Приговор вступил в законную силу.

 

8. «Житель Крестецкого района осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Огородника Игоря.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Судом установлено, что подсудимый, являясь привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, 02 декабря 2021 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, не смотря на наличие у него признаков опьянения.

Вину в совершении деяния Огородник признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

9. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района по факту незаконного проникновения в жилище».

Мировой судья Окуловского судебного района рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Хараламбова Кима.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).

Судом установлено, что подсудимый 21.01.2022 г. незаконно, против воли хозяйки, проник в жилой дом, расположенный в дер. Ручьи Крестецкого района Новгородской области, чем нарушил гарантированное ст. 25 Конституции России право на неприкосновенность жилища.

Вину в совершении деяния Хараламбов признал.

Уголовное дело по обвинению Хараламбова Кима прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление вступило в законную силу.

 

10. «Житель Крестецкого района осужден за угрозу убийством».

Мировой судья Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Булина Антона.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

Судом установлено, что подсудимый, 17.02.2022 г., после конфликта со своей супругой накинул ей на шею кушак от платья и начал сдавливать шею, чем затруднил ей дыхание, сопровождая свои действия угрозами убийства потерпевшей, в результате чего у неё возникли опасения за свою жизнь.

Вину в совершении деяния Булин признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

Приговор вступил в законную силу.

 

11. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района за растрату денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Отзыв Оксаны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ (растрата, то есть хищение денежных средств, вверенного виновному).

Судом установлено, что подсудимой 30.12.2021 г. была передана денежная сумма в размере 3200 рублей с указанием получить почтовую посылку, а указанной денежной суммой оплатить получение указанной посылки. Однако Отзыв решила не оплачивать получение указанной посылки, а присвоить деньги, потрав их собственные нужды, что ей и было осуществлено.

Вину в совершении деяния Отзыв признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Отзыв Оксаны прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление вступило в законную силу.

 

12. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за причинение легкого вреда здоровью».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Дмитриева Александра.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с использованием предметов, используемых в качестве здоровья.

Судом установлено, что подсудимым Дмитриевым 06.02.2022 г. в ходе конфликта, возникших на почве личных неприязненных отношений к своему отцу, взял деревянное полено и нанес несколько удар по лобной части головы, чем нанес ушиб и причинение легкого вреда здоровью.

Вину в совершении деяния Дмитриев признал, ущерб полностью возместил.

Уголовное дело по обвинению Дмитриева Александра прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление вступило в законную силу.

 

13. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района за кражу денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Симоновой Оксаны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 31 января 2022 года, находясь в доме № 7 по ул. Некрасова р.п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области, умышленно похитила из тумбочки, принадлежащей её соседке по комнате, денежную сумму в размере 50 000 рублей, чем причинила ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Симонова признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Симоновой Оксаны прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление вступило в законную силу.

 

14. «Жительница Крестецкого района осуждена за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина».

Мировой суд Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Сохибовой Раушании.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина).

Судом установлено, что подсудимая 13 января 2022 года, находясь в помещении МФЦ р.п. Крестцы, дала свое согласие на проживание в принадлежащем ей доме иностранному гражданину, не имея реального намерения его там поселить в силу отсутствия в указанном доме минимальных бытовых условий, в результате чего иностранный гражданин был незаконно и фиктивно поставлен на миграционный учёт, тем самым Сохибова лишила возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта указанного выше гражданина и его передвижения в Российской Федерации.

Вину в совершении деяния Сохибова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

15. Житель Крестецкого района осужден за грабёж».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Батунова Петра.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимый 20 января 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», похитил 3 бутылки виски на сумму 2571 рублей 66 копеек, тем самым причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

 Факт кражи во время ее совершения обнаружила одна из продавщиц, однако Батунов, игнорируя ее просьбы остановится и вернуть похищенное, проследовал к выходу и скрылся в неизвестном направлении.

Вину в совершении деяния Батунов признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу.

 

16. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация об изготовлении взрывчатого вещества – пороха, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 14 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

17. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги жевательный табак (снюс) с различными вкусовыми добавками,  распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

18. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести рыболовные сети для любительского лова рыбы с размером ячеи, меньше минимально разрешенного законодательством РФ. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

19. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести заполненные трудовые книжки. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 17 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

20. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести справки об отсутствии контактов с коронавирусными больными. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 10 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

21. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести неодимовые магниты, которые при их помещении на корпус приборов учета искажают их показания. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 18 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

22. «В Крестцах прокуратура обратилась в суд с иском о лишении водительских прав».

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявила двух водителей, проживающих на территории Крестецкого района и которые по состоянию здоровья не могут управлять транспортными средствами.

Установлено, что оба автомобилиста состоят на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя», что свидетельствует о негодности указанных лиц к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья. Не смотря на это, оба автомобилиста, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока их действия вновь получили водительские удостоверения на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения

Указанное заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604.

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права данных гражданин на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у них заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время идет судебное разбирательство.

 

23. «Мужчина осужден к реальному лишению свободы за кражу автомобиля».

«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Тверской области Вихорева Григория. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере).

Судом установлено, что 08 июля 2020 года Григорий Вихорев направлялся по федеральной трассе М-10 «Россия» по направлению из Твери в Санкт-Петербург вместе со своим знакомым на принадлежащем ему (знакомому) автомобиле. Во время остановки в р.п. Крестцы с целью осуществления покупок в магазине «Звездочка» Вихорев, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля находился в указанном магазине, совершил кражу транспортного средства.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Кроме того, к указанному наказанию добавлена неотбытая часть наказания по ранее вынесенному в отношении Вихорева приговора суда, в результате чего окончательное наказание составило 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

24. «Прокуратура Крестецкого района добилась приведения охранной зоны артезианских скважин в соответствии с санитарными нормами».

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района проверки соблюдения требований законодательства о водоснабжении и водоотведении на территории Крестецкого муниципального района установлено отсутствие ограждений первого пояса зоны санитарной охраны двух артезианских скважин. При этом ООО «Водоканал» меры для надлежащего оборудования указанных объектов не приняты.

По факту выявленного нарушения прокурор Крестецкого района направил в суд административное исковое заявление об обязании ООО «Водоканал» привести первый пояс санитарной охраны скважин в соответствии с требованиями законодательства.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объёме.

В настоящее время санитарные зоны охраны площадок оборудованы.

 

25. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести нанопленку – специальную пленку, при наклеивании на номер автомобиля препятствующую его считыванию устройствами контроля ГИБДД. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 17 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

26. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести электроудочку – рыболовную снасть, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 04 мая 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

27. «В Крестцах прокуратура добивается взыскания с бывшего сотрудника полиции суммы взятки».

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району Будин Максим признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение мелкой взятки).

Судом установлено, что он, занимая должность инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району с 02.06.2018 по 13.08.2018 трижды получил взятки-благодарности от директора ООО «Аксиома» за перемещение автотранспортных средств на специализированную автостоянку на общую сумму в 10 000 рублей

Суд, с учетом позиции представителя прокуратуры, назначил ему наказание в виде в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с освобождением от наказания ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области вопрос о взыскании с осужденного суммы взятки решен не был.

В этой связи прокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы взятки в размере 10 тыс. рублей в доход государства.

Требования прокурора решением мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области удовлетворены в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило, в связи с чем указанная денежная сумма с Будина Максима до настоящего времени не взыскана.

 

 

1. «Местный житель осужден за дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Горячева П.Я.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человеку).

Судом установлено, что 21 октября 2019 года Горячев П.Я., управляя автомобилем марки 21053 по автодороге Парфино – ФАД М-10 «Россия» допустил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в избрании небезопасной скорости движения, с последующим заносом автомобиля на обочину и съездом в правый по ходу движения кювет, что привело к опрокидыванию автомобиля. В результате указанного происшествия, пассажир автомобиля марки 21053 получил травмы, несовместимые с жизнью.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. Отбывание наказания назначено в  колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

 

2. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Гришугина А.В.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 09 октября 2020 года Гришугин А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

3. «Местный житель осужден за совершение серии краж»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Карпушенкова А.В.

Он признан виновным в совершении кражи чужого имущества.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично.

Судом установлено, что в период с 01 июня 2021 год по 20 сентября 2021 года в пос. Крестцы Карпушенков А.В., являясь сторожем пилорамы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Воронину А.Ф. совершил с территории пилорамы, расположенной в д. Новое Рахино, серию краж чужого имущества – лома черного металла с вышеуказанной территории на общую сумму 18 287 рублей 90 копеек.

Приговором суда Карпушенкову А.В. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % дохода в пользу государства.

Приговор не вступил в законную силу.

 

4. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Чистовского С.А.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 14 ноября 2021 года Чистовский С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 4 года 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

5. «Мировым судом рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы по обвинению в убийстве домашнего животного»

В судебном участке № 8 Окуловского судебного района рассмотрено уголовное дело по обвинению Поповой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ – жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли или страданий, повлекшее его гибель или увечье.

Судом установлено, что 01 марта 2021 года Попова А.А. с целью мести за нанесенную обиду соседки, поймала принадлежащего соседке кота и, поместив его в полимерный мешок, утопила домашнее животное в пластиковом ведре.

Вину в совершении преступления подсудимая полностью признала, раскаялась в содеянном и возместила причиненный преступлением вред.

В соответствии с постановлением суда, Попова А.А. признана виновной в совершении указанного преступления, но в связи с примирением сторон уголовное дело прекращено, подсудимая освобождена от уголовной ответственности.

Приговор не вступил в законную силу.

 

6. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы по обвинению в совершении кражи»

Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Филюковой С.В. в совершении кражи чужого имущества.

Она признана виновной в совершении указанного преступления.

Вину в совершении преступления подсудимая признала полностью

Судом установлено, что в период с 07 ноября 2021 года по 20 ноября 2021 года в пос. Крестцы Филюкова С.В. с корыстными целями похитила с частной территории три железнодорожные рельсы общим весом 132 кг, общей стоимостью 2658 рублей.

Приговором суда Филюковой С.В. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

Приговор не вступил в законную силу.

 

7. «Местный житель осужден за совершение серии краж»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Иванова И.Н.

Он признан виновным в двух кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Судом установлено, что в период с 15 по 25 июня 2021 года и 02 сентября 2021 года Иванов И.Н. в доме знакомого в пос. Крестцы похитил имущество потерпевшего, причинив ему материальный ущерб в размере 5000 и 6000 рублей соответственно.

Приговором суда Иванову И.Н. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5 % дохода в пользу государства.

Приговор не вступил в законную силу.

 

8. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершение кражи»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Сизова Н.С.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 07 июля 2021 года Сизов Н.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Также судом установлено, что в период с 06 сентября 2021 года по 10 сентября 2021 года в дер. Мокрый Остров Сизов Н.С. с корыстными целями похитил с частной территории двух потерпевших мобильные телефоны на сумму 5545 рублей и триммер на общую сумму 2377 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда по совокупности наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима на срок 2 года 6 месяцев с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

9. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о продаже справок об отсутствии контактов с инфекционными больными, в частности, больных новой коронавирусной инфекцией, без посещения врача, нарушающий установленный законодательством Российской Федерации порядок получения указанных справок.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 25 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

10. «Прокуратурой района приняты меры к установлению собственника бесхозяйного имущества
    

Прокуратура района провела проверку соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что колодец, расположенный возле дома № 2А ул. Краснова пос. Крестцы, периодически подтапливающий указанный дом, является бесхозяйным.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд административное исковое заявление об обязании администрации Крестецкого муниципального района поставить на учет колодец и определить организацию, ответственную за его эксплуатацию.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

11. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о противодействии терроризму в образовательных учреждениях района, в ходе которой установлено, что школы и детские сады, находящихся в пос. Крестцы Новгородской области не обеспечены охраной из сотрудников частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании образовательных учреждений района устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Решениями Окуловского районного суда от 23 декабря 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решения суда вступили в законную силу».

 

12. «Прокуратурой Крестецкого района обеспечен доступ детей в образовательные организации района»

Прокуратурой Крестецкого района с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району 17.12.2021 проведена проверка зимнего содержания дорог «Новое Рахино - Еваничи», «Локотско - Гришкино», «Крестцы - Старое Рахино», «Новое Рахино - Сомёнка», «Крестцы – Усть-Волма», «Вины - Ересино» находящихся на территории Крестецкого муниципального района.

Проведенной проверкой на указанных дорогах выявлено наличие слоя рыхлого снега на проезжей части и уплотненного снежного покрова на всём протяжении автодорог, а также установлено присутствие уплотненного снега и снежных валов на заездных карманах и посадочных площадках остановочных пунктов маршрутных транспортных средств высотой более 8 см.

Обязанность по надлежащему содержанию указанных дорог возложена на ООО «Солид».

Указанные нарушения повлекли нарушения законодательства о содержании автомобильных дорог, по пяти из которых проходят маршруты школьных автобусов «Новое Рахино - Еваничи», «Крестцы - Старое Рахино», «Новое Рахино - Сомёнка», «Крестцы – Усть-Волма», «Вины - Ересино» обеспечения безопасности дорожного движения,  и возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами общества, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в содержании указанных автомобильных дорог.

22.12.2021 года прокурором Крестецкого района вынесено представление об устранении нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в адрес генерального директора ООО «Солид».

В результате, уже 30.12.2021 года ООО «Солид» выявленные нарушения федерального законодательства были устранены в полном объеме, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. 

 

13. «По постановлению прокурора Крестецкого района МБУК «Крестецкая МКДС» оштрафована на 10000 рублей»

Прокуратурой Крестецкого района в ходе проведенного мониторинга единой информационной системы в сфере закупок были выявлены нарушения со стороны муниципального бюджетного учреждения культуры «Крестецкая межпоселенческая культурно-досуговая система», выразившиеся в нарушении срока размещения обязательных отчетов. Данное нарушение составляет событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32.3 КоАП РФ.

По факту выявленного нарушения закона прокурором Крестецкого района 23.11.2021 г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, рассмотренное Управлением Федеральной Антимонопольной службы по Новгородской области. По его итогам на МБУК «Крестецкая МКДС» наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

  

14. «Выявлен факт очистки дорог в зимний период по утратившим силу нормативам»

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Крестецкого района, установлено, что муниципальный контракт о содержании дорог общего пользования местного значения в границах населенных пунктов Усть-Волмского сельского поселения Крестецкого района Новгородской области в зимний период 2022 года, заключенный в декабре 2021 года между администрацией Усть-Волмского сельского поселения и индивидуальным предпринимателем, в разделе «техническое задание» имеет ссылки на методические рекомендации и ГОСТы, утратившие законную силу, при отсутствии указаний на действующие нормативно-правовые акты в указанной сфере. Указанные нарушения создают предпосылки к ненадлежащему содержанию дорожно-уличной сети населенных пунктов Усть-Волмского сельского поселения и приводят к нарушению безопасных условий пользования дорогами в границах поселения.

Аналогичные нарушения выявлены и в муниципальных контрактах по очистке дорог в зимний период, заключенных между администрациями Новорахинского и Зайцевского сельских поселений Крестецкого района Новгородской области с организациями и индивидуальными предпринимателями.

По всем указанным фактам прокурором Крестецкого района в адрес глав местного самоуправления 31.01.2022 г. внесены представления об устранении нарушений закона, в настоящий момент находятся на рассмотрении.

  

15. «В Крестцах прокуратура помогла двоим сиротам получить жилье»

Прокуратура Крестецкого района провела проверку исполнения законодательства о несовершеннолетних в части обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Установлено, что двое сирот, включенных администрацией района в список на предоставление жилых помещений обеспечены ими не были.

По данным фактам прокуратура направила в суд исковые заявления об обязании районной администрации обеспечить сирот жильем.

Решениями суда требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

В настоящее время девушке и молодому человеку предоставлены благоустроенные квартиры.

 

 

1.     В чем заключаются особенности продажи квартиры, в которой проживает несовершеннолетний, являющийся её собственником?

Согласно ст. 175 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе продать квартиру при наличии письменного согласия своих законных представителей (родителей, усыновителей, попечителей). В противном случае сделка может быть признана недействительной.

От имени несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки по продаже недвижимости могут совершать только родители, усыновители, опекуны. Однако на продажу квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства. Такое разрешение должно быть предоставлено законным представителям ребенка в письменной форме не позднее чем через 15 дней с даты подачи заявления о его предоставлении. Отказ в выдаче разрешения может быть оспорен в судебном порядке.

Следует отметить, что сделка по продаже квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему, требует нотариального удостоверения. При этом возможно удостоверение сделки двумя и более нотариусами, если в совершении такой сделки участвуют два и более лица без их совместного присутствия. В этом случае хотя бы один из нотариусов должен осуществлять свою деятельность в субъекте РФ по месту нахождения квартиры.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв   2.     Особенности продажи квартиры, в которой проживает несовершеннолетний, не являющийся собственником.

Согласно требованиям ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации для продажи квартиры, в которой зарегистрирован по месту жительства ребенок, разрешение органа опеки и попечительства не требуется. Исключением является случай, когда такой ребенок находится под опекой или попечительством либо остался без попечения родителей и продажа затрагивает его права и охраняемые законом интересы.

В том случае, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, ребенка необходимо снять с регистрационного учета по месту жительства в продаваемой квартире.

С соответствующим заявлением могут обратиться законные представители несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет либо сам несовершеннолетний, достигший возраста 14 лет.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

3. Какие права имеют несовершеннолетние родители в отношении своих детей?

 

Согласно статье 62 Семейного кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.

В то же время несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет их ребенку назначается опекун, который осуществляет его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.

Также несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

4. Утверждены правила предоставления ежемесячных денежных компенсаций гражданам, пострадавшим в связи с катастрофой на радиоактивных объектах.

 

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2022 N 24 "О предоставлении отдельных мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации" введен порядок выплат ежемесячных денежных консультаций гражданам – пострадавшим от катастроф на радиоактивных объектах.

Так, данным постановлением утверждены:

Правила предоставления ежемесячной денежной компенсации гражданам, проживавшим в 1949 - 1956 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и получившим накопленную эффективную дозу облучения свыше 7 сЗв (бэр), но не более 35 сЗв (бэр), а также получившим накопленную эффективную дозу облучения свыше 35 сЗв (бэр);

Правила предоставления ежемесячной денежной суммы семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой.

Определен также перечень ежемесячных денежных компенсаций, установленных положениями иных нормативных правовых актов, которые продолжат выплачиваться в установленном порядке.

Изменения вступили в законную силу 05.02.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

5. У силена уголовная ответственность за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Федеральным законом от 28.01.2022 N 3-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" внесены поправки в части 5 ст. 131 и 132 Уголовного Кодекса РФ, регламентирующие условия наступления и размер ответственности за такие деяния, как изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

Установлена возможность назначения пожизненного лишения свободы за совершение указанных общественно-опасных деяний в отношении двух или более несовершеннолетних, в том числе достигших четырнадцатилетнего возраста, а также за совершение рассматриваемых преступлений, сопряженных с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления против личности.

Изменения вступили в законную силу 08.02.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

6. Актуализирован план неотложных мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции.

 

Приказом МЧС России от 28.12.2021 N 930 "О неотложных мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" обновлен перечень мероприятий для предотвращения распростанения коронавируса на территории России.

Помимо всего прочего, в перечень мероприятий входит:

организация ежедневной обработки помещений дезинфицирующими средствами;

при необходимости изменение графика работы с целью исключения массового скопления при входе и выходе сотрудников (например, вход с 8 - 10 часов утра группами или по отделам, выход 17 - 19 час аналогично);

обеспечение измерения температуры сотрудников, обслуживающего персонала и посетителей при входе в административные здания;

организация возможности удаленного доступа сотрудников к информационным ресурсам МЧС России для выполнения ими должностных обязанностей при режиме самоизоляции;

временное ограничение личного приема граждан. Организация дополнительного информирования граждан о возможности подачи обращений в письменной форме (в электронном виде);

ограничение проведения мероприятий, связанных с конкурсами на замещение вакантных должностей.

Признается утратившим силу Приказ МЧС России от 19.03.2020 N 195 "О неотложных мерах по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)".

Изменения вступают в законную силу со дня опубликования приказа.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

7. Актуализирован перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка.

 

Приказом Минтруда России от 23.12.2021 N 912н "О внесении изменений в Перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 декабря 2017 г. N 889н"определен перечень документов, необходимый для получения ежемесячных выплат в связи с рождением детей.

Теперь перечень более конкретизирован, в него включены новые позиции, в частности, сведения о вознаграждении за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждении за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, сведения о доходах и размере пенсии сотрудников силовых структур, сведения о пребывании в местах лишения свободы членов семьи заявителя, сведения о нахождении заявителя и (или) членов его семьи на принудительном лечении по решению суда, сведения о применении в отношении заявителя и (или) членов его семьи меры пресечения в виде заключения под стражу, и прочее.

Приводится наименование необходимых документов (сведений), а также способ и место их получения.

Изменения вступают в законную силу с 11.02.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

8. Какие имеются основания для ограничения родительских прав.

 

Согласно статье 73 Семейного кодекса Российской Федерации, ограничение родительских прав одного из родителей - это отобрание ребенка у одного из родителей без лишения его родительских прав.

В зависимости от ситуации ребенок передается второму родителю, другим близким родственникам или органу опеки и попечительства.

Основаниями для ограничения родительских прав являются:

Опасность оставления ребёнка с родителями (одним из родителей) ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим. К ним относятся, в том числе: психическое расстройство, иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств.

Также допускается ограничение родительских прав, если ребенка опасно оставлять с родителями (одним из них) из-за их поведения, но достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав нет.

Ограничение родительских прав происходит исключительно на основании решения суда путем подачи искового заявления следующими лицами: вторым родителем или другим близким родственником (бабушкой, дедушкой, совершеннолетними братьями или сестрами); органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органом опеки и попечительства, комиссией по делам несовершеннолетних, организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и др.); дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями; прокурором.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

9. Ужесточены наказания за производство и оборот алкоголя и сигарет без маркировки.

 

Федеральным закон от 28.01.2022 N 2-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" актуализирован размер штрафов за производство и оборот алкоголя и сигарет без маркировки.

Ужесточается наказание за производство алкоголя или изготовление и ввод в оборот табачных изделий, например, без обязательной маркировки либо с нарушением ее правил. Должностных лиц оштрафуют на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., компании - от 200 тыс. до 300 тыс. руб.

Сейчас первым грозит штраф от 10 тыс. до 15 тыс. руб., вторым - от 100 тыс. до 150 тыс. руб.

За продажу или другие способы оборота алкоголя и табачных изделий без нужной маркировки должностные лица заплатят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

На данный момент штраф для должностных лиц составляет от 10 тыс. до 15 тыс. руб., для организаций - от 200 тыс. до 300 тыс. руб.

Как и сейчас, будут не только штрафовать, но и конфисковывать незаконную продукцию.

Изменения вступают в законную силу с 08.02.2022.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

10. Когда может быть нарушена неприкосновенность жилища?

 

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

Согласно Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Это значит, что никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц, кроме как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Случаи, в которых возможно нарушение неприкосновенности жилища

Неприкосновенность жилища может быть нарушена в исключительных случаях, в частности: для спасения жизни граждан и (или) их имущества; обеспечения личной безопасности граждан или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера; задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления; в целях пресечения совершаемых преступлений;

установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая; ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций; совершения исполнительных действий; осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом; реализации мер в условиях чрезвычайного и военного положения.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

11. Уточнены правила оформления пособий.

 

Федеральным законом от 30.04.2021 N 126-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" с 01.01.2022 года актуализированы правила получения пособий по болезни, а также по беременности и родам.

С 1 января 2022 года медицинские организации в России окончательно перешли на оформление электронных листков нетрудоспособности. Застрахованному лицу по его желанию могут предоставить выписку из электронного больничного.

Бумажные бланки больничных выдают в исключительных случаях (к примеру, если сведения о застрахованном лице составляют гостайну).

При каждом изменении статуса электронного листка нетрудоспособности (открыт, продлен, закрыт, аннулирован) работодатели уведомляются Фондом социального страхования. Согласие работника для этого не нужно.

Сведения для расчета пособия надо подавать фонду только по его запросу и лишь в указанном объеме. Срок - 3 рабочих дня со дня получения данных о закрытии больничного.

Работники больше не должны сообщать номера электронных больничных. Для получения указаных пособий заявления о назначении пособия подавать не требуется.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

12. С 1 января 2022 года введены новые правила оформления пособий при рождении ребенка и уходу за ребенком.

 

Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" актуализированы правила получения соответствующих пособий

Так, для оформления пособий при рождении ребенка, работники могут больше не подавать заявление о назначении пособия и другие документы, к примеру справку о рождении ребенка. Основной массив данных Фонд социального страхования получает в порядке межведомственного взаимодействия и сам назначает выплату.

У работодателя могут истребовать лишь сведения о районном коэффициенте.

При оформлении пособия по уходу за ребенком необходимо заявление работника. Получив его, работодатель в течение 3 рабочих дней должен передать Фонду социального страхования следующие сведения:

- о периоде отпуска по уходу за ребенком;

- замене лет в расчетном периоде (если работник заявил об этом);

- продолжительности рабочего времени (при неполном рабочем дне или неделе).

Фонд также может запросить дополнительные данные:

- о выплатах сотруднику;

- районных коэффициентах;

- отпусках и освобождении от работы.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

13. Могу ли я отказаться от предложенной работодателем командировки?

 

Отказаться от командировки может любой работник, если в его трудовом договоре есть условие об отсутствии командировок или в командировочном задании указана работа, не предусмотренная трудовым договором (ст. ст. 57, 60 ТК РФ).

Некоторых работников можно направлять в командировку, только если они дали на это письменное согласие и при условии, что это не запрещено по состоянию их здоровья в соответствии с медицинским заключением. Они имеют право отказаться от командировки в силу закона, о чем их нужно уведомить в письменной форме. К таким работникам относятся:

женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет (ч. 2 ст. 259 ТК РФ);

одинокие родители и опекуны, воспитывающие детей в возрасте до 14 лет (ч. 3 ст. 259, ст. 264 ТК РФ);

работники, имеющие детей-инвалидов (ч. 3 ст. 259 ТК РФ);

родитель, имеющий ребенка в возрасте до 14 лет, если другой родитель работает вахтовым методом (ч. 3 ст. 259 ТК РФ);

работники, имеющие трех и более детей в возрасте до 18 лет, если младшему из них не исполнилось 14 лет (ч. 3 ст. 259 ТК РФ);

работники, которые осуществляют уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением (ч. 3 ст. 259 ТК РФ);

инвалиды (ч. 2 ст. 167 ТК РФ).

Отдельных работников вообще нельзя направлять в командировку, так как это запрещено законом. К ним относятся:

беременные женщины (ч. 1 ст. 259 ТК РФ);

несовершеннолетние сотрудники, за исключением спортсменов и творческих работников (ст. 268, ч. 3 ст. 348.8 ТК РФ);

работники, заключившие ученический договор, - если командировка не связана с ученичеством (ч. 3 ст. 203 ТК РФ);

инвалиды - если такое ограничение указано в медицинском заключении, ИПРА (ч. 2 ст. 167, ст. 224 ТК РФ, ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ);

работники, зарегистрированные в качестве кандидатов в выборный орган, в период проведения выборов (п. 2 ст. 41 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ).

Если работодатель, несмотря на законодательный запрет, отказ работника, имеющего такое право, или неуведомление о праве на отказ, все же направит его в командировку, то он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

1. С 1 января 2022 года ужесточились штрафы за невыполнение предписаний в сфере экологического надзора.

Федеральным законом от 21.12.2021 N 419-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" увеличен размер ответственности должностных и юридических лиц за неисполнение в срок законных предписаний Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Речь о предписаниях об устранении нарушений. Должностные лица заплатят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., юрлица - от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (п. 4 закона).

За повторное невыполнение требования должностным лицам грозит штраф от 70 тыс. до 100 тыс. или дисквалификация до 3 лет. Юрлицо заплатит от 200 тыс. до 300 тыс. руб.

Сейчас в КоАП РФ нет таких отдельных составов - наказывают по общей норме, в порядке статьи 19.5 КоАП РФ. Например, штраф для юрлиц составляет от 10 тыс. до 20 тыс. руб.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

 

2. Кто виноват и что делать? Верховный суд разъяснил, кто ответственен за нарушение противопожарных правил в многоквартирных домах.

Определением Верховного суда Российской  Федерации от 13.12.2021 N 310-ЭС21-15522 поставлена окончательная точка в вопросе о том, подрядчик или собственники отвечают за нарушение противопожарных правил в МКД.

Строительный подрядчик по договору с собственниками помещений в МКД выполнило фасадные работы. МЧС выявило, что для отделки использовали горючий материал. Исполнителю вынесли предписания об устранении нарушений противопожарных правил. Подрядчик обратился в суд.

Три судебных инстанции его поддержали, мотивировав это тем, что собственники помещений несут ответственность за состояние общего имущества. Они должны следить, чтобы при ремонте соблюдались требования пожарной безопасности. В данном случае собственники взяли на себя функции технического надзора, приняли работы без замечаний. Ведомство выдало предписания не тому лицу.

ВС РФ с решением не согласился. Техрегламент о требованиях пожарной безопасности запрещает использовать горючие материалы для отделки МКД. Это требование должен соблюдать подрядчик, который предоставил материалы и применил его при выполнении работ. Его не освобождает от ответственности контроль, осуществленный собственниками. Таким образом, подрядчиком нарушены противопожарные нормы.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

 

3. Изменен порядок об отменен простых доверенностей.

Приказом Минюста России от 10.12.2021 N 245 "О внесении изменений в Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядок исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020 N 225" утверждено положение о реестре распоряжений об отмене простых доверенностей (простая доверенность – это документ, который дает право одному человеку действовать от имени другого или организации, не имеющий нотариального заверения). Он позволит доверителю или его представителю быстро известить третьих лиц об отмене документа. Реестр ведется с  29 декабря 2021 года.

Чтобы подать распоряжение, доверителю (его представителю) нужно будет заполнить интерактивную форму в личном кабинете https://lk.notariat.ru/ на сайте ФНП. В форме следует указать:

- полное наименование, ИНН или ОГРН, электронную почту доверителя, если он - российское юрлицо;

- Ф.И.О., дату рождения, серию и номер удостоверения личности, электронную почту доверителя, если он - гражданин;

- Ф.И.О., дату рождения, серию и номер удостоверения личности доверенного лица;

- дату выдачи, номер (если есть) и краткое содержание доверенности.

Если распоряжение подает представитель, к форме потребуют прикрепить машиночитаемую доверенность на его имя в формате XML (ее может изготовить нотариус). Ее нужно заверить квалифицированной ЭП доверителя.

Затем распоряжение надо подписать квалифицированной ЭП доверителя (представителя) и направить в единую информационную систему нотариата. Она проверит подпись и проведет форматно-логический контроль данных из распоряжения.

Если оно успешно пройдет проверку, его автоматически зарегистрируют в реестре по московскому времени и присвоят ему номер.

О регистрации или невозможности этой процедуры заявителя уведомят через личный кабинет.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

4. Отменен обязательный техосмотр автомобилей для физических лиц.

Федеральным законом от 30.12.2021 N 494-ФЗ "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 15 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" окончательно отменен обязательный техосмотр автомобилей для физических лиц. Так, с 30 декабря 2021 года физлицам - собственникам легковых авто и мототранспорта старше 4 лет не нужно проходить периодический техосмотр, если на ТС ездят только в личных целях. К ним не относят использование транспорта как такси, по служебным делам и т.д. По общему правилу техосмотр станет добровольным. Закон опубликовали.

Однако ГИБДД может потребовать действующую диагностическую карту, если гражданину надо, например, зарегистрировать авто старше 4 лет после купли-продажи. В карте должно быть заключение о безопасности ТС. Напомним, этот документ оформляют по итогам техосмотра.

Тех, кто успешно прошел техосмотр, освободили от проверок технического состояния транспорта в форме госконтроля за безопасностью дорожного движения. Исключение - случаи, когда инспекторы визуально обнаружат признаки существенной неисправности.

Изменения вступили в законную силу с 30.12.2021 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

 

5. С 2022 года банки и микрофинансовые организации обязаны возвращать гражданам соцвыплаты, если их списали за долги.

Федеральным законом от 30.12.2021 N 444-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в порядок взыскания банками и микрофинансовыми организациями отдельных денежных поступлений.

Так, по новому закону физлицо вправе подать кредитору заявление о возврате единовременных выплат, которые списали с банковского счета для погашения потребкредита или займа. Речь идет о выплатах из спецперечня, поступивших на счет с 1 января 2021 года до 30 апреля 2022 года включительно. Заявление можно направить, пока действует договор потребкредита или займа, но не позже 1 июля 2022 года.

Если гражданин воспользуется правом, кредитор обязан перечислить средства за 7 календарных дней с даты, когда получит заявление. При этом долг увеличат на сумму возврата.

От заявителя потребуют уплатить банку деньги в размере такой суммы и проценты, которые на нее успеют начислить. На исполнение обязанности отвели 7 календарных дней с даты возврата. В этот период долг в объеме вернувшихся соцвыплат и процентов на них нельзя считать просроченным. На него запретили начислять неустойку, штраф или пени.

Если возврат касается ипотечного потребкредита или займа, менять условия закладной не нужно.

В законе есть и другие положения. Например, с 1 мая для погашения долга нельзя списывать единовременные выплаты из того же перечня без дополнительного согласия заемщика в отношении конкретной выплаты.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

6. Утвержден новый порядок подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование

Постановлением Правительства РФ от 19.01.2022 N 18 "О подготовке и принятии решения о предоставлении водного объекта в пользование" актуализирован порядок подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Так, в частности, определены субъекты, на основании решения которых водные объекты предоставляются в пользование, а также отдельно отмечено, что на основании решения Правительства РФ осуществляется предоставление в пользование водных объектов, находящихся в федеральной собственности, для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Предусмотрена возможность подачи заявления о предоставлении водного объекта в пользование и прилагаемых к нему документов в форме электронного документа - через единый портал госуслуг или аналогичный региональный портал.

Также установлены сроки рассмотрения указанных документов и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование и определены сведения, которые должно содержать такое решение.

Принятое решение подлежит государственной регистрации в государственном водном реестре и вступает в силу с даты его регистрации.

Изменения вступили в законную силу с 21.01.2022 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

  

7. Изменен порядок лицензирования деятельности по производству и реализации защищенной от подделок полиграфической продукции.

 

Постановлением Правительства РФ от 15.01.2022 N 8 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2020 г. N 1788 и признании утратившим силу отдельного положения постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2016 г. N 806" актуализирован порядок лицензирования деятельности по производству и реализации защищенной от подделок полиграфической продукции.

Установлено, что соискатель лицензии для ее получения может направить в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии и необходимые документы в форме электронных документов (пакета документов), подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

Документом процедура переоформления лицензии заменена процедурой внесения изменений в реестр лицензий.

Кроме этого, обновлен порядок проведения лицензионного контроля и закреплена возможность проведения лицензирующим органом оценки соответствия лицензионным требованиям в дистанционном формате - с помощью средств дистанционного взаимодействия, средств фото- и видеофиксации, видео-конференц-связи.

Постановление вступает в законную силу с 1 марта 2022 года.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

1. Внесены изменения в порядок регистрации по месту жительства граждан, относящихся к коренным малочисленным народам РФ, ведущих кочевой или полукочевой образ жизни и не имеющих места постоянного или преимущественного проживания.

Постановлением Правительства РФ от 11.10.2021 N 1727
"О внесении изменений в Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" актуализирован порядок регистрации по месту жительства представителей малых коренных народов РФ.

Регистрация таких граждан осуществляется в одном из муниципальных образований (по выбору гражданина) в границах которого проходят маршруты их кочевий, по адресу местной администрации или территориального органа местной администрации (при его наличии) указанного муниципального образования с учетом перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ, утвержденного Правительством РФ.

Ранее такая регистрация осуществлялась в одном из поселений (по выбору гражданина), находящихся в соответствующем муниципальном районе.

Постановление вступает в силу с 20.10.2021.

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

2. Расширены полномочия Министерства здравоохранения Российской Федераци

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2021 N 1760
"О внесении изменений в Положение о Министерстве здравоохранения Российской Федерации" внесены изменения в полномочия Министерства здравоохранения РФ.

В частности, ведомство наделяется полномочиями по установлению:

порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров и обязательных периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров работников, занятых на работах с опасными и (или) вредными условиями труда по добыче (переработке) угля (горючих сланцев);

порядка обязательного медицинского освидетельствования лиц, получивших свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем по существу, лиц, подавших заявление о предоставлении временного убежища на территории РФ, и прибывших с указанными лицами членов их семей.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений, которые вступают в силу в иные сроки.

Постановление вступает в силу с 20.10.2021 (за исключением отдельных положений).

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

3. На Минсельхоз России возложены функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2021 N 1762
"О внесении изменений в Положение о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации" определены новые функции Министерства сельского хозяйства в РФ.

Так, министерство уполномочено самостоятельно принимать:

порядок выдачи образовательным организациям свидетельства о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин;

типовые программы профессионального обучения трактористов, машинистов и водителей самоходных машин;

образцы форменной одежды, знаков различия и отличия должностных лиц органа исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющего региональный государственный контроль (надзор) в указанной области, а также порядок ношения ими форменной одежды.

Постановление вступает в силу с 3 июля 2022 года.

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

4. Обновлены контрольные полномочия Роструда

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2021 N 1763
"О внесении изменений в Положение о Федеральной службе по труду и занятости и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" определены полномочия Роструда.

Так, служба осуществляет федеральный государственный контроль (надзор), в частности:

за выполнением частным агентством занятости требований аккредитации на право осуществления деятельности по предоставлению труда работников (персонала);

за деятельностью по оказанию гражданам государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг.

Кроме этого, на Роструд возложены полномочия по организации и проведению мероприятий, направленных на профилактику нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, законодательства о социальном обслуживании, законодательства о занятости в соответствии с ежегодно утверждаемой программой профилактики таких нарушений.

Постановление вступает в силу с 28.10.2021.

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

5. Актуализирована госпрограмма РФ "Развитие образования"

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.10.2021 N 1701
"О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации "Развитие образования" и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" осуществлено обновление государственной программы «Развитие образования».

Программа дополнена оценкой текущего состояния сферы образования РФ, реализация ее задач и целей продлена до 2030 года.

Кроме того, программой определены:

задачи государственного управления и обеспечения национальной безопасности РФ, способы их эффективного решения в сфере образования и сфере государственного управления;

задачи обеспечения достижения показателей социально-экономического развития субъектов РФ, входящих в состав приоритетных территорий, уровень которых должен быть выше среднего уровня по РФ;

задачи, соответствующие национальным целям развития РФ.

Признаны утратившими силу отдельные приложения к госпрограмме, в том числе - закрепляющие ее структуру и перечень соисполнителей и участников.

Постановление вступает в силу с 01.01.2022 (за исключением отдельных положений).

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

 

1. Продлен срок действия российских контрсанкций, направленных на ограничение импорта сельхозпродукции из недружественных стран.

 

Указом Президента РФ от 20.09.2021 N 534 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" продлевается действие ранее изданного указа Указа Президента РФ от 06.08.2014 N 560.

Так, до 31 декабря 2022 года запрещаются либо ограничиваются  внешнеэкономические операции, предусматривающие ввоз в РФ отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических или физических лиц или присоединившееся к такому решению.

Данный Указ вступил в законную силу с 20.09.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

2. Актуализирован порядок обеспечения пособиями по соцстрахованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду.

 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.09.2021 N 1565 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2001 г. N 727 и признании утратившими силу отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 25 июля 2007 г. N 475" в 2022 году будет осуществлён переход на "прямые" выплаты пособий органами ФСС.

Пособия будут выплачиваться осужденным за счет средств бюджета Фонда, за исключением пособий за первые 3 дня временной нетрудоспособности, которые будут осуществляться за счет средств организаций, в которых трудятся осужденные.

Устанавливается порядок формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

Упрощается порядок документооборота для назначения и выплаты пособий, - получение ряда документов будет осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Данное постановление вступает в законную силу с 01.01.2022.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

3. С 2022 года ПФР начнет предоставлять сведения о предполагаемом размере страховой пенсии по старости»

 

В соответствии с приказом Минтруда России от 20.07.2021 № 484н
"Об утверждении Порядка и формы предоставления сведений о предполагаемом размере страховой пенсии по старости" сведения о предполагаемом размере страховой пенсии по старости предоставляются застрахованным лицам, достигшим возраста 45 и 40 лет (соответственно мужчины и женщины), один раз в три года.

Сведения будут направляться с использованием подсистемы единого личного кабинета на портале госуслуг (при наличии регистрации в единой системе идентификации и аутентификации), либо на бумажном носителе.

Данный приказ вступает в законную силу с 01.01.2022.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

4. Росреестр обновил порядок рассмотрения декларации о характеристиках объекта недвижимости.

 

Приказом Росреестра от 24.05.2021 N П/0216 "Об утверждении Порядка рассмотрения декларации о характеристиках объекта недвижимости, в том числе ее формы" обновлены, в том числе, перечень документов, прилагаемых к декларации, порядок подачи декларации посредством сети "Интернет", а также утверждена новая форма декларации.

Отмечено, что в качестве материалов, подтверждающих указанные в декларации характеристики, допускается приложение писем, справок, выписок, фотографий и иных документов.

Декларация рассматривается в течение 30 рабочих дней со дня ее представления (ранее - в течение 50 рабочих дней). Кроме того, предусмотрено, что в отдельных случаях срок ее рассмотрения может быть продлен, но не более чем на 30 рабочих дней.

Ряд нововведений коснулся порядка подачи декларации через единый портал государственных и муниципальных услуг: поданная через него декларация, подписанная квалифицированной электронной подписью, не требует ее фактического подписания заявителем, а бюджетное учреждение обязано уведомить заявителя о поступлении такой декларации не позднее рабочего дня, следующего за днем ее поступления.

Приказ вступает в силу одновременно с датой вступления в силу акта о признании утратившим силу аналогичного приказа Минэкономразвития России от 4 июня 2019 года N 318.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

 

5. Утвержден порядок исчисления среднего заработка по последнему месту работы для целей определения размера пособия по безработице.

 

Постановлением Правительства РФ от 14.09.2021 N 1552 "Об утверждении Правил исчисления среднего заработка по последнему месту работы (службы)" определен новый порядок исчисления среднего заработка по последнему месту работы.

Согласно общему правилу исчисление среднего заработка осуществляется органами службы занятости на основе сведений о выплатах и иных вознаграждениях, на которые были начислены страховые взносы на ОПС.

Работодателем исчисление среднего заработка осуществляется в установленных случаях, например, если у гражданина отсутствовал доход или полученные доходы не подлежали обложению страховыми взносами.

Средний заработок работника исчисляется за последние 3 календарных месяца, предшествующие месяцу увольнения. При этом учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат.

Постановление вступило в силу с 25.09.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

6. Могут ли меня уволить, если я ушёл отстаивать свои права в суд, не отпросившись у работодателя?

 

Ответ на данный вопрос дан 9 сентября 2021 года в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции. Согласно материалам дела, работодатель полагал, что его подчинённый осуществил самовольный уход с рабочего места в рабочее время, зафиксированный средствами контроля (работник в нужное время не отметился через систему СКУД с помощью карточки) В связи с тем, что у указанного работника уже имелись дисциплинарные взыскания, он был подвергнут увольнению за неоднократное нарушение правил внутреннего трудового распорядка.

Работник же ссылался на то, что в это время у него было назначено судебное заседание с его обязательным участием, и ему требовалось получить судебное решение.

В данном споре Второй кассационный суд встал на сторону работника, указав на уважительный характер отсутствия работника на рабочем месте. В связи с тем, что режим работы суда и организации совпадают, работник не мог получить решение суда в иное время.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

7. Можно ли наказать чиновника за его проступки по его прошлому месту работы?

 

Ответ на этот вопрос дан судами первой, второй и кассационной инстанции Приморского края.

 Так, согласно представленным в суд материалам, госслужащий по месту своей работы допустил нарушение, сведения о котором поступили в соответствующий государственный орган, по фактам чего была назначена служебная проверка. Служащий, не дожидаясь результатов проверки, уволился со своего места работы, однако уже на следующий день он вновь трудоустроился в тот же государственный орган, но уже на иную должность. Однако это не спасло его от вынесения в его адрес замечания.

 Служащий обратился в суд с иском об отмене указанного дисциплинарного взыскания.

Суды всех трёх инстанций поддержали позицию чиновника, указав, что наниматель применил взыскание в рамках новых служебных отношений, отметив, что по новому контракту сотрудник нарушений не допускал, а по предыдущему контракту наказание невозможно, так как он уже расторгнут. Разъяснено, что если между сроками действия контракта нет перерыва, не говорит о продолжении прежних служебных отношений.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

8. Обновлены правила подключения к сетям газораспределения.

 

Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" уточнены правила подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Для подключения необходимо направить на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме. Заявку можно направить, в том числе, через МФЦ или портал госуслуг.

Определяются сроки осуществления мероприятий по подключению, в т.ч. для заявителей, подключение которых осуществляется в рамках догазификации.

Признаны утратившими силу отдельные акты Правительства РФ, регулирующие аналогичные правоотношения.

Данное постановление вступает в силу с 18.10.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

9. Определен порядок подключения газоиспользующего оборудования физических лиц в рамках "социальной газификации".

 

Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1549 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлены новые правила «социальной газификации».

Установлено, в частности, что подключение (технологическое присоединение), за исключением выполнения мероприятий в границах земельных участков, на которых располагаются домовладения этих физических лиц, в целях удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, осуществляется без взимания средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение заявителя, проложены газораспределительные сети, а также при наличии документа о праве собственности.

Определяется порядок компенсации выпадающих доходов газораспределительной организации и устанавливается срок указанной компенсации до 1 января 2024 г.

Данное постановление вступило в силу с 17.09.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

10. В 2022 году вступит в силу новый порядок исчисления пособий по больничным листкам.

Постановлением Правительства РФ от 11.09.2021 N 1540 "Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" определены новые правила определения пособий по больничным листам.

Положение утверждено в связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Положением уточняются, в частности:

порядок определения среднего заработка застрахованного лица при исчислении пособий, в том числе для лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию,

порядок расчета пособия в случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей;

порядок расчета минимального размера пособия за полный календарный месяц исходя из МРОТ, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - МРОТ, с учетом этих коэффициентов;

С принятием нового порядка утратит силу постановление Правительства РФ от 15 июня 2007 г. N 375.

Данное постановление вступает в силу с 01.01.2022 и действует до 1 сентября 2027 года.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

11. За безработными гражданами в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования сохраняется право на получение пособия по безработице.

Постановлением Правительства РФ от 03.09.2021 N 1484 "О внесении изменений в Положение о реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования отдельных категорий граждан на период до 2024 года" устанвливается, что в случае направления безработных граждан на прохождение профессионального обучения и получение дополнительного профессионального образования в рамках договоров о сотрудничестве, заключенных органами службы занятости с федеральными операторами (иными организациями), за безработными гражданами в указанный период сохраняется право на получение пособия по безработице.

Выплата пособия по безработице прекращается или приостанавливается в случаях, предусмотренных статьей 35 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации".

По запросу органов службы занятости федеральные операторы (иные организации) представляют необходимые документы для выплаты пособия безработным гражданам, проходящим профессиональное обучение или получающим дополнительное профессиональное образование.

Постановление вступило в силу с 15.09.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

12. Обновлены минимально допустимые размеры машино-места.

 

Приказом Росреестра от 23.07.2021 № П/0316 «Об установлении минимально допустимых размеров машино-места" установлены минимально допустимые размеры машино-места, составляющие 5,3 х 2,5 м.

В соответствии с п. 29 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под машино-место понимается предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Данный документ вступает в силу с момента признания утратившим силу Приказа Минэкономразвития России от 07.12.2016 N 792, но не ранее 28 октября 2021 года.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

13. Обновлен порядок заполнения и подачи лесной декларации.

 

Приказом Минприроды России от 29.04.2021 N 303 "Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме" изменены правила заполнения и подачи лесной декларации.

Теперь указанную декларацию необходимо подать не менее чем за 6 рабочих дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Отдельные требования установлены для лиц, использующих леса, расположенные на землях обороны и безопасности - подать декларацию им необходимо не менее чем за 10 рабочих дней до начала использования.

Закреплено, что изменения в лесную декларацию вносятся посредством подачи новой лесной декларации, но не заявления в произвольной форме, как было установлено ранее.

Также обновлены форма лесной декларации и приложения к ней, перечень необходимых приложений дополнен сведениями о расположении лесосек, объектов, приведенных на схемах размещения.

Ранее изданный приказ Минприроды России от 30 июля 2020 года N 539 по аналогичному вопросу и изменяющий его акт признаны утратившими силу.

Новый приказ вступает в силу с 1 марта 2022 года и действует до 1 марта 2028 года.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

 

 

1. «Местный житель к реальному лишению свободы за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение смерти человеку, совершенное в состоянии алкогольного опьянения»

«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Горячева Петра. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. «а» УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть  человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии  опьянения).

Судом установлено, что 21 октября 2019 года Горячев Петр, в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21053, на участка автодороги Подлитовье-Парфино Крестецкого района Новгородской области не справился с управлением и допустил занос автомобиля, с последующим съездом автомобиля в кювет и опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля причинены телесные повреждения, повлекшие смерть в медицинском учреждении 24.10.2019.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет год с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

Отбывание наказания осужденному назначено в  колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания. 

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

2. «В Крестцах местная жительница предстанет перед судом за мошенничество при получении выплат».

«Прокурор Крестецкого района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Крестецкого района –получательницы мер социальной поддержки. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотреннного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере).

По версии следствия обвиняемая, 28 декабря 2020 года в п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области подала в Государственное учреждение – Межрегиональный информационный центр Пенсионного фонда Российской Федерации заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий –приобретение жилья в размере 466 617 рублей 00 копеек путем их перечисления продавцу по заключенному с ней договору купли-продажи. Вместе с указанным заявлением она, в обоснование заявленного требования, предоставила документы, свидетельствующие об улучшении ею своих жилищных условий, и, таким образом, соблюдении требований Закона, содержащие заведомо ложные и недостоверные для сотрудников Пенсионного фонда и несоответствующие действительности сведения, выразившиеся в указании в договоре купли-продажи суммы затраченных денежных средств в размере 516 617 рублей 00 копеек, вместо фактической 80 000 рублей.

В результате преступных действий обвиняемая в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, в период времени с 01 декабря 2020 года по 19 января 2021 года похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 386 600 рублей 00 копеек, перечисленных в виде социальной выплаты, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым федеральному бюджету в лице Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Вину в совершении преступления обвиняемая признала полностью.

Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в  Окуловский районный суд для рассмотрения по существу».

 

3. «В Крестецком районе вынесен приговор по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере»

«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Республики Марий Эл Скрябина Алексея. Он признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что в период времени с 20 по 21 февраля 2020 года Скрябин в г. Санкт-Петербург приобрел наркотическое средство массой 1, 593 грамм, что образует крупный размер, которое хранил в своем автомобиле до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции на территории Крестецкого района 24 февраля 2020 года.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. По совокупности преступлений приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Отбывание наказания осужденному назначено в  колонии строгого режима.

Осужденный содержался под стражей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

4. «Местный житель осужден за неуплату алиментов»

«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Кузьмина Сергея. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

Судом установлено, что с 02 февраля по 26 апреля 2021 года Кузьмин Сергей не производил выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым умышленно создал задолженность по алиментам в размере 23 тыс. рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

1. «Изменено законодательство о личных фондах»

Федеральный закон от 01.07.2021 N 287-ФЗ "О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" внес изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

В частности, закон дополнен положениями о личных фондах.

Личным фондом признается учрежденная на определенный срок либо бессрочно гражданином или после его смерти нотариусом унитарная некоммерческая организация, осуществляющая управление переданным ей этим гражданином имуществом или унаследованным от этого гражданина имуществом в соответствии с утвержденными им условиями управления.

Личный фонд может быть создан нотариусом после смерти гражданина в соответствии с его завещанием (наследственный фонд). Учредитель личного фонда вправе предусмотреть в уставе созданного при его жизни личного фонда, что после его смерти такой личный фонд продолжает свою деятельность в соответствии с утвержденным учредителем уставом и условиями управления, при этом такой личный фонд не может быть после смерти его учредителя ликвидирован по решению его органов.

Гражданин, создавший личный фонд при жизни или предусмотревший в своем завещании создание наследственного фонда, признается учредителем личного фонда.

Данный закон вступает в силу с 01.03.2022

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

2. «Внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации»

 

Федеральный закон от 02.07.2021 N 311-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" внес изменения в трудовое законодательство по вопросам гарантий работников.

Изменена статья 185 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно внесенным изменениям на время прохождения медицинского осмотра и (или) обязательного психиатрического освидетельствования за работниками, обязанными в соответствии с настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить такие осмотр и (или) освидетельствование, сохраняются место работы (должность) и средний заработок по месту работы.".

Данный закон вступает в силу с 01.03.2022.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

3. «Изменен порядок обжалования действий трудовой инспекции»

Федеральный закон от 28.06.2021 N 220-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" внес изменения в трудовое законодательство по вопросам полномочий трудовых инспекций.

Согласно внесенным изменениям обжалование решений федеральной инспекции труда, действий (бездействия) ее должностных лиц, принятых в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле.

Данный закон вступил в силу с 01.07.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

4. «Внесены изменения в земельное законодательство по вопросам продажи земельных участков».

Федеральный закон от 01.07.2021 N 273-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в Земельный кодекс Российской Федерации.

Согласно принятым изменениям статья 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 1.1 следующего содержания: «Цена земельного участка, установленная по результатам проведения торгов, не может быть оспорена отдельно от результатов торгов».

Данный закон вступил в силу с 01.07.2021. 

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

5. «Внесены изменения в земельное законодательство по вопросам категорий земель водного фонда».

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в земельное законодательство по вопросам отнесения земельных участков к землям лесного фонда.

Согласно принятым изменениям землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты. Если водные объекты полностью находятся в пределах земель сельскохозяйственного назначения и (или) земель других категорий, такие земли не относятся к землям водного фонда.

Данный закон вступил в силу с 22.06.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

6. «Внесены изменения в земельное законодательство по вопросам государственного и муниципального земельного контроля».

Федеральный закон от 11.06.2021 N 170-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" внес изменения в Земельный кодекс Российской Федерации по вопросам государственного и муниципального земельного контроля.

Согласно принятым изменениям Государственный земельный надзор осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации (за исключением осуществления государственного земельного надзора в части соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды на предоставленных подведомственным федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности организациям земельных участках, на которых расположены объекты, используемые такими организациями), и подразделением федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в части соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды на предоставленных подведомственным такому органу организациям земельных участках, на которых расположены объекты, используемые такими организациями (далее также - органы государственного земельного надзора).

Муниципальный земельный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с положением, утверждаемым представительным органом муниципального образования.

Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность.

В случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля нарушения требований земельного законодательства, за которое законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, привлечение к ответственности за выявленное нарушение осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательством субъекта Российской Федерации.

Данный закон вступил в силу с 01.07.2021

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

7. «Внесены изменения в законодательство об административных правонарушениях».

Федеральный закон от 11.06.2021 N 162-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в законодательство об административных правонарушениях по вопросу сроков давности административной ответственности.

Согласно внесенным изменениям течение срока давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 15.21 либо 15.30 настоящего Кодекса, приостанавливается со дня приостановления производства по делу об административном правонарушении в связи с вступлением в силу соглашения, указанного в примечании 2 к статье 15.21 настоящего Кодекса. Течение срока давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 15.21 либо 15.30 настоящего Кодекса, возобновляется в случае неисполнения соглашения, указанного в примечании 2 к статье 15.21 настоящего Кодекса, лицом, заключившим его с Банком России, со дня, следующего за днем принятия Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации решения о признании такого соглашения с Банком России неисполненным.

Данный закон вступает в силу с 01.01.2022.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

8. «Внесены изменения в законодательство об административных правонарушениях по вопросу срока давности, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию»

Федеральный закон от 11.06.2021 N 201-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4.6 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросу срока давности, в течение которого лицо считается подвергнутым  административному наказанию.

Согласно внесенным изменениям Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.";

Данный закон вступил в силу с 22.06.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

9. «Изменена административная ответственность за незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов»

Федеральный закон от 11.06.2021 N 203-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в административное законодательство по вопросам административной ответственности за незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов.

Согласно внесенным изменениям статья 14.56 КоАП РФ изложена в новой редакции, а  именно:

1. Осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток.

2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до двух миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток."

Данный закон вступил в силу с 22.06.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

10. «Изменена административная ответственность за производство или продажа лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения средств идентификации»

Федеральный закон от 11.06.2021 N 204-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в административное законодательство по вопросам административной ответственности за производство или продажа лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения средств идентификации.

Согласно внесенным изменениям статья 6.34 КоАП РФ изложена в новой редакции, а  именно:

1. Производство или продажа лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения на них средств идентификации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо с нарушением порядка их нанесения, установленного законодательством Российской Федерации, в случае обязательности нанесения таких средств идентификации, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

2. Несвоевременное внесение данных в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения или внесение в нее недостоверных данных -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей."

Данный закон вступает в силу с 01.12.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

11. «Изменена административная ответственность в сфере обращения с информацией ограниченного доступа»

Федеральный закон от 11.06.2021 N 206-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в административное законодательство по вопросам административной ответственности за получение и распространение информации ограниченного доступа.

Согласно внесенным изменениям статья 13.14.1 КоАП РФ изложена в новой редакции, а именно:

Получение информации любым незаконным способом, доступ к которой ограничен федеральным законом, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.53, частями 1 и 2 статьи 13.11, статьей 14.29, частью 5 статьи 15.19, частью 2 статьи 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.";

Статья 17.13 КоАП РФ изложена в новой редакции, а  именно:

1. Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной защите требований по обеспечению конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об их имуществе, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

2. Сбор, передача (распространение, предоставление, доступ) персональных данных судей, Заместитель прокурораских работников, следователей, лиц, производящих дознание, сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, сотрудников органов федеральной службы безопасности, сотрудников органов государственной охраны, сотрудников органов внешней разведки Российской Федерации, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов или учреждений уголовно-исполнительной системы, сотрудников таможенных органов или сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в связи с осуществлением ими служебной деятельности или выполнением такими лицами общественного долга либо персональных данных близких таких лиц, совершенные с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей."

 Данный закон вступил в силу с 22.06.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

12. «Введена административная ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату».

Федеральный закон от 28.06.2021 N 232-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установил административную ответственность за Нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно внесенным изменениям статья 20.8 КоАП РФ дополнена частями 4.3-4.5 следующего содержания:

"4.3. Нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

4.4. Нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) или без таковой.

4.5. Нарушение требований законодательства об оружии участником собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования, религиозного обряда и церемонии, культурно-развлекательного, спортивного и иного публичного мероприятия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.";

Данный закон вступил в силу с 09.07.2021

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

1. «Местный житель осужден за кражу металла».

Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Коновалова Виталия.

Он признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимый в период времени с 10 по 15 ноября 2020 года в пос. Крестцы с территории земельного участка похитил 21 металлическую оцинкованную трубу, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 4672 рублей.

Вину в совершении деяния Коновалов признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

 

2. «Местный житель осужден за совершение кражи мотоцикла»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Орлова Юрия.

Он признан виновным в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что в период с 20 по 30 марта 2019 года проник в хозяйственную постройку в дер. Амосово Крестецкого района, откуда похитил мотоцикл «Минск», причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда Орлову Юрию назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

3. «Местный житель осужден за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей»

Окуловский районный суд Новгородской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Севастьянова Алексея.

Он признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Судом установлено, что с 13 октября 2020 года по 25 января 2021 года проживая в с. Ямская слобода он не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей в размере 83 716 рублей.

Приговором суда Севастьянову назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

4. «Группа лиц осуждена за серию краж»

 

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Михайлова Игоря и его соучастника Кукушева Александра.

Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что подсудимые в период времени с 31 июля по 01 августа 2019 года неоднократно проникали на территорию стоянки транспортных средств и похитили имущество владельцев автомобилей, хранящихся на указанной стоянке.

Кроме того, Михайлов осужден за кражу из жилища, Кукушев за кражу из помещения.

Вину в совершении преступления подсудимые признали полностью.

Приговором суда Михайлову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима; Кукушева в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

5. «Местный житель осужден к реальному лишению свободы за кражу ноутбука»

 

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Корягина Романа.

Он признан виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что 25 марта 2020 года Корягин Роман в квартире дома пос. Крестцы похитил ноутбук, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 10 314 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый не признал.

Приговором суда Корягину Роману назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

6. «Местный житель осужден за убийство»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Гроховского Евграфа. Он признан виновным в умышленном убийстве и причинении вреда здоровью средней степени тяжести, совершенном с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Судом установлено, что 25 октября 2020 года Гроховский Евграф в квартире № 1 дома № 6 ул. Краснова п. Крестцы Новгородской области в ходе ссоры нанес топором потерпевшему множественные рубленные раны головы, от которых потерпевший скончался на месте происшествия. Он же обухом топора нанес не менее 2 ударов по руке потерпевшей, причинив ей вред здоровью средней степени тяжести.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.

Отбывание наказания осужденному назначено в  колонии строгого режима.

Осужденный содержался под стражей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

 

7. «Прокуратурой района приняты меры к охране памятника природы»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что границы особо охраняемой природной территории памятника природы регионального значения «Озеро Гверстянец и окружающий его ландшафт» не определены.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд административное исковое заявление об обязании ГОКУ «Региональный центр природных ресурсов и экологии Новгородской области» установить и зарегистрировать границы территории указанного памятника природы.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

8. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Михайлова причинен вред здоровью потерпевшей. Затраты на лечение потерпевшей понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 45 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Михайлова средств, затраченных на лечение потерпевшей.

Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

9. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Гончарова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 43 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Гончарова средств, затраченных на лечение потерпевшей.

Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

10. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Жарова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 74 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Жарова средств, затраченных на лечение потерпевшей.

Решением суда от 13 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

11. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Иванова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 141 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Иванова средств, затраченных на лечение потерпевшей.

Решением суда от 24 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

12. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Ананьева причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 158 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Ананьева средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Решением суда от 24 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

13. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Петрова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 72 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Петрова средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Решением суда от 17 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

14. «Прокуратурой района приняты меры к организации газоснабжения»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что газопровод к многоквартирному жилому дому является бесхозяйным.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд административное исковое заявление об обязании администрации Крестецкого муниципального района поставить на учет газопровод и определить организацию, ответственную за эксплуатацию газопровода.

Решением суда от 15 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

15. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога «Локотско-гришкино» имеет дефекты, влияющие на безопасность дорожного движения.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании ГОКУ «Новгородавтодор» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

16. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке АМДОУ «детский сад № 4» используется посуда, изготовленная из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации АМДОУ «детский сад № 4» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

17. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке АМДОУ «детский сад № 5» используется посуда, изготовленная из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации АМДОУ «детский сад № 5» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

18. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке АМДОУ «детский сад № 2» используется посуда, изготовленная из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации АМДОУ «детский сад № 2» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

19. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» используется посуда, изготовленная из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

20. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений жилищного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения жилищного законодательства при предоставлении жилых помещений лицам из числа детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой установлено, что лицо, оставшееся без попечения родителей, не обеспечено жилым помещением.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации Крестецкого района обеспечить гражданина жилым помещением.

Решением суда от 05 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

21. «Прокуратурой района приняты меры к признанию фиктивного брака недействительным»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что местная жительница заключила фиктивный брак с гражданином Азербайджана, не имея реальных намерений создать семью.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании брака недействительным.

Решением суда от 20 мая 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

22. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о приобретении жевательного табака, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

23. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о способе изготовления взрывчатого вещества -пороха, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

24. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о продаже документов об образовании, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

25. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о защите семьи, в ходе которой установлено, что г-н Николаев систематически не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты алиментов.

Решением суда от 13 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

26. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства об образовании»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасном образовании обучающихся, в ходе которой установлено, что спортивный зал МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» имеет дефекты напольного покрытия.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» привести спортивный зал школы в нормативное состояние.

Решением суда от 25 мая 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

27. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога «Новое Рахино-Соменка», «Подлитовье-Парфино-Старая Русса», «Крестцы-Старое Рахино» имеет дефекты, влияющие на безопасность дорожного движения.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании ГОКУ «Новгородавтодор» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

28. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства об образовании»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что официальный сайт МАОУ «парус» не имеет версии для инвалидов по зрению.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации МАОУ «парус» создать альтернативную версию сайта для инвалидов по зрению.

Исковое заявление находится на рассмотрении суда».

 

29. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что организация, оказывающая услуги по питанию обучающихся МАОУ «СОШ № 2» использует на пищеблоке посуду, изготовленную из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании организации, оказывающей услуги по питанию обучающихся МАОУ «СОШ № 2» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Исковое заявление находится на рассмотрении суда».

 

30. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога «Сухлово-Дубки» имеет дефекты, влияющие на безопасность дорожного движения.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании ГОКУ «Новгородавтодор» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

31. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что контейнерная площадка около многоквартирного дома п. Крестцы не соответствует нормам благоустройства.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации Крестецкого муниципального района устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

32. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о противодействии терроризму в образовательных учреждениях района, в ходе которой установлено, что проход в образовательные учреждеия не оборудован металлодетекторами.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании образовательных учреждений района устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

1. «Изменено законодательство о социальной поддержке многодетных семей»

 

Федеральным законом от 30.04.2021 N 118-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

В частности, внесены изменения в статью 1 Федерального закона от 3 июля 2019 года N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", согласно которым Меры государственной поддержки реализуются также в отношении ипотечных жилищных кредитов (займов), которые предоставлены на приобретение или строительство объектов недвижимости, указанных в пунктах 1 - 1.5 части 5 настоящей статьи, включая оплату неотделимых улучшений, и (или) оплату ремонта этих объектов, и (или) уплату страховых премий (страховых взносов) по договорам страхования, заключение которых предусмотрено кредитными договорами (договорами займа), указанными в части 5 настоящей статьи.

Полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если кредитором (заимодавцем) по кредитному договору (договору займа), указанному в части 5 настоящей статьи, является: 1) кредитная организация в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; 2) единый институт развития в жилищной сфере, определенный Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - единый институт развития в жилищной сфере); 3) организация, включенная единым институтом развития в жилищной сфере в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в перечень уполномоченных организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению ипотечных займов; 4) ипотечный агент, осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом от 11 ноября 2003 года N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах"; 5) учреждение, созданное по решению Правительства Российской Федерации для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В случае, если целью ипотечного жилищного кредита (займа) является приобретение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства или ведения садоводства, гражданин вправе обратиться за предоставлением мер государственной поддержки после государственной регистрации в установленном порядке права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, возведенный на этом участке, и государственной регистрации ипотеки в отношении такого объекта, а в случаях, указанных в пунктах 1.1 - 1.5 части 5 настоящей статьи, - после государственной регистрации в установленном порядке права собственности гражданина (перехода доли в праве общей собственности) на соответствующий объект недвижимости и государственной регистрации ипотеки в отношении такого объекта или государственной регистрации договора участия в долевом строительстве (соглашения (договора) об уступке прав требований по указанному договору) и государственной регистрации залога прав требований по договору участия в долевом строительстве."

Данный закон вступил в силу с 30.04.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

2. «Внесены изменения в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»

 

Федеральным законом от 30.04.2021 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

Согласно принятым изменениям Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

В сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отдельные полномочия и оказание отдельных государственных услуг могут осуществляться федеральным государственным бюджетным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, указанному в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Федеральное государственное бюджетное учреждение, указанное в части 1 настоящей статьи, в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав осуществляет следующие полномочия и оказывает следующие государственные услуги:

1) выездной прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, выдача посредством курьерской доставки документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, иных документов, подлежащих выдаче заявителям после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с настоящим Федеральным законом в форме документов на бумажном носителе, а также уведомлений о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, уведомлений об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, уведомлений о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

2) предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также аналитической информации, полученной на основе сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости;

3) ведение реестра границ, указанного в пункте 3 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;

4) обеспечение информационного взаимодействия органа регистрации прав с кадастровыми инженерами в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона;

5) выполнение функций оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости;

6) перевод документов, содержащихся в реестровых делах, хранение которых осуществляется (осуществлялось) в форме документов на бумажном носителе, в форму электронных образов таких документов;

7) разработка, внедрение и информационная поддержка электронных сервисов, необходимых для оказания услуг в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав и предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также оказание указанных услуг посредством этих электронных сервисов;

8) определение координат характерных точек границ смежных и (или) несмежных земельных участков, определение площади таких земельных участков, координат характерных точек контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, а также координат характерных точек границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств при исправлении ошибок, предусмотренных частью 3 статьи 61 настоящего Федерального закона;

9) иные полномочия, предусмотренные решением федерального органа исполнительной власти, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением полномочий, установленных пунктом 4 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Данный закон вступил в силу 30.04.2021, за исключением отдельных положений.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

3. « Внесены изменения в Федеральный закон «Об образовании»

 

Федеральный закон от 05.04.2021 N 85-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" внес изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

Согласно принятым изменениям просветительскую деятельность осуществляют органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, уполномоченные ими организации, а также вправе осуществлять физические лица, индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Не допускается использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации.

Данный закон вступает в силу с 01.06.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

4. «Внесены изменения в федеральное законодательство об образовании».

 

Федеральный закон от 20.04.2021 N 95-ФЗ "О внесении изменений в ст. 71 Федерального закона "Об образовании» внес изменения в федеральное законодательство по указанному вопросу.

Согласно внесенным изменениям Преимущественное право зачисления в образовательные организации высшего образования, находящиеся в ведении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны, при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях предоставляется детям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих общую продолжительность службы двадцать лет и более, детям граждан, проходящих службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих общую продолжительность службы двадцать лет и более, детям граждан, которые уволены со службы в органах внутренних дел Российской Федерации или войсках национальной гвардии Российской Федерации по достижении ими предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел Российской Федерации или войсках национальной гвардии Российской Федерации, по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, по состоянию здоровья, в связи с болезнью либо в связи с сокращением должности в органах внутренних дел Российской Федерации или войсках национальной гвардии Российской Федерации и общая продолжительность службы которых в органах внутренних дел Российской Федерации или войсках национальной гвардии Российской Федерации составляет двадцать лет и более.".

Данный закон вступил в силу 01.05.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

5. «Внесены изменения в федеральное законодательство об охране здоровья населения»

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 126-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" внес изменения в федеральное законодательство о временной нетрудоспособности граждан.

Согласно внесенным изменениям Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично формируют в форме электронного документа или в отдельных случаях выдают в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно."

Данный закон вступает в силу с 01.01.2022.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

6. «Внесены изменения в федеральное законодательство об охране здоровья населения».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 128-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" внес изменения в федеральное законодательство об обороте медицинских изделий.

Согласно внесенным изменениям на территории Российской Федерации допускается изготовление, хранение, применение, утилизация или уничтожение в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, незарегистрированных медицинских изделий для диагностики in vitro при наличии у медицинской организации разрешения на применение такого медицинского изделия, предоставленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере охраны здоровья. Порядок предоставления, переоформления, подтверждения и отмены разрешения на применение незарегистрированного медицинского изделия для диагностики in vitro, а также требования к медицинским организациям, в которых изготавливаются и применяются незарегистрированные медицинские изделия для диагностики in vitro, и требования к таким медицинским изделиям утверждаются Правительством Российской Федерации. За предоставление, переоформление и подтверждение разрешения на применение незарегистрированного медицинского изделия для диагностики in vitro, а также за проведение экспертизы качества, безопасности и эффективности незарегистрированного медицинского изделия для диагностики in vitro в целях предоставления разрешения на применение незарегистрированного медицинского изделия для диагностики in vitro или подтверждения указанного разрешения взимается государственная пошлина в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах."

Данный закон вступил в силу с 11.05.2021, за исключением отдельных положений.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

7. «Внесены изменения в федеральное законодательство об охране здоровья населения».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 128-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" внес изменения в федеральное законодательство о выборе медицинской организации.

Согласно внесенным изменениям Выбор врача и медицинской организации военнослужащими и лицами, приравненными по медицинскому обеспечению к военнослужащим, гражданами, проходящими альтернативную гражданскую службу, гражданами, подлежащими призыву на военную службу или направляемыми на альтернативную гражданскую службу, и гражданами, поступающими на военную службу по контракту или приравненную к ней службу, осуществляется с учетом особенностей оказания медицинской помощи, установленных статьей 25 настоящего Федерального закона, а также с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".";

Выбор врача и медицинской организации задержанными, заключенными под стражу, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, осуществляется с учетом особенностей оказания медицинской помощи, установленных статьей 26 настоящего Федерального закона

Данный закон вступил в силу с 11.05.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

8. «Внесены изменения в федеральное законодательство о противопожарной безопасности».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 117-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес изменения в федеральное законодательство о противопожарной безопасности.

Согласно внесенным изменениям противопожарные расстояния от надземных резервуаров до мест, где одновременно могут находиться более 800 человек (стадионов, рынков, парков, жилых домов), а также до границ земельных участков образовательных организаций и лечебных учреждений стационарного типа следует увеличить в два раза по сравнению с расстояниями, указанными в таблице 20 приложения к настоящему Федеральному закону, независимо от количества мест."

Данный закон вступает в силу с 30.04.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

9. «Внесены изменения в федеральное законодательство о физической культуре и спорте».

 

Федеральный закон от 05.04.2021 N 87-ФЗ " "О внесении изменений в статьи 2 и 10 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" внес изменения в федеральное законодательство о физической культуре и спорте.

Согласно внесенным изменениям физкультурно-оздоровительная услуга - деятельность, осуществляемая физкультурно-спортивной организацией независимо от ее организационно-правовой формы, направленная на удовлетворение потребностей граждан в сохранении и укреплении здоровья, физической подготовке и физическом развитии, включающая в себя в том числе проведение физкультурных мероприятий;";

Физкультурно-спортивная организация - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее деятельность в области физической культуры и спорта в качестве основного вида деятельности, в том числе имеющее право на оказание физкультурно-оздоровительных услуг. Положения настоящего Федерального закона, регулирующие деятельность физкультурно-спортивных организаций, применяются соответственно к индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в области физической культуры и спорта в качестве основного вида деятельности, в том числе оказывающим физкультурно-оздоровительные услуги.

Данный закон вступает в силу с 16.04.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

10. «Внесены изменения в федеральное законодательство о физической культуре и спорте».

 

Федеральный закон от 05.04.2021 N 138-ФЗ " "О внесении изменений в статьи 2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" внес изменения в федеральное законодательство о физической культуре и спорте.

Согласно внесенным изменениям объект спорта - объект недвижимого имущества или единый недвижимый комплекс, предназначенные для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, в том числе спортивное сооружение, являющееся объектом недвижимого имущества;"

спортивное сооружение - инженерно-строительный объект, предназначенный для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий;".

Данный закон вступает в силу с 11.05.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

 

11. « Внесены изменения в федеральное законодательство о рекламе».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 124-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе" внес изменения в федеральное законодательство о социальной рекламе.

Согласно внесенным изменениям рекламораспространители, распространяющие в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" рекламу, направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, на принадлежащих им информационных ресурсах (сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информационных системах и (или) программах для электронных вычислительных машин), доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации, обязаны:

1) направлять оператору социальной рекламы сведения об объемах, о способах, формах и средствах распространения рекламы на принадлежащих им информационных ресурсах для формирования прогнозных значений объемов распространения социальной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) прогнозные значения объемов распространения социальной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Требования к сведениям об объемах, о способах, формах и средствах распространения рекламы и прогнозным значениям объемов распространения социальной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также к срокам и порядку их предоставления утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий;

2) распространять на принадлежащих им информационных ресурсах без взимания платы в пределах объема, установленного частью 3 настоящей статьи, социальную рекламу, предоставляемую для распространения оператором социальной рекламы, на основании договора, заключаемого с оператором социальной рекламы с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Не допускаются любые формы ограничений в отношении оператора социальной рекламы при распространении социальной рекламы в соответствии с требованиями настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.17 настоящей статьи.

Данный закон вступил в силу с 30.04.2021, за исключением отдельных положений.

 

12. «Внесены изменения в избирательное законодательство».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в избирательное законодательство по вопросам проведения референдума.

Согласно внесенным изменениям проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования запрещается.

Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день, предшествующий дню голосования, запрещается, за исключением случая принятия предусмотренного пунктом 1 или 2 статьи 63.1 настоящего Федерального закона решения о голосовании в течение нескольких дней подряд."

Данный закон вступил в силу с 30.04.2021

13. «Внесены изменения в избирательное законодательство».

 

Федеральный закон от 20.04.2021 N 91-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в избирательное законодательство по вопросам проведения референдума.

Согласно внесенным изменениям иностранные граждане, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации и международные общественные движения, некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, незарегистрированные общественные объединения, выполняющие функции иностранного агента, и иностранные средства массовой информации, выполняющие функции иностранного агента, российские юридические лица, информация о которых включена в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума. Участие в избирательных кампаниях, кампаниях референдума указанных лиц и представителей указанных организаций в качестве иностранных (международных) наблюдателей регулируется в соответствии с федеральным законом.";

Данный закон вступил в силу с 20.04.2021

 

14. «Внесены изменения в избирательное законодательство».

Федеральный закон от 05.04.2021 N 89-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в избирательное законодательство по вопросам формирования избирательных бюллетеней.

Согласно внесенным изменениям в случае, если в бюллетень внесено свыше десяти зарегистрированных кандидатов, избирательная комиссия, организующая выборы, по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации вправе принять решение о том, что сведения о каждом из таких зарегистрированных кандидатов, предусмотренные подпунктами "г", "д" пункта 5, пунктом 5.1 настоящей статьи (все либо отдельные из этих сведений), в бюллетене не размещаются и указываются в специальном информационном материале, который изготавливается по форме, установленной избирательной комиссией, организующей выборы. Данный информационный материал размещается в кабине либо ином специально оборудованном месте для тайного голосования и (или) на информационном стенде, указанном в пункте 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Данный закон вступил в силу с 05.04.2021.

 

15. «Внесены изменения в федеральное законодательство о государственной социальной помощи».

Федеральный закон от 30.04.2021 N 134-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной социальной помощи" внес изменения в федеральное законодательство о государственной социальной помощи.

Согласно принятым изменениям "5.1. При назначении и предоставлении мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий и выплат гражданам за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, организациями, находящимися в ведении органов государственной власти и органов местного самоуправления, используется информационная система, а также ими могут использоваться собственные информационные системы в случае соответствия этих систем требованиям, предусмотренным частью 5.2 настоящей статьи.

Информационные системы органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов, организаций, находящихся в ведении органов государственной власти и органов местного самоуправления, должны обеспечивать:

1) обязательную передачу в информационную систему сведений, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и пунктом 2 части 3 статьи 6.11 настоящего Федерального закона, а также сведений, поступивших в соответствии с частью 1.1 статьи 6.11 настоящего Федерального закона;

2) получение из информационной системы сведений, необходимых для назначения мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий и выплат;

3) применение справочников, реестров и классификаторов, используемых в информационной системе;

4) взаимодействие с информационными системами органов и организаций, указанных в части 1.1 статьи 6.11 настоящего Федерального закона, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

5) соответствие иным требованиям, устанавливаемым Правительством Российской Федерации, для обеспечения информационного взаимодействия с информационной системой.";

Данный закон вступил в силу с 11.05.2021.

1. «Жительница Крестецкого района осуждена за неуплату родителем алиментов».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Жуковой Дарьи.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

Судом установлено, что подсудимая в период времени с 21 мая по 16 ноября 2020 года, проживая на территории Крестецкого района, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, будучи подвергнутой ранее административному наказанию за аналогичное деяние.

Вину в совершении деяния Жукова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

2. «Местный житель осужден за совершение серии краж»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Девятерикова Виталия.

Он признан виновным в совершении трех краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично.

Судом установлено, что 24 февраля 2020 года Девятериков Виталий проник в квартиру дома пос. Крестцы и похитил имущество потерпевшей –газовый баллон и посуду.

Он же, 25 февраля 2020 года в утреннее время совместно с другим лицом вновь проник в указанное жилище, откуда похитил газовую плиту причинив ущерб потерпевшей.

Он же, 25 февраля 2020 года в дневное время совместно с другим лицом вновь проник в указанное жилище, откуда пытался похитить газовую плиту, но не довел свой преступный умысел до конца, т.к. был обнаружен соседями и скрылся с места преступления.

Приговором суда Девятерикову Виталию путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор вступил в законную силу.

 

3. «Местный житель осужден за причинение вреда здоровью»

Мировой судья судебного участка № 8 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Михайлова Игоря.

Он признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Судом установлено, что 07 апреля 2020 года в пос. Крестцы Михайлов на почве личной неприязни нанес несколько ударов руками и ногами по телу потерпевшей, причинив телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Приговором суда Михайлову назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу.

 

4. «Местный житель осужден за уклонение от административного надзора»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Абазова Николая.

Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора).

Судом установлено, что подсудимый с целью уклонения от административного надзора, 06 сентября 2019 года освободился из исправительного учреждения и в срок до 9 сентября 2019 года на учет в ОМВД России по Крестецкому району не явился.

Он же, 05 августа 2020 года самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул избранное им на территории Крестецкого района место жительства и убыл в г. Санкт-Петербург.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор не вступил в законную силу.

 

5. «Жители Старорусского района осуждены за кражу автомобиля»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителей Старорусского района Григорьева Юрия и Григорьева Евгения.

Они признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что 28 апреля 2020 года в дер. Новое Рахино Крестецкого района похитили автомобиль УАЗ-39099, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 70000 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимые признали.

Приговором суда Григорьеву Юрию назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 5% заработка в доход государства; Григорьеву Евгению в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

6. «Местный житель осужден за совершение серии краж»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Криштопика Артема.

Он признан виновным в совершении трех краж чужого имущества.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Судом установлено, что 08 июля 2017 года в пос. Крестцы Киштопик из подсобного помещения похитил имущество организации, причинив материальный ущерб в размере 38 тыс. рублей.

Он же, 15 февраля 2018 года в дневное время в пос. Крестцы в торговом зале магазина «Пятерочка», действуя совместно с другим лицом, похитил продукты питания, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 835 рублей.

Он же, 17 июля 2018 года в пос. Крестцы в ночное время пытался похитить велосипед стоимостью 29 тыс. рублей, но был застигнут потерпевшей и не довел свой преступный умысел до конца.

Приговором суда Криштопику Артему путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

7. «Местный житель осужден за кражу в особо крупном размере и умышленное повреждение чужого имущества, совершенное общеопасным способом»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Вадима Симона. Он признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, совершенным общеопасным способом, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба -ст. 167 ч. 2 УК РФ; краже, то есть тайном хишении чужого имущества, совершенной в особо крупном размере -ст. 158 ч. 4 п. «б».

Судом установлено, что 12 октября 2017 года Симон Вадим управлял трактором «МТЗ-92П» и с использованием ковша, которым оборудован указанный трактор, разрушил часть капитального строения, расположенного на земельном участке по адресу: Крестецкий район дер. Хотоли ул. Центральная д. 85 А, причинив потерпевшему ущерб в размере 372 тыс. рублей.

Он же в период времени с 01 января 2017 года по 01 апреля 2018 года в деревне Хотоли Крестецкого района похитил строительные материалы, из которых сооружено здание на капитальном фундаменте, а также имущество потерпевшего, находящееся в указанном здании, причинив своими действиями имущественный ущерб в размере 5 220 тыс. рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый не признал. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Отбывание наказания осужденному назначено в  колонии общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

1. «Изменено законодательство о международных компаниях»

Федеральным законом от 24.02.2021 N 17-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О международных компаниях и международных фондах" и о приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" внесены изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

В частности, Статус международной компании предоставляется одновременно с государственной регистрацией в едином государственном реестре юридических лиц иностранному юридическому лицу, которое зарегистрировано (создано) в государстве или на территории, которые являются членом Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), и (или) членом Комитета экспертов Совета Европы по оценке мер противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма (Манивэл), и (или) членом Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ЕАГ), и (или) членом Азиатско-Тихоокеанской группы по борьбе с отмыванием денег (АТГ), и (или) членом Группы по борьбе с отмыванием денег в Восточной и Южной Африке (ЕСААМЛГ), и (или) членом Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег в Южной Америке (ГАФИЛАТ), и (или) членом Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег на Ближнем Востоке и в Северной Африке (МЕНАФАТФ), и (или) членом Карибской группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (КФАТФ), и (или) членом Межправительственной группы по борьбе с отмыванием денег в Западной Африке (ГИАБА), и (или) членом Группы по борьбе с отмыванием денег в Центральной Африке (ГАБАК).

Данный закон вступил в силу с 07.03.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова                

 

2. «Внесены изменения в Федеральный закон «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»

Федеральный закон от 24.02.2021 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части казначейского обслуживания и системы казначейских платежей" внес изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

Согласно принятым изменениям Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по казначейскому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляет выдачу сертификатов ключей проверки электронных подписей для регистрации в системе органам государственной власти, государственным внебюджетным фондам, органам местного самоуправления.

Данный закон вступил в силу 24.02.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

3. « Внесены изменения в Федеральный закон «о страховых пенсиях»

Федеральный закон от 24.02.2021 N 18-ФЗ "О внесении изменений в статьи 17 и 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" внес изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

Согласно принятым изменениям лицу, которому было установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 3 статьи 17 настоящего Федерального закона и которому осуществлен перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с достижением ребенком возраста 18 лет, при поступлении в течение 12 месяцев со дня указанного перерасчета документов, подтверждающих признание инвалида с детства недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, производится перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности без заявления о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии со дня перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с достижением ребенком возраста 18 лет, но не ранее чем со дня признания инвалида с детства недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Данный закон вступил в силу с 24.02.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

4. «Внесены изменения в федеральное законодательство о полиции».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 22-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования правового статуса лиц без гражданства"  внес изменения в федеральное законодательство о правовом статусе лиц без гражданства.

Согласно внесенным изменениям органы полиции ведут учет сведений о лицах, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, в отношении которых составлено заключение об установлении личности в соответствии с законодательством Российской Федерации; о лицах, получивших временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации;".

Данный закон вступает в силу с 24.08.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

5. «Внесены изменения в федеральное законодательство об объектах культурного наследия»

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 21-ФЗ "О внесении изменения в статью 20 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" внес изменения в федеральное законодательство об объектах культурного наследия.

Согласно внесенным изменениям сроки и порядок внесения в реестр сведений, указанных в статье 47.1 настоящего Федерального закона, и сведений, указанных в пункте 3 настоящей статьи, а также изменений в такие сведения устанавливаются Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Данный закон вступил в силу с 07.03.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

6. «Внесены изменения в федеральное законодательство об учете трудового стажа».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 30-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 16 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде" внес изменения в федеральное законодательство об учете трудового стажа.

Согласно внесенным изменениям зарегистрированные лица вправе обращаться в органы Пенсионного фонда Российской Федерации для включения сведений о трудовой деятельности в свой индивидуальный лицевой счет за периоды работы до 1 января 2020 года, записи о которых содержатся в трудовой книжке.

Сведения о трудовой деятельности за периоды работы до 1 января 2020 года вносятся в раздел "Сведения о трудовой деятельности" согласно записям, содержащимся в трудовой книжке. В случае выявления несоответствия сведений о трудовой деятельности за периоды работы с 1 января 2002 года сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ранее учтенным на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица, сведения за эти периоды работы включаются в раздел "Сведения о трудовой деятельности" с учетом результатов проверки их полноты и достоверности в порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Федерального закона."

Данный закон вступил в силу с 07.03.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

7. «Внесены изменения в федеральное законодательство об образовании и поддержке детей-сирот».

 

Федеральный закон от 17.02.2021 N 10-ФЗ "О внесении изменений в статьи 71 и 108 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и статью 6 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"  внес изменения в законодательства об образовании и поддержке детей-сирот.

Согласно внесенным изменениям право на прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дети-инвалиды, инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, инвалиды вследствие военной травмы или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".";

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на обучение на подготовительных отделениях образовательных организаций высшего образования за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также право на зачисление на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в пределах установленной квоты в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Данный закон вступил в силу с 28.02.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

8. «Внесены изменения в федеральное законодательство о несостоятельности».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения ответственности лиц, контролирующих финансовую организацию"  внес изменения в федеральное законодательство о несостоятельности.

Согласно внесенным изменениям Рассмотрение судом дела об оспаривании включения лица в перечень контролирующих страховую организацию лиц в соответствии со статьей 76.7-1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" не препятствует принятию арбитражным судом заявления о привлечении контролирующего страховую организацию лица к субсидиарной ответственности, ответственности в форме возмещения убытков, возбуждению арбитражным судом производства и рассмотрению дела.

Данный закон вступает в силу с 01.07.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

9. «Внесены изменения в федеральное законодательство о негосударственных пенсионных фондах».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения ответственности лиц, контролирующих финансовую организацию" внес изменения в федеральное законодательство о негосударственных пенсионных фондах.

Согласно внесенным изменениям негосударственный пенсионный фонд обязан на постоянной основе определять контролирующих его лиц, соответствующих признакам контролирующего негосударственный пенсионный фонд лица, установленным статьей 61.10 и пунктом 1 статьи 187.12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и обновлять информацию о них.

Негосударственный пенсионный фонд обязан направлять в Банк России информацию о контролирующих его лицах по форме, в порядке и сроки, которые устанавливаются Банком России. При этом негосударственный пенсионный фонд информирует соответствующее контролирующее его лицо о направлении информации о нем в Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем направления указанной информации.

Банк России может признать лицо лицом, контролирующим негосударственный пенсионный фонд, в соответствии со статьей 76.7-1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Негосударственный пенсионный фонд обязан проинформировать лицо, признанное Банком России контролирующим негосударственный пенсионный фонд лицом, о таком признании не позднее рабочего дня, следующего за днем получения от Банка России информации об этом.".

Данный закон вступает в силу с 01.07.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

10. «Внесены изменения в федеральное законодательство о правовом статусе лиц без гражданства».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 22-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования правового статуса лиц без гражданства" внес изменения в федеральное законодательство о правовом статусе лиц без гражданства.

Согласно внесенным изменениям ременное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации выдается лицу без гражданства в случае отсутствия у такого лица документов, удостоверяющих личность лица без гражданства и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, и в случае отсутствия государства, в которое лицо без гражданства может выехать из Российской Федерации при наличии у него вида на жительство или другого документа, подтверждающего право на временное или постоянное проживание на территории иностранного государства, либо в связи с исполнением принятого в отношении его решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или реадмиссии (далее - государство, готовое принять лицо без гражданства).

Данный закон вступает в силу с 24.08.2021.

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

1. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Лазарева Владимира.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 14 ноября 2020 года Лазарев управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

2. «Местный житель осужден за угрозу убийством и кражу из дома»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Иванова Николая.

Он признан виновным в угрозе убийством и хищении денег жительницы дер. Новая Болотница.

Судом установлено, что 04 августа 2020 года Иванов в вечернее время в жилом доме дер. Новая Болотница используя нож и приставляя его к горлу, высказывал угрозы убийством потерпевшей, которые она воспринимала реально.

Он же 24 августа 2020 года незаконно проник в жилище потерпевшей и похитил денежные средства на сумму 1500 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда Иванову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года колонии общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу.

 

3. «Местный житель осужден за причинение вреда здоровью»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Павлова Артема.

Он признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Судом установлено, что 19 сентября 2020 года Павлов в пос. Крестцы в ходе распития спиртных напитков на почве личной неприязни нанес множество ударов руками, ногами и металлическим предметом потерпевшему, причинив телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Приговором суда Павлову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. На осужденного приговором возложены обязанности.

Приговор вступил в законную силу.

 

4. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Молнара Владимира.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 15 декабря 2020 года Молнар управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу.

 

5. «Постановлен приговор за публичное оскорбление представителей власти»

Мировым судом судебного участка № 8 Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Великого Новгорода Михаила Большакова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).

Судом установлено, что 04 августа 2020 года Большаков Михаил в состоянии алкогольного опьянения около д. № 2 ул. Зеленая д. Вороново Крестецкого района публично нецензурно оскорбил сотрудников ОМВД России по Крестецкому району, находящихся при исполнении свои должностных обязанностей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

 

6. «Местный жи�