Адрес: 175460, Крестцы рп, Московская ул., 26, Новгородская обл.

Телефон: (81659) 5-46-34

 

Памятка по профилактике мошеннических действий

 

1. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация об распространении экстремистских материалов, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 31 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

2. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги жевательный табак (снюс) с различными вкусовыми добавками, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 24 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

  

3. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести рыболовные сети для любительского лова рыбы с размером ячеи, меньше минимально разрешенного законодательством РФ. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

4. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести средства и устройства, препятствующие фотофиксации автомобильных номеров. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 27 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

5. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести препараты, способствующие ускоренному набору мышечной и массы, вклекущие за собой причинение вреда здоровью. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 27 февраля 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

6. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести неодимовые магниты, которые при их помещении на корпус приборов учета искажают их показания. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 18 января 2023 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

7. «Судебным решением удовлетворен иск прокуратуры Крестецкого района об организации источника общественного водоснабжения в дер. Вины Крестецкого района».

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района проверки исполнения администрацией Крестецкого муниципального района законодательства о водоснабжении и водоотведении на территории населенного пункта Вины Крестецкого района Новгородской области установлено, что на территории указанного населенного пункта отсутствуют общественные источники водоснабжения и централизованный водопровод. При этом районной администрацией меры для обеспечения населения водой для питьевых нужд не приняты.

По факту выявленного нарушения прокурор Крестецкого района направил в суд административное исковое заявление об обязании администрации Крестецкого района организовать на территории дер. Вины Крестецкого района общественный источник водоснабжения.

Решением суда от 12.01.2023 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объёме, администрация Крестецкого муниципального района в срок до 01.06.2023 г. оборудовать указанный источник водоснабжения.

 

8. «В Крестцах по решению суда у местного жителя конфискован автомобиль за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения».

Окуловский районый суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района, обвиняемого в управлении автомобилем в состоянии опьянения.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Так, в ходе судебного заседания установлено, что Лосенков Артём, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения 04.11.2022 в ночное время управлял в р.п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области автомобилем марки «ВАЗ 211440 Лада Самара» в состоянии алкогольного опьянения.

Вину в совершении преступления обвиняемый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В связи с совершением преступления с использованием транспортного средства, принадлежащего обвиняемому, Окуловский районный суд в соответствии с предложением прокурора района конфисковал автомобиль, принадлежащий подсудимому как средство совершения преступления.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

9. «Прокуратура Крестецкого района выявила ряд нарушений в сфере антикоррупционного законодательства»

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района в январе 2023 года проверки законодательства о противодействии коррупции установлено, что одним муниципальным служащим Администрации Крестецкого муниципального района Новгородской области и двумя руководителями муниципальных организаций, действующих на территории Крестецкого района в нарушении статьи 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей предоставлены не в полном объёме.

Так, указанными лицами сведения об открытых ими и членах их семей банковских счетах предоставлена в части, без указания ряда банковских счетов.

При этом руководителями муниципальных учреждений и сотрудником администрации Крестецкого района меры по своевременному установлению указанных счетов не приняты.

По факту выявленных нарушений прокурором Крестецкого района в январе 2023 года в адрес администрации Крестецкого муниципального района внесено 1 представление, которые в настоящее время рассмотрено, удовлетворено, 3 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

10. Удовлетворены иски прокуратуры Крестецкого района об устранении выявленных несанкционированных навалов мусора на территории Крестецкого района

 

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района проверки соблюдения требований законодательства при обращении с твердыми коммунальными отходами установлено, что на территории Новорахинского сельского поселения Крестецкого муницппального района выявлено наличие 20 несанкционированных свалок.

По факту выявленного нарушения прокурор Крестецкого района направил в суд административное исковое заявление об обязании администраций Новорахинского сельского поселения Крестецкого района и Крестецкого района устранить выявленные навалы мусора.

Решениями Окуловского районного суда от 02.02.2023 исковые требования прокурора района удовлетворены.

 

11. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района за кражу денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Симоновой Оксаны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 31 января 2022 года, находясь в доме № 7 по ул. Некрасова р.п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области, умышленно похитила из тумбочки, принадлежащей её соседке по комнате, денежную сумму в размере 50 000 рублей, чем причинила ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Симонова признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Симоновой Оксаны прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление вступило в законную силу.

 

12. «Жительница Крестецкого района осуждена за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина».

Мировой суд Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Сохибовой Раушании.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина).

Судом установлено, что подсудимая 13 января 2022 года, находясь в помещении МФЦ р.п. Крестцы, дала свое согласие на проживание в принадлежащем ей доме иностранному гражданину, не имея реального намерения его там поселить в силу отсутствия в указанном доме минимальных бытовых условий, в результате чего иностранный гражданин был незаконно и фиктивно поставлен на миграционный учёт, тем самым Сохибова лишила возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта указанного выше гражданина и его передвижения в Российской Федерации.

Вину в совершении деяния Сохибова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

13. Житель Крестецкого района осужден за грабёж».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Батунова Петра.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимый 20 января 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», похитил 3 бутылки виски на сумму 2571 рублей 66 копеек, тем самым причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

 Факт кражи во время ее совершения обнаружила одна из продавщиц, однако Батунов, игнорируя ее просьбы остановится и вернуть похищенное, проследовал к выходу и скрылся в неизвестном направлении.

Вину в совершении деяния Батунов признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу.

 

«В Крестцах лесопользователь предстанет перед судом за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере».

«Прокурор Крестецкого района 20.01.2023 утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении лесозапользователя, обвиняемого в незаконной рубке лесных насаждений, повлекшей причинение ущерба в особо крупном размере.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере).

По версии следствия обвиняемый в нарушение Лесного кодекса РФ в период с 05 июля 2021 года по 18 августа 2021 года, осуществил в 10 выделе 21 квартала Локотского участкового лесничества Крестецкого лесничества в Крестецком районе Новгородской области, в указанный период времени, путем спиливания до прекращения роста, незаконную рубку древесины различных пород, в результате чего  Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 5 610 307 рублей 00 копеек.

Вину в совершении преступления обвиняемый не признал полностью.

Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Окуловский районный суд для рассмотрения по существу».

 

1. Можно ли вернуть часть суммы за обучение и как?

В действующей редакции Налогового кодекса РФ предусмотрены вычеты самого разного характера. Некоторые из них полагаются гражданам с несовершеннолетними детьми, покупателям недвижимости. Предусмотрены особые вычеты для тех, кто оплачивает лечение или получение образования. Основание — п. 1 ст. 219 НК РФ.

Льготой можно воспользоваться по-разному. Например, получить в ИФНС уведомление. Далее на основании этого документа работодатель в течение некоторого времени (пока не исчерпана сумма льготы) не будет удерживать с гражданина НДФЛ. Второй вариант предполагает, что государство сразу возвращает плательщику определенную сумму на банковский счет (карту).

Налоговых вычетов много. Но не всем они доступны. Заявление примут только у того, кто 13% от своего дохода отдает в бюджет в качестве НДФЛ. Основание - п. 3 ст. 210, п. 1 ст. 219, п. 1 ст. 224 НК РФ. Преимущественно налоговыми вычетами пользуются работники по найму.

Если гражданин не работает официально, например, уже вышел на пенсию, получить вычет не получится.

Отдельно стоит затронуть ситуацию, когда получение образования (пребывание в детском саду, занятия в спортивной секции и т. д.) оплачиваются за счет материнского сертификата. Так как эти деньги не принадлежат гражданину, выделяются государством, то и получить вычет с этой суммы нельзя. Это относится даже к случаям, когда получатель капитала является плательщиком НДФЛ. Основание — пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ.

Физлица могут претендовать на получение компенсации, если предварительно направят собственные средства на оплату:

• собственного обучения;
• получения образования для своих детей;
• обучения лиц до 18 лет, над которыми официально оформлены опека или попечительство. Получать знания он должен очно;
• обучения лиц, ранее находившихся под опекой (попечительством). Возраст увеличивается до 24 лет, но форма обучения остается неизменной.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

2. Когда может быть снято дисциплинарное взыскание?

В соответствии со ст. 194 Трудового кодекса РФ примененное к работнику взыскание автоматически снимается через год при условии, что в течение этого года работник не был подвергнут новому дисциплинарному взысканию. Снятие дисциплинарного взыскания не требует оформления каких-либо документов со стороны работодателя и производится автоматически.

Если работник в течение года совершает новый проступок, за который к нему применяется новое взыскание, то срок на снятие взыскания начинает отсчитываться заново с момента издания приказа о применении взыскания за новый проступок.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

3. Подлежит ли налогообложению доход, полученный гражданами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации?

Статья 217 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена частью 93, согласно которой доходы в виде денежных средств и (или) иного имущества, безвозмездно полученных лицами, призванными на военную службу
по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации или проходящими военную службу по контракту, заключенному в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», либо заключившими контракт о пребывании
в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), и (или) налогоплательщиками, являющимися членами семей указанных лиц, при условии, что такие доходы связаны с прохождением военной службы по мобилизации указанных лиц и (или) с заключенными указанными лицами контрактами,
не подлежит налогообложению.

Освобождение от налогообложения доходов в виде безвозмездно полученных денежных средств и (или) иного имущества распространяется также на лиц, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации
по контракту или находящихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, воинских формированиях
и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996
№ 61-ФЗ «Об обороне», и (или) на налогоплательщиков, являющихся членами семей указанных лиц, при условии, что такие доходы получены в связи
с участием указанных лиц, проходящих военную службу (службу), в специальной военной операции.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

4. Что происходит с патентом на осуществление предпринимательской деятельности в случае призыва предпринимателя на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации?

Согласно части 9 статьи 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель - гражданин Российской Федерации, призванный на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации (далее в настоящем пункте - мобилизованное лицо), получивший патент, срок действия которого истекает в период прохождения мобилизованным лицом военной службы, начиная с даты, непосредственно следующей за датой окончания действия указанного патента, считается получившим новый патент по тому же виду деятельности, действующий на той же территории и на тот же срок, но не позднее 31 декабря включительно соответствующего года, без подачи заявления на получение патента.

После окончания периода прохождения мобилизованным лицом военной службы такое лицо в срок не позднее 15-го числа включительно третьего месяца, следующего за месяцем окончания периода частичной мобилизации, или увольнения мобилизованного лица с военной службы по основаниям, установленным Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», вправе уведомить налоговый орган:

- о ведении в период его мобилизации предпринимательской деятельности,
в отношении которой применялась патентная система налогообложения;

- о прекращении в период его мобилизации предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента. В этом случае сумма налога пересчитывается в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 1 статьи 346.51 настоящего Кодекса;

- об утрате права на применение в период его мобилизации патентной системы налогообложения.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

5. Об ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности, выполнению работ или оказанию услуг по ст. 19.29 КоАП РФ.

Из Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон о противодействии коррупции) следует, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 13).

В сложившейся ситуации применение мер административной ответственности является дополнительным инструментом к минимизации масштабов коррупции. В частности, привлечение юридических лиц к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ тесно связано с выявлением фактов взяточничества и коммерческого подкупа. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за коррупционные правонарушения составляет 6 лет (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Часто применяемой в настоящее время является ст. 19.29 КоАП РФ, предусматривающая ответственность физических и юридических лиц за незаконное привлечение к трудовой деятельности, выполнению работ или оказанию услуг не только бывших, но и действующих государственных (муниципальных) служащих. Частью 4 ст. 12 Закона о противодействии коррупции установлен особый порядок приема на работу лиц, ранее замещавших должности государственной или муниципальной службы.

Так, гражданин, замещавший государственную или муниципальную должность, включенную в соответствующий перечень, в течение двух лет после увольнения вправе трудоустроиться в организацию или выполнять в ней работы (оказывать услуги) в течение месяца стоимостью более 100 тыс. рублей на условиях гражданско-правового договора, если в его должностные обязанности входили функции административного управления данной организацией, только с согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов.

В свою очередь на работодателя возложена обязанность в 10-дневный срок сообщить о заключении трудового или гражданско-правового договора с указанной категорией лиц по последнему месту их службы.

 Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

6. Об ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу предпенсионного возраста».

Согласно действующему в Российской Федерации законодательству в случае необоснованного отказа в приеме на работу предпенсионера предусмотрена уголовная ответственность по ст. 144.1 УК РФ.

Под предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до 5 лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством РФ.

Работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме, если соискатель этого потребует. Ответ необходимо дать в течение семи рабочих дней.

В соответствии со ст. 144.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) установлена ответственность в виде штрафа в размере до 200 000 руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо обязательными работами на срок до 360 часов за необоснованный отказ в приеме на работу лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста.

 Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

7. «Ответственность за самовольную перепланировку квартиры».

Согласно действующему жилищному законодательству собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переустройство и (или) перепланировка признаются самовольными в случае, если у собственника или нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования отсутствует документ, подтверждающий принятие решения о переустройстве и (или) перепланировки со стороны органом местного самоуправления по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольные переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

8. «Какие обязанности есть у организаций по предупреждению коррупции в порядке ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Одним из приоритетных направлений государственной политики в настоящее время являются предупреждение и противодействие коррупции. С 2013 года все организации обязаны принимать меры по предупреждению коррупции.

В этой связи в Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», введена статья 13.3 «Обязанность организаций принимать меры по предупреждению коррупции» согласно которой организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Так, частью 2 статья 13.3 Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», предусмотрено, что меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать:

• определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;
• сотрудничество организации с правоохранительными органами;
• разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;
• принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;
• предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
• недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Основной акцент в данном направлении государственной политики сделан на необходимости проведения организациями (независимо от их форм собственности, организационно-правовых форм, отраслевой принадлежности) систематической оценки коррупционных рисков, создания процедуры выявления и урегулирования конфликтов интересов, внедрения стандартов поведения, развития внутреннего контроля и организации работы специализированных подразделений по противодействию коррупции.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

9. «О субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

В соответствии с статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ) субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется гражданам, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Субсидии не предоставляются при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем 3 последних года.

Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации. от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

Для получения субсидии необходимо представить в уполномоченный орган (как правило, администрацию муниципального образования) по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства, сведения о документах, подтверждающих правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением, документы или их копии, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц; сведения, подтверждающие право заявителя или членов его семьи на льготы, меры социальной поддержки и компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; сведения о доходах заявителя и членов его семьи.

Субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев.

Уполномоченный орган принимает решение о предоставлении субсидии и направляет его заявителю в течение 10 рабочих дней со дня получения всех документов.

Решение об отказе в предоставлении субсидии либо неправильное определение ее размера могут быть обжалованы в суд.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

• Кто несёт ответственность за причинение вреда имуществу в случае падения снега и наледи с кровель многоквартирных домов?

В осенне-зимний период распространены случаи падения снежных масс с кровель многоквартирных домов, вследствие чего причиняется вред имуществу иных граждан, в частности, припаркованным у дома автомобилям.

Как следует из части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.

Именно управляющая организация (управляющая компания, ТСЖ либо ЖСК) несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Общедомовое имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества.

Пунктом 3.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, предусмотрено, что на управляющую организацию возложена обязанность по мере необходимости сбрасывать накапливающийся на крышах снег.

Очистка кровли производится два раза в год: весной и осенью, удаление снега - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях, снежных навесов на всех видах кровель, навесов и наледи с балконов и козырьков.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего оказания услуг по управлению домом, подлежит возмещению управляющей организацией.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

11. Как взыскать с управляющей организации компенсацию за причинение вреда имуществу в случае падения снега и наледи с кровель многоквартирных домов?

В случае возникновения аварийной ситуации и причинения вреда имуществу в результате схода снежных масс с крыши многоквартирного дома необходимо оформить происшествие и зафиксировать повреждения через полицию.

При этом для возмещения вреда необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами.

Предварительно возможно попробовать возместить ущерб, не прибегая к судебному разбирательству, направив претензию в управляющую компанию. Если она не возместит ущерб в добровольном порядке, то необходимо подать исковое заявление в суд.

От истца потребуются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по очистке кровли от снега (акты осмотра кровли, фотоматериалы, фиксирующие факт скопления снега), документы из полиции о происшествии, пояснения соседей, иных свидетелей инцидента.

В общем случае лицо несет ответственность при наличии вины и признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, обязанность доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом (убытками) и противоправными действиями причинителя вреда лежит на собственнике имущества. Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины, наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности, лежит на управляющей организации.

Также наряду с материальным ущербом с управляющей компании могут быть взысканы компенсация морального вреда, расходы на оплату услуг оценщика, представителя, оформление доверенностей и иные судебные издержки.

Вместе с тем отдельно следует обратить внимание, что падение снега с карниза балкона или окна квартиры не может рассматриваться в качестве основания для предъявления требований к управляющей организации. В этом случае нужно предъявлять ущерб собственникам квартиры, так как по закону именно они несут ответственность за состояние карнизов балкона, окон своей квартиры.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

• «Почему в одних случаях состояние алкогольного опьянение — это обстоятельство, отягчающее наказание за совершение преступления, а в других - нет?»

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

То есть – нахождение в состоянии алкогольного или иного опьянения лица в момент совершения преступления признается отягчающим обстоятельством только судом и в каждом конкретном случае устанавливается роль состояния опьянения в совершенном преступлении.

Кроме того, в уголовном законе присутствуют составы преступлений, ответственность за которые предусмотрена только при наличии состояния опьянения у виновного лица, как то статья 264.1 УК РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.

В приведенном примере состояние опьянение у виновного лица – обязательный признак преступления и квалифицироваться как обстоятельство, отягчающее наказание не может ввиду обязательности указанного признака
в диспозиции статьи.

Помощник Крестецкого районаюрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

 

 

                                                                

     Информация для СМИ

 

Заместитель Генерального прокурора России Алексей Захаров провел личный прием граждан в Новгородской области

Сегодня, 30 января 2023 года, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Алексей Захаров в рамках рабочего визита в Новгородскую область провел личный прием жителей региона по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.

В приеме граждан участвовали исполняющий обязанности прокурора Новгородской области Дмитрий Семенов, Губернатор Новгородской области Андрей Никитин, региональный уполномоченный по правам человека Анатолий Бойцев.

Заявления граждан, обратившихся на прием к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации, касались сфер электро-, газо- и водоснабжения, вывоза коммунальных отходов, капитального ремонта многоквартирных домов, переселения из аварийного жилья, содержания муниципальных дорог. Многие из них были связаны с бездействием органов местного самоуправления.

Например, проживающий в Великом Новгороде заявитель обратился в связи с бездействием городских властей по приему безхозяйной сети водоотведения в муниципальную собственность. Жительница поселка Волот пожаловалась на ненадлежащее состояние печного отопления в квартире, находящейся в муниципальной собственности. Заявители из города Сольцы сообщили о ветхости сетей водоснабжения и неисполнении решения суда о проведении текущего ремонта в подъезде многоквартирного дома.

Жители деревень Ересино – Заречное Рыдино Крестецкого района пожаловались на регулярное и систематическое отключение электроэнергии в указанных населенных пунктах.

В ходе личного приема Алексеем Захаровым принято 23 гражданина, проживающих в городах Великий Новгород и Сольцы, Волотском, Крестецком, Новгородском районах. По каждому обращению организована проверка, ход и результаты которых находятся на личном контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.

Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу

 

1. Соответствует ли закону увольнение беременной женщины, если работодатель не знал о её беременности?

Согласно ст. 261 Трудового кодекса расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних", увольнение беременной женщины по инициативе работодателя запрещается, в том числе и при отсутствии у работодателя сведений о ее беременности, что не является основанием для отказа в удовлетворении иска о восстановлении на работе.

Беременная женщина, трудовой договор с которой расторгнут по инициативе работодателя, подлежит восстановлению на работе и в том случае, если к моменту рассмотрения в суде ее иска о восстановлении на работе беременность не сохранилась.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

2. Каких женщин можно отнести к категории матерей – одиночек?

Ответ на поставленный вопрос закреплен в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних", в соответствии с которым  при разрешении споров о незаконности увольнения без учета гарантии, предусмотренной частью четвертой статьи 261 ТК РФ, судам следует исходить из того, что к одиноким матерям по смыслу данной нормы может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях.

Указанная гарантия распространяется в том числе и на лиц, проходящих государственную гражданскую и муниципальную службу.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

3. Можно ли лишить родительских прав лиц, заменяющих родителей?

Статьей 69 Семейного кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав. Вместе с тем, ответ на вопрос, можно ли лишить родительских прав лиц, заменяющих родителей, указанная статья не даёт.

Указанный вопрос регулируется п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав":

«В соответствии со ст. 47 и 69 СК РФ лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ).

Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели).

Если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 141 СК РФ вправе отменить усыновление.

В случаях ненадлежащего исполнения опекунами (попечителями), приемными родителями или патронатными воспитателями возложенных на них обязанностей, нарушения ими прав и законных интересов подопечного, в том числе при осуществлении опеки или попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, указанные лица могут быть отстранены органом опеки и попечительства от исполнения обязанностей опекуна (попечителя), приемного родителя или патронатного воспитателя (часть 5 статьи 29 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве")».

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

4. Можно ли лишить родительских прав родителя, не имевшего возможности исполнять свои родительские обязанности?

Ответ на этот вопрос регулируется п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав":

«Исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ)».

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

5. Является ли тяжёлое материальное положение семьи основанием для отобрания ребёнка у родителей?

Указанный вопрос регулируется п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав". Так, тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания детей у родителей на основании статьи 77 СК РФ, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

6. С какого момента у супругов возникает обязанность по взаимной материальной поддержке?

Согласно ч. 1 ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56  "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).

В случае признания брака недействительным добросовестный супруг также вправе обратиться в суд с иском к бывшему супругу о взыскании алиментов (пункт 4 статьи 30 СК РФ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

7. Можно ли взыскать алименты с родителя, если у него не хватает средств для покрытия минимальных потребностей?

Согласно ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ, одним из условий возникновения права требования предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга является обладание последним необходимыми для этого средствами

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

8. Какие заболевания препятствуют возникновения права опекунства (попечительства) ребёнка?

Согласно ч. 3 ст. 146 Семейного кодекса, нельзя назначить опекунами (попечителями) лиц, больных хроническим алкоголизмом или наркоманией, лиц, отстраненных от выполнения обязанностей опекунов (попечителей), лиц, ограниченных в родительских правах, бывшых усыновителей, если усыновление отменено по их вине, а также лиц, страдающих заболеваниями, при наличии которых лицо не может принять ребенка под опеку, попечительство, взять его в приемную или патронатную семью.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 14.02.2013 N 117 "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью", указанный перечень также дополняется следующими заболеваниями:

1. Туберкулезом органов дыхания у лиц, относящихся к I и II группам диспансерного наблюдения.
2. Инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией. Для лиц с ВИЧ-инфекцией - нахождение на диспансерном наблюдении у врача-инфекциониста менее одного года, определяемая вирусная нагрузка, уровень CD4+ лимфоцитов менее 350 клеток/мл.
3. Злокачественные новообразования любой локализации III и IV стадий, а также злокачественные новообразования любой локализации I и II стадий до проведения радикального лечения.
4. Психические расстройства и расстройства поведения до прекращения диспансерного наблюдения.
5. Наркомания, токсикомания, алкоголизм.
6. Заболевания и травмы, приведшие к инвалидности I группы.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

9. С 21 сентября 2022 года в РФ объявляется частичная мобилизация

Согласно указу Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" в рамках мобилизации будет осуществляться призыв граждан РФ на военную службу. Граждане, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по таким основаниям, как достижение предельного возраста, состояние здоровья, подтвержденное военно-врачебной комиссией, а также вступление в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Гражданам РФ, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса, предоставляется право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации (на период работы в этих организациях). Категории таких граждан будут определяться Правительством РФ.

Указ вступил в законную силу с 21.09.2022.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

10. С 1 октября 2022 года оплата труда "бюджетников" увеличится на 4 процента

 

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 14.09.2022 N 2611-р «О принятии мер федеральными государственными органами, федеральными государственными учреждениями - главными распорядителями средств федерального бюджета по увеличению с 1 октября 2022 года оплаты труда работников подведомственных учреждений», федеральным государственного органам и федеральным государственным учреждениям поручено принять меры по увеличению с 1 октября 2022 года на 4 процента обеспечиваемой за счет средств федерального бюджета оплаты труда следующий категорий граждан:

работников федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений;

работников федеральных государственных органов, а также гражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда которых осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 августа 2008 г. N 583.

Распоряжение вступило в законную силу 14.09.2022

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

11. Утверждены правила предоставления финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.08.2022 N 1469 "Об утверждении Правил предоставления финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда" утвержденные правила регулируют порядок предоставления Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства финансовой поддержки бюджетам субъектов РФ за счет средств Фонда на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе условия предоставления такой финансовой поддержки, порядок осуществления мониторинга реализации региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, выполнения условий предоставления указанной финансовой поддержки.

Предусматривается, что настоящие правила применяются до дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в связи с его присоединением к Фонду развития территорий.

Документ вступил в законную силу с 02.09.2022.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

12. Чем отличается трудовой договор от гражданско-правового?

Гражданско-правовой договор - соглашение, по которому исполнитель обязуется выполнить конкретную работу или оказать услугу, а заказчик - ее оплатить. То есть, говоря простыми словами, в отличие от трудового договора, работодатель приобретает не рабочее время человека, а результат труда. А как достигнуть результата, исполнитель решает сам.

Для работодателя гражданско-правовой договор выгоднее, чем трудовой, в связи с отсутствием расходов на отпуска и больничные. Кроме того, договор можно заключить на любой срок и установить любую оплату – правила МРОТа на гражданско-правовые отношения не распространяются.

По соглашению сторон, гражданско-правовой договор, как и трудовой договор, можно расторгнуть в любое время. В одностороннем порядке заказчик может отказаться от исполнения договора, оплатив уже выполненную работу и возместив исполнителю расходы (ст. ст. 450, 717, 782 ГК РФ).

Но нанять человека по гражданско-правовому договору можно только для выполнения разовой или непрофильной для заказчика работы. Например, рабочих для ремонта в офисе, юриста, чтобы ходить в суд. Или бухгалтера, который будет составлять и сдавать отчетность, не появляясь у заказчика в офисе.

Если же заказчику необходимо, чтобы работник был на рабочем месте с 9 до 18 и выполнял распоряжения начальства, гражданско-правовые отношения не актуальны.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

13. Кого нельзя увольнять по инициативе работодателя, в том числе при сокращении численности или штата?

Запрещено расторгать трудовой договор по инициативе работодателя (за некоторыми исключениями) со следующими работниками, в том числе работающими по совместительству (ч. 4 ст. 261, ст. 264 ТК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1):

- женщинами, имеющими ребенка в возрасте до трех лет;

- одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет). Подробнее о том, в каких случаях женщину признают одинокой матерью, см. п. 3 настоящего материала;

- отцами и другими лицами, воспитывающими без матери ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет), либо опекунами, попечителями указанных детей. Подробнее о том, кто относится к лицам, воспитывающим детей без матери, см. п. 4 настоящего материала;

- родителями (опекунами, попечителями), которые являются единственными кормильцами ребенка до трех лет в семье с тремя и более детьми до 14 лет или ребенка-инвалида до 18 лет, если другой родитель (опекун, попечитель) не работает.

Помощник Крестецкого района  юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

14. Установление сокращенного рабочего времени женщинам.

В соответствии с Трудовым кодексом РФ сокращенная продолжительность рабочего времени, т.е. менее 40 часов в неделю, устанавливается женщинам, если они:

- работают в сельской местности (ст. 263.1 ТК РФ);

- работают в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (ст. 320 ТК РФ);

- являются медицинскими работниками (ст. 350 ТК РФ);

- в других случаях.

Данная гарантия распространяется на указанные категории работников как по основному месту работы, так и по совместительству (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1). Исключение составляют женщины, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных с ним местностях. Для них сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается только по основному месту работы (ч. 1 ст. 287 ТК РФ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

15. Какие виды дополнительных отпусков предусмотрены российским законодательством?

Дополнительные отпуска бывают как оплачиваемые, так и без сохранения заработной платы. Последние не очень распространены. К дополнительным оплачиваемым отпускам относятся, в частности, отпуска:

работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (ч. 1 ст. 116, ст. 117 ТК РФ);

за особый характер работы (ч. 1 ст. 116, ст. 118 ТК РФ);

работникам с ненормированным рабочим днем (ч. 1 ст. 116, ст. 119 ТК РФ);

за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (ч. 1 ст. 116, ст. 321 ТК РФ).

Кроме того, и сам работодатель на основании локальных нормативно-правовых актов, с учетом своих производственных и финансовых возможностей может самостоятельно устанавливать различные дополнительные оплачиваемые отпуска для работников согласно ч. 2 ст. 116 ТК РФ. Например, в связи со свадьбой.

К дополнительным отпускам без сохранения заработной платы относится, в том числе, ежегодный отпуск, который может быть предусмотрен коллективным договором для работника, имеющего двух или более детей в возрасте до 14 лет, работника, имеющего ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, одинокой матери, воспитывающей ребенка в возрасте до 14 лет, отца, воспитывающего ребенка в возрасте до 14 лет без матери, работника, ухаживающего, например, за членом семьи - инвалидом I группы. Еще он полагается, например, народным дружинникам, добровольным пожарным (ч. 2 ст. 128, ст. 263 ТК РФ, ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 02.04.2014 N 44-ФЗ, ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 06.05.2011 N 100-ФЗ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

16. Какие компенсационные выплаты не входят в состав заработной платы?

Второй составляющей заработной платы, наряду с окладом, согласно Трудовому кодексу РФ являются выплаты компенсационного характера. Их необходимо отличать от компенсационных выплат, которые установлены гл. 23 ТК РФ в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением трудовых или иных обязанностей, и не являются составляющей заработной платы. В ст. 164 ТК РФ определено понятие "компенсации": это денежные выплаты, которые устанавливаются в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и другими федеральными законами. К выплатам, не входящим в состав заработной платы, в частности, относятся выплаты, указанные в ст. 165 ТК РФ, которые работникам производятся:

- при направлении в служебные командировки;

- при переезде на работу в другую местность;

- при исполнении государственных или общественных обязанностей;

- при совмещении работы с получением образования;

- при вынужденном прекращении работы не по вине работника;

- при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска;

- в некоторых случаях прекращения трудового договора;

- при увольнении работника - в связи с задержкой по вине работодателя выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности (ст. 66.1 ТК РФ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

17. Какие компенсационные доплаты устанавливаются к заработной плате?

Указанные доплаты закреплены в Перечне видов выплат компенсационного характера в федеральных бюджетных, автономных, казенных учреждениях (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2007 N 822). К ним относятся:

1) выплаты работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда;

2) выплаты за работу в местностях с особыми климатическими условиями;

3) выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных).

По общему правилу при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных, работнику производятся соответствующие доплаты, предусмотренные коллективным и трудовым договорами. Максимальным размером такие доплаты не ограничиваются, а их минимальная сумма не может быть ниже размеров, установленных законами и иными нормативными правовыми актами (ст. 149 ТК РФ).

Если заработная плата не превышает МРОТ, выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, в нее не включаются (Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 N 17-П, п. 24 Обзора практики Конституционного Суда РФ за 2019 г.);

4) надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, их засекречиванием и рассекречиванием, а также за работу с шифрами.

Доплаты к заработной плате могут быть и стимулирующими.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

18.           Лицам, которые заключили трудовые договоры о работе в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсировали расходы, связанные с переездом. Являются ли такие компенсации составной частью заработной платы?

Нет, не являются.

Предусмотренные ст. 326 ТК РФ компенсации указанным лицам расходов, понесенных при переезде на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, не входят в состав заработной платы, поскольку эти компенсации:

- не связаны с оплатой труда, что следует из анализа ч. 1 ст. 129 и абз. 3 ч. 1 ст. 165 ТК РФ;

- носят единовременный целевой характер (в отличие от заработной платы, порядок выплаты которой установлен в ч. 6 ст. 136 ТК РФ).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

19.           Что такое земельная доля в земельном участке?

Земельная доля - это доля в праве общей собственности на земельный участок, права на которую возникли при приватизации сельхозугодий до вступления в силу Закона об обороте земель сельхозназначения (п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельхозназначения). В состав земель сельхозназначения входят различные участки, но земельная доля формируется только из земель сельхозугодий (п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельхозназначения, п. 2 ст. 77, п. 5 ст. 79 ЗК РФ).

По мнению Верховного Суда РФ, земельная доля - это доля в праве общей собственности на любые участки из земель сельхозназначения, предназначенные для сельскохозяйственного использования, независимо от того, произведен ли в результате приватизации выдел участка из первоначальных земель сельхозпредприятия. Исключение составляют садовые, огородные, дачные земельные участки, участки для ведения личного подсобного хозяйства, гаражного строительства, а также участки, на которых расположены объекты недвижимого имущества (Определения от 19.03.2019 N 304-КГ18-22555, от 26.09.2018 N 14-КГ18-14).

По общему правилу в счет земельной доли можно выделить участок (п. 1 ст. 13 Закона об обороте земель сельхозназначения). При этом образованный участок может быть в общей собственности.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

20.           Правомерно ли взимание платы за пломбировку индивидуальных приборов учета?

Собственники жилых домов и помещений в многоквартирных домах обязаны оснастить свои дома приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, природного газа, а также ввести установленные приборы учета в эксплуатацию. При этом обязанность обеспечить приборами учета используемого природного газа, а также ввести установленные приборы учета в эксплуатацию не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

Собственники, не исполнившие обязанность по оснащению домов приборами учета, должны обеспечить допуск ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. Полномочиями по приему платежей в оплату таких расходов, как правило, наделяются управляющие организации.

Исключение составляют случаи, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию (поверке) прибора учета электроэнергии возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию). В частности, установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации в случае, если по состоянию на 01.04.2020 или ранее прибор учета отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должна быть произведена гарантирующим поставщиком до 31.12.2023.

В остальных случаях установка, замена или поверка приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее шести месяцев с даты:

истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения, при наличии информации об указанной дате у гарантирующего поставщика;

получения обращения потребителя (исполнителя) об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности;

выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем;

обращения собственников комнат в коммунальной квартире о необходимости установки комнатных приборов учета электроэнергии, если между всеми потребителями в коммунальной квартире заключено соответствующее соглашение.

Расходы на установку пломб на индивидуальные приборы учета распределяются в большинстве случаев следующим образом: первоначально пломба ставится на прибор безвозмездно для абонента, повторно - за плату.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

21. Как рассчитывается плата за коммунальные услуги, предоставленные с перерывами?

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 плата за коммунальную услугу за расчетный период (которым является календарный месяц) должна быть уменьшена вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты этой коммунальной услуги, если такая коммунальная услуга предоставлялась:

с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

с перерывами для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.

В случае отсутствия коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета коммунального ресурса размер платы снижается на величину платы за объем непредоставленной коммунальной услуги (п. 99 Правил N 354).

При этом объем непредоставленной коммунальной услуги на общедомовые нужды в многоквартирном доме при отсутствии такого прибора учета рассчитывается исходя из продолжительности непредоставления коммунальной услуги и норматива ее потребления на общедомовые нужды (п. 100 Правил N 354).

При применении двухставочных тарифов плата за коммунальную услугу снижается (п. 102 Правил N 354):

при проведении ремонтных и профилактических работ, которые влекут перерывы в предоставлении коммунальных услуг и продолжительность таких перерывов не превышает установленную продолжительность, - только в отношении переменной составляющей платы за коммунальную услугу;

при предоставлении коммунальной услуги с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в том числе в связи с проведением ремонтных и профилактических работ, - в отношении всех составляющих платы за коммунальную услугу.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

22. Что можно требовать в связи с предоставлением коммунальных услуг с перерывами?

Помимо требования уменьшить плату за коммунальные услуги в случае их предоставления с перерывами собственник жилого помещения вправе требовать с управляющей компании уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей (в соответствии с п. п. 150, 157 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Если управляющая компания докажет, что нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или по вине потребителя, она освобождается от ответственности. При этом к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК РФ; п. 150 Правил N 354).

Также собственник жилого помещения имеет право в указанных случаях:

требовать от управляющей компании возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя;

требовать через суд от управляющей компании возмещения морального вреда (физические или нравственные страдания).

При этом подтверждением неоказания и (или) ненадлежащего оказания коммунальных услуг могут выступать любые предусмотренные законом средства доказывания, в том числе показания свидетелей, видеозаписи, заключение эксперта.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

23. Кто должен возмещать вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет?

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, в частности на родителей несовершеннолетнего (п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1073, п. 2 ст. 1074 ГК РФ).

Так, согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним, например попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.

Кроме того, обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним (в том числе и самому себе), несут организации или лица, под присмотром которых малолетний временно находился (далее - ответственные за ребенка организации или лица), в случае неосуществления должного за ним надзора в момент причинения им вреда. К таким организациям или лицам, согласно п. 3 ст. 1073 ГК РФ, относятся, в частности:

образовательная организация (например, детский сад, общеобразовательная школа, гимназия, лицей);

медицинская организация (например, больница, санаторий);

организация, осуществляющая в этот период надзор за малолетним;

лицо, осуществлявшее надзор за малолетним на основании договора.

При этом надлежащий надзор за ребенком должен осуществляться образовательными и иными организациями в течение всего периода его нахождения в соответствующей организации, в том числе и на закрепленной за ней территории

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

24. Должен ли несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно возмещать причиненный своими действиями вред?

Как правило, согласно п. 1 ст. 1074 ГК РФ вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним

Однако в случае, когда у несовершеннолетнего отсутствует доход или имущество, достаточное для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).

Так, вред подлежит возмещению родителями (усыновителями), попечителями, если с их стороны имело место безответственное отношение к воспитанию несовершеннолетнего и неосуществление должного надзора за ним, например попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.

Обязанность родителей (усыновителей) или попечителя по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается в следующих случаях (п. 3 ст. 1074 ГК РФ):

по достижении лицом, причинившим вред, совершеннолетия;

когда лицо, причинившее вред, до достижения совершеннолетия приобрело дееспособность.

В случае появления у несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения им 18 лет исполнение обязанности родителями (усыновителями), попечителями приостанавливается и может быть возобновлено, если соответствующие доходы прекратятся (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

25. Как взыскать неустойку за задержку выплаты алиментов?

Право взыскания возникшей по вине должника задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетних детей предусмотрено ст. 115 Семейного кодекса РФ.

Для взыскания неустойки взыскателю алиментов следует:

- получить в структурном подразделении Службы судебных приставов, где находится исполнительный лист, постановление судебного пристава-исполнителя о размере и периоде невыплаты алиментов;

- самостоятельно произвести расчет неустойки по каждому просроченному месячному платежу исходя из ? процента от суммы невыплаты за каждый день просрочки (такая обязанность на судебных приставов-исполнителей законом не возложена).

Если уплата алиментов предусмотрена соглашением сторон, которым определена ответственность за их несвоевременную уплату, расчёт производится в порядке, предусмотренном данным соглашением;

- составить исковое заявление в суд о взыскании неустойки, выполнив требования ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, включив в него ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ;

- к исковому заявлению приложить в копиях судебное решение о взыскании алиментов либо соглашение об их уплате, свидетельство о рождении ребенка, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, исковое заявление для ответчика, а также подлинник расчета суммы взыскиваемой неустойки;

- подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика;

-после удовлетворения иска и вступления решения суда в законную силу получить исполнительный лист и передать его в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

При необходимости защиты интересов несовершеннолетних на получение алиментов в суде граждане вправе обратиться за помощью в органы прокуратуры.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

26. Работодатели получат субсидии за трудоустройство молодежи

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.03.2022 № 398 компании и организации, которые в 2022 году возьмут к себе на работу молодых людей, смогут рассчитывать на господдержку в рамках программы субсидирования найма.

Речь идёт о трудоустройстве отдельных категорий граждан в возрасте до 30 лет. В их числе – выпускники колледжей и вузов без опыта работы, молодые люди без среднего профессионального или высшего образования, инвалиды, дети-сироты, родители несовершеннолетних детей.

Субсидия будет равна трём минимальным размерам оплаты труда, увеличенным на районный коэффициент, сумму страховых взносов и количество трудоустроенных. Первый платёж работодатель получит через месяц после трудоустройства соискателя, второй – через три месяца, третий – через шесть месяцев.

Чтобы получить господдержку, работодателю нужно обратиться в центр занятости для подбора специалистов под имеющиеся вакансии. Сделать это можно дистанционно через личный кабинет на портале «Работа России». После этого потребуется направить заявление в Фонд социального страхования, который занимается распределением и выплатой субсидий.

Сделать это также можно дистанционно – через систему «Соцстрах».

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

27. Допустимый возраст для вступления в брак

В соответствии со статьей 13 Семейного кодекса Российской Федерации вступление в брак возможно с 18 лет.

Предельный возраст для вступления в брак не установлен. Ограничений относительно разницы в возрасте между будущими супругами, не имеется. Брачный возраст может быть снижен до 16 лет при наличии уважительных причин, таких, например, как беременность.

Решение об этом принимают органы местного самоуправления по месту жительства, в которые нужно обратиться с соответствующим заявлением и подтверждающими документами. Если несовершеннолетнему, достигшему 16 лет, снижен брачный возраст с последующим вступлением в брак, то с момента регистрации брака он приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме.

При наличии особых обстоятельств возможно вступление в брак и до 16 лет. При этом, такими обстоятельствами являются: беременность; рождение общего ребенка (детей) у граждан, желающих вступить в брак; непосредственная угроза жизни одной из сторон.

Следует учитывать, что в России не допускается заключение брака между :

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

усыновителями и усыновленными;

лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

28. Общие требования о пожарной безопасности в лесах.

Согласно постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» к общим требованиям пожарной безопасности в лесах относится, в частности запрет использования открытого огня в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев.

В других местах использование открытого огня допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. Открытый огонь после завершения сжигания порубочных остатков или его использования с иной целью тщательно засыпается землей или заливается водой до полного прекращения тления.

Кроме того, согласно правилам пожарной безопасности в лесах запрещается:

- бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, стекло;

- применять при охоте пыжи из горючих или тлеющих материалов;

- оставлять в непредусмотренных специально для этого местах промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы;

- заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим;

- выполнять работы с открытым огнем на торфяниках;

- осуществлять выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других горючих материалов на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра.

За нарушение правил пожарной безопасности установлена административная ответственность по ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штрафы для граждан составляют от 1500 руб. до 5000 руб., для должностных лиц – от 10 000 руб. до 50 000 руб., для  юридических лиц – от 50 000 руб. до 1 000 000 руб.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

29. Разъяснение действующего законодательства о противодействии терроризму и экстремизму.

Согласно закону, терроризмом признается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. 

При этом осуществление террористической деятельности является одной из составляющих экстремизма, к которому также относятся насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от данных признаков; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения, а также иная подобная деятельность. 

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В целях обеспечения государственной и общественной безопасности по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, лицу, участвовавшему в осуществлении экстремистской деятельности, по решению суда может быть ограничен доступ к государственной и муниципальной службе, военной службе по контракту и службе в правоохранительных органах, а также к работе в образовательных учреждениях и занятию частной детективной и охранной деятельностью. В случае, если руководитель или член руководящего органа общественного или религиозного объединения либо иной организации делает публичное заявление, призывающее к осуществлению экстремистской деятельности, без указания на то, что это его личное мнение, а равно в случае вступления в законную силу в отношении такого лица приговора суда за преступление экстремистской направленности соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация обязаны в течение пяти дней со дня, когда указанное заявление было сделано, публично заявить о своем несогласии с высказываниями или действиями такого лица. Если соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация такого публичного заявления не сделает, это может рассматриваться как факт, свидетельствующий о наличии в их деятельности признаков экстремизма.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

30 Какая ответственность предусмотрена за совершение преступлений и правонарушений экстремистской направленности?

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.03.2013 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» терроризмом признается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

При этом осуществление террористической деятельности является одной из составляющих экстремизма, к которому также относятся насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от данных признаков; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения, а также иная подобная деятельность.

Запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 – 206, 208, 277 – 280, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За преступления террористической направленности предусмотрены наказания в виде лишения свободы вплоть до пожизненного заключения.

Также в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений и организаций, цели и действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 УК РФ; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо сходных с нацистской; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им деяний, указанных в настоящей статье; организация, подготовка и финансирование таких деяний, а также подстрекательство к их осуществлению либо содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Федеральный закон от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определено понятие экстремистской организации – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

31. Ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может явиться основанием для его умаления.

Согласно статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации установлена недопустимость пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

За действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в случае если они совершены впервые, предусмотрена административная ответственность по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Санкцией статьи. 20.3.1 КоАП РФ, установлено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, или обязательных работы на срок до 100 часов, или административного ареста на срок до 15 суток, а на юридических лиц

Согласно части 1 статьи 28.4 КоАП РФ возбуждение дел об административных правонарушениях указанного состава, относится к исключительной подведомственности Заместитель прокурораа.

Давность привлечения к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административно наказуемого деяния.

Дела об административных правонарушениях данной категории рассматриваются судьями районных судов.

Уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды закреплена статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Согласно диспозиций статьи 282 УК РФ ответственность наступает за деяния, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также унижением достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения и другим, в случае их повторного совершения лицом в течение одного года после привлечения к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ.

Максимальная санкция статьи 282 УК РФ предусматривает наказание от двух до пяти лет лишения свободы.

В случае, если возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства совершены с применением насилия или с угрозой его применения либо лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой, то такое деяние образует состав уголовного преступления предусмотренного частью 2 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, влекущего за собой более строгое наказание, от трех до шести лет лишения свободы.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

32. Какие преступления являются коррупционными?

Коррупционное преступление – общественно опасное деяние, которое непосредственно посягает на авторитет и законные интересы той или иной, прежде всего государственной службы и выражается в противоправном получении государственным (муниципальным) служащим либо служащим коммерческой или иной организации (в том числе международной) каких-либо преимуществ (имущества, прав на него, услуг или льгот) либо в предоставлении последним таких преимуществ.

Коррупция в современных условиях практически лишает возможности успешного экономического развития, ставит под вопрос выполнение государственных бюджетных обязательств, тем самым способствуя росту социальной напряженности. Коррупция проявляется во взяточничестве либо злоупотреблении. Понятие коррупции охватывается такими видами правонарушений, как коррупционный протекционизм, коррупционный фаворитизм и коррупционный лоббизм. Широкое распространение в качестве способа коррупционной наживы получило хищение бюджетных средств.

С целью своевременного реагирования на стремительно изменяющуюся ситуацию и появление новых коррупционных проявлений Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 478 утвержден Национальный план противодействия коррупции на 2021-2024 годы, которым предусмотрена комплекс мер всех органов, некоммерческих организаций, направленных как на предупреждение, так и пресечение коррупции, её последствий.

Коррупционные преступления выявляются по результатам мониторинга СМИ, рассмотрения обращений граждан, должностных лиц, общественных организаций, результатов деятельности кадровых служб органов власти при проверке соблюдения: деклараций о доходах, антикоррупционных стандартов, оценке коррупционных рисков, ситуаций конфликта интересов. Выявляются коррупционные преступления в ходе надзорной деятельности прокуратуры. Выявление коррупционных преступлений является приоритетным направлением в деятельности оперативных служб полиции, ФСБ.

Возбуждение, расследования уголовных дел, привлечение к уголовной ответственности, назначение наказания, его исполнение является самым эффективным способом пресечения коррупционных преступлений.

Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) не содержит конкретную главу о коррупционных преступлениях. Это и ст. 201 (Злоупотребление полномочиями) УК РФ; ст. 204 (Коммерческий подкуп) УК РФ; ст. 285 (Злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ; ст. 289 (Незаконное участие в предпринимательской деятельности) УК РФ; ст. 290 (Получение взятки) УК РФ; ст. 291 (Дача взятки) УК РФ; ст. 291.2 (Мелкое взяточничество).

Совместным указанием Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации предусмотрен перечень статей УК РФ о преступлениях коррупционной направленности. Так, к преступлениям коррупционной направленности относятся противоправные деяния, имеющие признаки:

– непосредственное нанесение вреда авторитету государственной власти, государственной и муниципальной служб;

– незаконный (противоправный) характер получаемых государственным служащим или иным публичным служащим каких-либо благ (в том числе имущества, услуг или льгот);

– использование виновным своего служебного положения вопреки интересам государства, общества или соответствующей службы;

– обладание совершившим коррупционное преступление лицом признаками должностного лица;

– наличие у виновного умысла на совершение действия (акта бездействия), объективно причиняющего ущерб интересам государственной власти, публичной службы;

– наличие у виновного корыстной или иной личной заинтересованности.

По категориям преступлений основные составы:

– к тяжким – ст. 201.1, п. «а» ч. 2 ст. 226.1, п. «б» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

– к преступлениям средней тяжести – ст. 184, 188, 291.1 УК РФ.

– к преступлениям небольшой тяжести – ст. 141.1, ст. 200.5, 204, 204.1, 204.2, ст. 289, 290, 291, 291.2 УК РФ.

Предварительное расследование в соответствии со ст. 150, 151 УПК РФ по делам коррупционной направленности производится как в форме предварительного следствия, так и в форме дознания:

– предварительное следствие: ст. 141.1, 184, ст. 200.5, 201.1, 204, 204.1, п. «а» ч. 2 ст. 226.1, п. «б» ч. 2 ст. 229.1, ст. 289, 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ;

– дознания: ст. 204.2 УК РФ.

Наказание и иные средства уголовно правового характера (ч. 2 ст. 2, ч. 1 ст. 6 УК РФ) за совершение коррупционного преступления различны. Максимальное наказание – лишение свободы сроком на 15 лет, штраф 100- кратный сумме взятки.

К средствам, дополняющим уголовное наказание, относятся: судимость, конфискация имущества, возмещение ущерба.

УК РФ не только содержит нормы о наказании, но и предупреждает гражданина о последствиях нарушения установленной нормы. То есть дает выбор: соблюдать действующее законодательство – или понести уголовную ответственность за его нарушение. Даже при совершенном преступлении коррупционной направленности, гражданин может быть освобожден от уголовной ответственности или от наказания полностью или частично при условиях, установленных в УК РФ: если лицо, давшее взятку, посредник во взяточничестве активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, и добровольно сообщило о совершении преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

33. Что такое бытовая коррупция?

Бытовая коррупция - один из видов коррупции. Термин «бытовая коррупция» впервые упомянут на официальном уровне в Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 гг., утвержденном Указом Президента РФ от 31.07.2008. Положения вышеуказанного документа обязывают полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах проанализировать принимаемые органами государственной власти субъектов РФ меры по противодействию коррупции в органах местного самоуправления, уделив особое внимание мерам по устранению условий, способствующих совершению коррупционных правонарушений, с которыми граждане встречаются наиболее часто (бытовая коррупция).

Согласно современным социологическим исследованиям, в качестве причин возникновения бытовой коррупции респондентами названо: несовершенство правоохранительной системы (51%), низкий уровень правовой культуры населения (44,6%), неадекватность наказания за факты коррупции (40,4%), далее, нестабильную экономическую ситуацию (38,2%), неразвитость гражданского общества и отсутствие общественного контроля (36,1%) и некоторые другие: низкую заработную плату работников бюджетной сферы (36,1%), возможность принятия единоличного решения должностными лицами, свободу принятия решений (34%), национальные традиции, менталитет (17%), наличие административных барьеров в процессе реализации повседневных прав и интересов (12,5%).

Принятие мер, направленных на искоренение коррупциогенного фактора и снижения уровня бытовой коррупции – задача прокуратуры Российской Федерации.

За совершение коррупционных преступлений, предусмотрена уголовная ответственность. При наличии информации о готовящемся ли совершенном коррупционном преступлении, необходимо незамедлительно обратиться в правоохранительные органы, в том числе в прокуратуру.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

34. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.

Коррупция - сложное социальное явление, имеющее различные формы проявления, которые определены в ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции». Наряду с получением и дачей взятки к числу коррупционных относят и злоупотребление должностными полномочиями.

Под злоупотреблением должностными полномочиями законодатель понимает использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации и органах.

Под корыстной заинтересованностью следует понимать стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.), а под иной личной заинтересованностью следует понимать стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует рассматривать протекционизм, под которым понимается незаконное оказание содействия в трудоустройстве, продвижении по службе, поощрении подчиненного, а также иное покровительство по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

Ответственность за совершение такого преступления установлена ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

При квалифицирующих признаках состава преступления предусмотрены более суровые наказания, в том числе в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

35. Электронное водительское удостоверение .

В приложении «Госуслуги Авто» появилась электронная версия водительского удостоверения. С его помощью можно предъявлять сотрудникам ГИБДД электронное водительское удостоверение.

С помощью указанного мини-приложения водители транспортных средств могут предъявить сотруднику ГИБДД электронное водительское удостоверение и СТС, передать права управления транспортным средством другому водителю или отозвать их просмотреть документы на автомобиль.

Электронные права и СТС сформируются в виде QR-кода, который сотрудник ГИБДД считает специальным устройством.

В настоящее время сервис работает в режиме опытной эксплуатации. Инспектор вправе попросить оригиналы водительского удостоверения и СТС.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

36. Ответственность за парковку транспортных средств в водоохраной зоне

огласно Водному кодексу Российской Федерации водным объектом признается природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Водные объекты имеют водоохранную зону, в пределах которой устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности.

Так, в границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств, строительство автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов, станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств.

За использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности частью 1 статьи 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 3 до 4,5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 8 до 20 тысяч рублей; на юридических лиц - от 200 тысяч до 400 тысяч рублей.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

37. Рыночная стоимость выкупаемого жилого имущества

В определении Конституционного суда РФ от 22.03.2012 № 459-О-О по вопросу конституционности статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, как не соответствующей статьям 18, 35 (часть 1 - 3), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в которой они не предусматривают право собственника жилого помещения на возмещение стоимости принадлежащей ему доли в праве собственности на общее имущество коммунальной квартиры и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома при изъятии жилого помещения для государственных (муниципальных) нужд, указано, что доля в праве собственности на общее имущество коммунальной квартиры и доля в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома не могут приобретаться и отчуждаться вне связи с жилым помещением, следовательно, изъятие жилого помещения предполагает одновременное изъятие доли в праве собственности на общее имущество коммунальной квартиры, а также доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома. При этом рыночная стоимость выкупаемого жилого помещения определяется с учетом общего имущества коммунальной квартиры и многоквартирного дома.

Как указал Верховный суд (разд. II Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014), если объектом найма является комната в коммунальной квартире, расположенной в доме, признанном непригодным для проживания и подлежащим сносу, то при определении общей площади предоставляемого в связи с выселением другого жилого помещения необходимо учитывать общую площадь комнаты как части коммунальной квартиры, включая жилую площадь самой комнаты и площадь вспомогательных помещений, которые могут находиться при такой комнате и использоваться исключительно для обслуживания данной комнаты (например, кладовая), а также долю площади вспомогательных помещений всей коммунальной квартиры в целом (кухни, туалета, ванной и т.д.), используемых для обслуживания более одной комнаты.

Отметив, что ЖК РФ не содержит определения того, что составляет общую площадь комнаты, расположенной в коммунальной квартире, и не регулирует порядок определения доли площади помещений вспомогательного использования коммунальной квартиры, приходящейся на лиц, занимающих комнаты в такой квартире по договору социального найма, коллегия указала на необходимость применения в данном случае в соответствии с частью 1 статьи 7 ЖК РФ по аналогии положений статей 15, 16, 42 ЖК РФ.

Исходя из содержания положений названных статей ЖК РФ в их взаимосвязи следует, что в общую площадь комнаты как части коммунальной квартиры подлежит включению жилая площадь самой комнаты, площадь вспомогательных помещений, которые могут находиться при такой комнате и использоваться исключительно для обслуживания данной комнаты (например, кладовая), а также доля площади вспомогательных помещений всей коммунальной квартиры в целом (кухни, туалета, ванной и т.д.), используемых для обслуживания более одной комнаты.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

38. Лесная амнистия продлена до 1 января 2026 года

Федеральным законом от 19.12.2022 № 519-ФЗ «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации и приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

Срок приведения субъектами Российской Федерации сведений государственного лесного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН, в том числе в части сведений об особо охраняемых природных территориях, территориях объектов культурного наследия, расположенных на землях лесного фонда, о границах таких территорий и об ограничениях по использованию лесных участков, расположенных в указанных границах продлен до 1 января 2026 года.

«Лесная амнистия» предусматривает, что в случае, если в соответствии
со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участках определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРН.

Норма о приоритете ЕГРН при определении принадлежности земельного участка к определенной категории земель применяется в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

40 О предоставлении отчетности по производственному контролю

Согласно п. 1 Приложения 2 Приказа Минприроды России от 18 февраля 2022 года № 109 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля» юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий представляется отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (далее – ПЭК).

Отчет об организации и о результатах осуществления ПЭК за 2022 отчетный год представляется до 25 марта.

Форма отчета, а также указания к его заполнению утверждены Приказом Минприроды России от 14.06.2018 № 261 «Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля».

Отчетность представляется:

– в территориальный орган Росприроднадзора – по объекту, подлежащему федеральному государственному экологическому надзору;

– в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации – по объекту негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), подлежащему региональному государственному экологическому надзору.

Отчет оформляется на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя юридического лица (или должностного лица, уполномоченного руководителем юридического лица подписывать Отчет от имени юридического лица) или индивидуального предпринимателя в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», посредством личного кабинета природопользователя lk.rpn.gov.ru/rpn.

В случае представления документа на бумажном носителе Отчет направляется вместе с копией на электронном носителе.

При представлении Отчета в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, дополнительное представление Отчета на бумажном носителе не требуется.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

41. Утвержден план мероприятий по совершенствованию системы ветеринарной безопасности РФ

Распоряжением Правительства РФ от 07.12.2022 № 3789-р утвержден план мероприятий («дорожной карты») по совершенствованию системы ветеринарной безопасности Российской Федерации.

В соответствии с данным планом необходимо, в частности:

- обеспечить проведение контрольных мероприятий за соблюдением ветеринарных правил содержания сельскохозяйственных животных, включая птиц, владельцами животных;

- обеспечить проведение контрольных мероприятий по соблюдению требований ветеринарного законодательства на объектах федеральных органов исполнительной власти, в ведении которых находятся организации, занимающиеся содержанием и разведением животных.

Субъектам Российской Федерации даны рекомендации при формировании бюджетов на очередной финансовый год и плановый период предусматривать создание резерва денежных средств для проведения мероприятий по ликвидации очагов особо опасных болезней животных.

Владимирской области рекомендовано обеспечить снижение численности и миграционной активности диких кабанов в текущий сезон охоты до показателя плотности популяции не более 0,25 особи на 1000 гектаров.

Помощник Крестецкого района юрист 3 класса                                                             Д.Р. Трофимов

 

Работа Крючкова Виктора на конкурсе "Вместе против коррупции"

Работа Юндина Александра на конкурсе "Вместе против коррупции"

Работа Кузнецова Станислава на конкурсе "Вместе против коррупции"

Памятка по коррупции

Памятка. Ритуальные услуги  

Памятка. Образование

Памятка. На дорогах

Памятка. Здравоохранение 

Памятка. ЖКХ

Буклет. Эстафета добрых дел

Буклет. Коррупция вчера-сегодня-завтра

Буклет. История одного чиновника

 

В Сольцах по иску прокурора заблокирован доступ к интернет-сайту по продаже запрещенных курительных смесей 

Прокуратура Солецкого района в ходе мониторинга сети Интернет выявила сайт на котором размещена информация о продаже курительных смесей- снюсов.

Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на размещение в сети Интернет информации за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Сведения, размещенные на выявленном интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения и использования снюсов, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушения и способствуют их совершению.

В целях ограничения доступа к указанному сайту прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании указанной информации запрещенной на территории Российской Федерации.

Требования прокурора судом удовлетворены, в настоящее время интернет-сайт заблокирован.

 

В Сольцах местный житель предстанет перед судом за кражу рекламного баннера

Исполняющий обязанности прокурора Солецкого района утвердил обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя города Сольцы, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража -то есть тайное хищение чужого имущества).

По версии следствия, в ночь с 30.11.2022 на 01.12.2022  обвиняемый похитил рекламный баннер со здания магазина, расположенного  на ул.Гагарина г.Сольцы. По результатам процессуальной проверки по заявлению потерпевшего, являющегося владельцем магазина и собственником похищенного имущества, похитителя и баннер розыскали, мотив своего поступка злоумышленник объяснить затруднился.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным актом направлено в Солецкий районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры к устранению нарушений в сфере обращения с ТКО

Прокуратурой Солецкого района в декабре 2022 года проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства об отходах производства и потребления в ходе которой установлено, что  контейнерная площадка для накопления ТКО по адресу: ул. А. Матросова, д. 50а, г. Сольцы в нарушение требований законодательства не имеет твердого покрытия для отведения талых вод и ограждения с трех сторон высотой не менее 1 метра.

По результатам проверки прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании органа местного самоуправления привести площадку накопления ТКО в соответствии с требованиями законодательства. Иск находится на рассмотрении.

Дальнейшее развитие ситуации находится на контроле прокуратуры Солецкого района.

 

Прокуратура Солецкого района добивается устранения нарушений законодательства о теплоснабжении

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства о теплоснабжении в ходе которого установлено нарушения законодательства в части не определения лица, правомочного вносить теплоснабжающей организации и (или) теплосетевой организации предписания о немедленном устранении причин ухудшения параметров теплоснабжения с указанием сроков проведения этих мероприятий, не определено должностное лицо органа местного самоуправления, которое обязано контролировать исполнение теплоснабжающей организацией и (или) теплосетевой организацией внесенного предписания

Указанные нарушения являются препятствием для реализации права граждан на обращение в орган местного самоуправления  по вопросам  ненадлежащего теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, в том числе с целью использования официального ответа органа власти по результатам их рассмотрения в качестве основания для проведения перерасчета за оказанные услуги ненадлежащего качества, взыскания убытков (испорченной техники и т.д.).

         Прокурором района в адрес главы администрации Солецкого муниципального округа внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое находится на рассмотрении.

 

По результатам мер прокурорского реагирования устранены нарушения в части обеспечения питанием льготной категории обучающихся

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка исполнения администрацией Солецкого муниципального округа и подведомственными образовательными организациями требований законодательства при организации питания детей с ограниченными возможностями здоровья.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона  в МАОУ СОШ № 1 г. Сольцы и МАОУ СОШ № 2 г. Сольцы в пределах норматива финансирования, предусмотренного  бюджетом Новгородской области на очередной финансовый год и плановый период, организовано одноразовое питание обучающихся в 5-х – 11-х классах детей с ОВЗ. При этом, контроль за стороны учредителя – администрации Солецкого муниципального округа за соблюдением требования об организации двухразового питания льготной категории обучающихся не обеспечен на протяжении нескольких лет. Дополнительное финансирование администрацией Солецкого муниципального округа, выступающей учредителем образовательных организаций, с целью обеспечения реализации права обучающихся с ОВЗ на получение двухразового питания в соответствии с требованиями по калорийности и массе (объему) в зависимости от возрастной группы, не предусмотрено.

В рамках проверки также выявлены факты нарушения сроков перечисления компенсации расходов на питание обучающихся на дому детей с ОВЗ.

Прокурором района в адрес главы администрации Солецкого муниципального округа внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено, удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено виновное лицо. По результатам рассмотрения представления организовано двухразовое питание льготной категории обучающихся.

 

Прокуратура Солецкого района добивается устранения нарушений законодательства о электроснабжении 

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка по факту ненадлежащего состояния объектов электроэнергетики, обеспечивающих электроснабжение потребителей д. Леменка Солецкого муниципального округа, в ходе которой выявлены множественные нарушения.

В ходе проверки установлено, что электроснабжение потребителей д.Леменка Солецкого муниципального округа обеспечивается посредством эксплуатации КТП Леменка, КТП Леменка 2, отходящих ВЛ 0,4 кВ № 1, № 2, № 3, которые введены в эксплуатацию в 1983 году.

Согласно сведениям технических паспортов на указанные объекты электроэнергетики с момента ввода в эксплуатацию их капитальный ремонт, реконструкция  не проводились.

В нарушение требований законодательства модернизация оборудования, задействованного в схеме электроснабжения жилых домов в указанном населенном пункте, с целью повышения надежности и безопасности не проводится, работы по капитальному ремонту данных объектов в соответствующий план на 2023 год не включены.

По сведениям сетевой организации за период 2021-2022 года имели место множественные отключения электроэнергии.

Вместе с тем, сетевой организации учет времени отключения и фактического включения осуществляется ненадлежащим образом.

Кроме того, в сетевой организации ввиду отсутствия технической возможности (отсутствия автоматики) не обеспечен учет отключений на ВЛ 0,4 кВ, в связи с чем учет отключений в отношении конкретного потребителя является недостоверным.

Также проверкой установлено, что не произведена вырубка деревьев и кустов, произрастающих в пролетах опор ВЛ 0,4 кВ от КТП Леменка, КТП Леменка-2.

Прокурором района в адрес руководителя сетевой организации внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры к устранению нарушений в сфере противодействия коррупции

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка о противодействии коррупции в деятельности образовательных учреждений муниципального округа  в ходе которой установлено, что в учреждениях о мероприятия по противодействию коррупции при осуществлении закупок не предусмотрены и не выполняются, что создает условия для проявления фактов коррупции при осуществлении закупочной деятельности.

Кроме того, предусмотренные планом по реализации антикоррупционной политики мероприятия фактически не выполнены, что свидетельствует о формальном подходе.

Прокурором района в адрес руководителей образовательных учреждений внесены представления об устранении нарушений законодательства, которые находятся на рассмотрении.

 

Прокуратура Солецкого района проверила зимнее содержание зданий образовательных учреждений

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка исполнения образовательными учреждениями законодательства о благоустройстве в зимний период, в ходе которой установлено, что ряд организаций имеют на  свесах кровли, расположенных над пешеходной зоной (тротуаром), у   входа в здание  организаций ледяные наросты, которые представляют опасность для граждан, посещающих данное учреждение, в том числе несовершеннолетних лиц.

Прокурором района в адрес руководителей образовательных учреждений внесены представления об устранении нарушений законодательства, по результатам  рассмотрения которых нарушения устранены.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры к надлежащему газоснабжению жилых домов

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка по факту отсутствия газоснабжения в многоквартирных домах № 15, 17, 19, 21 по ул. Луговая в г. Сольцы Новгородской области 18.11.2022 и 19.11.2022, по результатам которой установлено, что ввиду отсутствия надлежащей организации работы ООО «МПГ» на Солецком газовом участке, а именно отсутствия должностных лиц, ответственных за своевременное прибытие на место возникновения аварийных ситуаций и принятия мер по восстановлению газоснабжения, в период с 08.40 18.11.2022 до 10.00 19.11.2022, т.е. более 24 часов подряд, услуга по газоснабжению многоквартирных домов  № № 15, 17, 19, 21 по ул. Луговая в г.Сольцы не обеспечена, чем нарушены права потребителей на круглосуточную подачу газа надлежащего качества без ограничения его объема, что недопустимо.

Прокурором района в адрес руководителя ООО «МПГ» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое находятся на рассмотрении.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры к устранению нарушений в сфере обращения с ТКО

Прокуратурой Солецкого района в декабре 2022 года проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства об отходах производства и потребления в ходе которой установлено, что  контейнерная площадка для накопления ТКО по адресу: ул. Курорт д.6, г. Сольцы в нарушение требований законодательства не имеет твердого покрытия для отведения талых вод и ограждения с трех сторон высотой не менее 1 метра.

По результатам проверки прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании органа местного самоуправления привести площадку накопления ТКО в соответствии с требованиями законодательства. Иск находится на рассмотрении.

Дальнейшее развитие ситуации находится на контроле прокуратуры Солецкого района.

 

Из водителя в пешеходы

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Репина М.А. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного  должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что  утром 05 октября 2022 года Репин М.А. в состоянии алкогольного опьянения сел за руль своего автомобиля, но его поездка оказалась недолгой и была прервана сотрудниками полиции, остановившими пьяного водителя на одной из улиц города. При этом, в биографии Репина М.А. такой факт не единичный- ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичный поступок, однако выводов для себя не сделал.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры по постановке бесхозяйного водопровода на учет

Прокуратурой Солецкого района в марте 2022 года проведена проверка соблюдения законодательства о порядке эксплуатации бесхозяйного имущества, в ходе которой установлено, что собственник водопровода по ул. Ленина в г.Сольцы в настоящее время неизвестен, надлежащее содержание указанного имущества не обеспечивается.

09.01.2020 прокурором района в адрес главы Солецкого муниципального района было внесено преставление с требованием принять меры по постановке указанного имущества на учет с целью дальнейшего принятия его в муниципальную собственность, которое удовлетворено. Однако, при проведении повторной проверки установлено, что указанное имущество внесено органом местного самоуправления в Перечень объектов, имеющих признаки бесхозяйного, бесхозяйно содержимого недвижимого имущества под номером 332. Вместе с тем, органом местного самоуправления меры по обращению в органы Росреестра с заявлением о постановке на учет указанной водопроводной сети в качестве бесхозяйной, не приняты.

Прокурором Солецкого района 28.03.2022 направлено в суд исковое заявление об обязании администрации Солецкого муниципального округа обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, которое судом рассмотрено 18.05.2022, удовлетворено.

02.12.2022 решение суда исполнено бесхозяйная водопроводная сеть поставлена на учет Управлением Росреестра по Новгородской области, что позволит в последующем принять его в муниципальную собственность и  обеспечить надлежащее содержание сети.

 

Прокуратурой Солецкого района приняты меры по постановке бесхозной дороги на учет

Прокуратурой Солецкого района августе 2022 года проведена проверка, в ходе которой установлено, что на территории г. Сольцы имеется проезд от автомобильной дороги по ул. Матросова к жилому дому, расположенному по адресу: ул. Матросова, д. 37А.,  указанный проезд является бесхозяйным и в реестре муниципальных дорог не числится.

Вместе с тем, в нарушение требований ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.225 ГК РФ администрацией Солецкого муниципального округа меры по обращению в органы Росреестра с заявлением о постановке на учет указанного проезда от автомобильной дороги общего пользования в качестве бесхозяйного не приняты.

В связи с отсутствием собственника у указанных проездов автомобильной дороги, контроль за их техническим состоянием не осуществляется, меры по обеспечению безопасности дорожного движения не принимаются, что может повлечь возникновения дорожно-транспортных происшествий на указанной дороге и нарушение прав граждан, причинение вреда их жизни и здоровью.

Прокурором Солецкого района 04.08.2022 направлено в суд исковое заявление об обязании администрации Солецкого муниципального округа обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, которое судом рассмотрено 04.10.2022, удовлетворено.

Судебное решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке

 

Мерами прокурорского реагирования восстановлено освещение на одной из улиц г.Сольцы

Прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено частичное отсутствие стационарного освещения между домами

№ 8 «а» и №15 на ул.Зеленая в г.Сольцы.

02.03.2022 прокурором района с целью устранений выявленных нарушений в Солецкий районный суд направлено исковое заявление с требованием устранить выявление нарушения, которое судом рассмотрено 05.04.2022, удовлетворено.

18.11.2022 решение суда ответчиком полностью исполнено, стационарное освещение на улице восстановлено.

 

Солецкий районый суд осудил жительницу города за совершение кражи

Солецким районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении сольчанки Погасян Татьяны. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имуществ, совершенная с банковского счета.

Судом установлено, что  утром 31 июля 2022 года Погасян Т. нашла на улице, рядом с кафе «Шелонь»  банковскую карту. Понимая, что банковская карта ей не принадлежит и с нее можно бесконтактным способом без ввода подтверждающего кода совершать оплату покупок на сумму до 1000 рублей, подсудимая в это же утро произвела оплату в трех магазинах города покупок на общую сумму 4 465 руб.

Вину в совершении преступления подсудимая признала полностью.

Приговором суда ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Судом учтены явка с повинной, активное способствование раскрытие и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд счел возможным изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и при рассмотрении ходатайства потерпевшего о примирении с подсудимой, освободить ее от назначенного наказания.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

Мерами прокурорского реагирования сирота обеспечен жильем» следующего содержания

По результатам проведенной проверки исполнения законодательства в сфере социальной поддержки детей-сирот прокуратурой Солецкого района установлен факт необеспечения ребенка -сироты по достижении им 18 лет жилым помещением.

В декабре 2021 года прокурор Солецкого района обратился в суд с исковым заявлением об обязании администрации Солецкого муниципального округа устранить указанные нарушения закона и предоставить жилое помещение сироте.

25 февраля 2022 года исковые требования прокурора судом удовлетворены, судебное решение вступило в законную силу 23 марта 2022 года.

15 октября 2022 года судебное решение администрацией Солецкого муниципального округа исполнено, сироте на основании договора найма специализированного помещения предоставлена  квартира.

 

1. «Жительница Крестецкого района осуждена за кражу денежных средств с банковского счета».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Бугаевой Ирины.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 11 июня 2021 года, находясь в алкогольном опьянении, обнаружила чужую банковскую карту, и осуществила снятие с нее денежных средств в размере 14500 рублей, чем причинила потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Бугаева признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

2. «В Крестцах прокуратура добилась лишения водителя, стоящего на учете у врача-нарколога, водительских прав»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Дранчук Александр по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством. Вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Александр вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов. Решением Окуловского районного суда Новгородской области от 26.05.2022 г. иска удовлетворен и Александр Дранчук лишен водительских прав.

 

3. В Крестцах прокуратура добилась лишения водителя, стоящего на учете у врача-нарколога, водительских прав»

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установила, что Фёдоров Александр по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Установлено, что автомобилист состоит на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом, препятствующим управлению транспортным средством, вместе с тем, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока действия Александр вновь получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у него заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов. Решением Окуловского районного суда Новгородской области от 26.05.2022 г. иска удовлетворен и Александр Фёдоров лишен водительских прав.

 

4. «Житель Крестецкого района осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Сизова Николая.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Судом установлено, что подсудимый, являясь привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, 07 июля 2021 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, не смотря на наличие у него признаков опьянения.

Вину в совершении деяния Сизов признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

5. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для ликвидации свалки мусора на территории Крестецкого городского поселения».

В ходе осуществления прокуратурой Крестецкого района надзора за законодательством о защите окружающей среды на территории Крестецкого городского поселения прокуратурой района в мае 2022 года выявлено два факта несанкционированного размещения бытовых отходов возле ограждения Ямского кладбища со стороны ул. Павловская и ул. Электриков с. Ямская Слобода Крестецкого городского поселения Крестецкого района Новгородской области.

Выявленный факт является нарушением требований ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с которой отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором Крестецкого района в адрес Администрации Крестецкого муниципального района внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

 

6. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для ликвидации свалки мусора на территории р.п Крестцы».

В ходе осуществления прокуратурой Крестецкого района надзора за законодательством о защите окружающей среды на территории Крестецкого городского поселения прокуратурой района в мае 2022 года установлено, что мусорные контейнеры около дома № 39 по ул. Лесной р.п. Крестцы не имеют твердого (асфальтобетонного покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждения.

Выявленный факт является нарушением требований ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в соответствии с которой отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором Крестецкого района в адрес Администрации Крестецкого муниципального района внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

 

7. «Прокуратура района обратилась в суд с иском с требованием отремонтировать ряд дорог на территории Крестецкого муниципального района».

Прокуратурой Крестецкого района во взаимодействии с ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району в мае 2022 года проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлен ряд нарушений на автомобильных дорогах: «Крестцы - Усть-Волма», «Снетцы-Ветренка-Жерновка», «Ветренка-Новое Заберенье», располагающихся в границах Крестецкого муниципального района Новгородской области. Так, установлено наличие многочисленных дефектов асфальтнобетонного покрытия проезжей части в виде трещин и просадок, а также отдельных выбоин и ям глубиной до 7 см.

С целью устранения выявленных нарушений прокурор района обратился в Новгородский районный суд с целью обязания ГОКУ «Новгородавтодор» устранить выявленные нарушения. В настоящее время проводится судебное разбирательство.

 

8. «Прокуратура района обратилась в суд с иском с требованием отремонтировать ряд дорог на территории р.п. Крестцы».

Прокуратурой Крестецкого района во взаимодействии с ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району в июне 2022 года проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлен ряд нарушений по ул. Боровой р.п. Крестцы. Новгородской области. Так, установлено наличие многочисленных дефектов асфальтнобетонного покрытия проезжей части в виде трещин и просадок, а также отдельных выбоин и ям глубиной до 9 см.

С целью устранения выявленных нарушений прокурор района обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с целью обязания ГОКУ «Новгородавтодор» устранить выявленные нарушения. В настоящее время проводится судебное разбирательство.

 

9. «Прокуратурой района выявлен факт отсутствия водопроводного люка на территории Крестецкого района».

В ходе осуществления прокуратурой Крестецкого района надзора за законодательством в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что возле дома № 2 по ул. Школьной д. Усть-Волма Крестецкого района отсутствует люк водопроводного колодца, что создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес генерального директора ООО «Водоканал» внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

10. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для восстановления детских площадок на территории р.п Крестцы».

Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок, обеспечения их соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Так, в ходе визуального осмотра детских игровых площадок, расположенных в р.п Крестцы, установлен ряд нарушений, которые создают угрозу для жизни и здоровья граждан, а именно:

- детская площадка, расположенная в Екатериниском сквере р.п. Крестцы – отсутствует сидение навесной детской качели, что приводит к невозможности их эксплуатации, а при попытке использования несовершеннолетними может привести к травмоопасной ситуации.

- детская игровая площадка, расположенная между домами № 12 и № 13 по. Заречной с. Ямская Слобода, Крестецкое городское поселение – поврежден деревянный настил комплекса «горка», а также имеются зазоры между скользящей поверхностью горки и деревянным настилом, что может привести к застреванию частей тела или одежды ребенка с последующим травмированием.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес Администрации Крестецкого муниципального района внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

11. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности МАОУ СШ № 1 р.п. Крестцы».

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

Так, при осмотре ограждения МАОУ СШ № 1 установлено, что ограждение образовательного учреждения со стороны ул. Саши Бородулина не учитывает особенности рельефа, в результате чего между нижней кромкой ограждения и поверхностью земли в ряде мест образуется зазор высотой в 30 см, открывающий беспрепятственный доступ на территорию образовательного учреждения бездомным животным и людям.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СШ № 1 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

12. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности МАОУ СОШ № 2 р.п. Крестцы».

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

Так, при осмотре ограждения МАОУ СОШ № 2 установлено, что ограждение образовательного учреждения со стороны ул. Островской не учитывает особенности рельефа, в результате чего между нижней кромкой ограждения и поверхностью земли в ряде мест образуется зазор высотой в 30 см, открывающий беспрепятственный доступ на территорию образовательного учреждения бездомным животным и людям.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СОШ № 2 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

13. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности АМОУ ООШ № 4 р.п. дер. Новое Рахино Крестецкого района».

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

Так, при осмотре ограждения АМОУ ООШ № 4 установлено, что вопреки установленным требованиям законодательства, турникеты в холле образовательной организации переведены в режим «свободного посещения», оставлены без контроля и присмотра ответственного должностного лица, фактически не препятствуют свободному проникновению на территорию образовательного учреждения.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора АМОУ ООШ № 4 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

14. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для обеспечения безопасности детского садика в. дер. Новое Рахино Крестецкого района»

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием граждан.

Так, при осмотре ограждения детского садика, расположенном в дер. Новое Рахино Крестецкого района Новгородской области ворота дошкольного образовательного учреждения из штакетника на всем протяжении имеет многочисленные проломы, ведущие на территорию образовательного учреждения, обеспечивая бесконтрольный доступ на указанную территорию бродячих животных и людей.

Указанные нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта социальной сферы возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами образовательной организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора детского садика, расположенном в дер. Новое Рахино Крестецкого района Новгородской области внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

15. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для восстановления детских площадок на территории АМДОУ Детский сад № 5 «Солнышко»».

Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок, обеспечения их соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Так, в ходе визуального осмотра детских игровых площадок, расположенных на территории АМДОУ Детский сад № 5 «Солнышко», установлен ряд нарушений, которые создают угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних детсадовцев, а именно:

1. покрытие скользящей поверхности детской горки № 1 покрыто ржавчиной, что затрудняет использование несовершеннолетними указанного игрового снаряда.
2. детская горки № 2 со скользящим покрытием из линолеума не оборудована перилами и ограждениями вдоль наклонной части горки, что может привести к выпадению несовершеннолетнего во время спуска с горки.
3. игровая качель имеет конструктивные дефекты и в силу расщепления деревянной направляющей не может подвергаться эксплуатации. Однако, до настоящего времени, доступ к ней открыт на несовершеннолетних, что создаёт травмоопасную ситуацию в случае его использования.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора АМДОУ Детский сад № 5 «Солнышко»внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

16. «Прокуратурой Крестецкого района приняты меры для восстановления детских площадок на территории дер Новое Рахино».

Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок, обеспечения их соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Так, детская площадка расположенная возле АМОУ ООШ № 4 по адресу: Новгородская область, Крестецкий район, д. Новое Рахино, д. 77, имеет конструктивные дефекты детской горки, заключающиеся в виде образования щелей между металлическим листом и каркасом горки, возникших в силу деградации креплений, что создает травмоопасную ситуацию, так как не исключена возможность застревания частей тела или одежды ребёнка.

Кроме того, установлено, что детский игровой домик, расположенный на указанной площадке, небезопасен для эксплуатации по причине выступа острия одного из саморезов, используемого для крепления крыши домика, на 3 см. над поверхностью, что подвергает опасности жизнь и здоровье несовершеннолетних.

Помимо прочего, на столике для игры в теннис, расположенном на игровой площадке по указанному адресу отсутствует натянутая сетка, поверхность стола имеет многочисленные отщепы, не покрыта лако-красочным покрытием, что делает невозможным использование указанного игрового тренажёра по назначению.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес Администрации Новорахинского сельского поселения Крестецкого муниципального района внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

17. «Житель Крестецкого района осужден за кражу строительного инструмента».

Мировой судья Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Проплетенина Сергея

Он признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимый 29 марта 2022 года, совершил хищения строительного инструмента, принадлежащего Суфиеву А., чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 11 031 рублей, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Проплетенин признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

 

18. «Жительница Крестецкого района осуждена за кражу денежных средств с банковского счета».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Жуковой Дарьи.

Она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, и тайное хищение чужого имущеста, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 03 июня 2022 года, находясь в алкогольном опьянении, воспользовавшись чужой банковской картой, и осуществила ряд покупок с её помощью, чем причинила ущерб владелице карты на сумму в 1358 рублей.

Кроме того, Дарья 14 августа 2022 года, находясь в алкогольном опьянении, похитила из кармана куртки денежную сумму в размере 3000 рублей, чем причинила ущерб владельцу денежных средств на указанную сумму.

Вину в свершении деяния Жукова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

19. «Прокуратурой Крестецкого района установлен факт несоответствия численности обучающихся в МАОУ «СШ № 1» СанПиНам»

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории, проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних

Так, согласно п. 3.1.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 "Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" количество обучающихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных кабинетах.

Площадь учебных кабинетов без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования рабочего места преподавателя, должна рассчитываться следующим образом:

- не менее 2,5 м2 на одного обучающегося при фронтальных формах занятий;

- не менее 3,5 м2 на одного обучающегося при организации групповых форм работы и индивидуальных занятий.

Вместе с тем установлено, что в среднем на одного ученика в МАОУ «СШ № 1», расположенном по адресу ул. Карла Либкнехта, д. 14, р.п. Крестцы, приходится 2,01 кв.м площади, что очевидно противоречит санитарно-эпидемиологическим нормам, предусмотренным СП 2.4.3648-20.

Указанные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СШ № 1 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

20. «Прокуратурой Крестецкого района установлен факт несоответствия численности обучающихся в МАОУ «СоШ № 2» СанПинам

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории, проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних

Так, согласно п. 3.1.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 "Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" количество обучающихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных кабинетах.

Площадь учебных кабинетов без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования рабочего места преподавателя, должна рассчитываться следующим образом:

- не менее 2,5 м2 на одного обучающегося при фронтальных формах занятий;

- не менее 3,5 м2 на одного обучающегося при организации групповых форм работы и индивидуальных занятий.

Вместе с тем установлено, что в среднем на одного ученика в МАОУ «СШ № 1», расположенном по адресу ул. Карла Либкнехта, д. 14, р.п. Крестцы, в зависимости от класса в среднем площади приходится от 1,81 кв.м до 2,4 кв.м на человека, что очевидно противоречит санитарно-эпидемиологическим нормам, предусмотренным СП 2.4.3648-20.

Указанные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАОУ СоШ № 2 внесено представление, в настоящее время выявленные нарушения устранены, одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

21. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация об изготовлении взрывчатого вещества – пороха, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 14 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

22. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги жевательный табак (снюс) с различными вкусовыми добавками,  распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

23. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести рыболовные сети для любительского лова рыбы с размером ячеи, меньше минимально разрешенного законодательством РФ. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

24. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести заполненные трудовые книжки. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 17 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

25. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести справки об отсутствии контактов с коронавирусными больными. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 10 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

26. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести неодимовые магниты, которые при их помещении на корпус приборов учета искажают их показания. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 18 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

27. «Прокуратура Крестецкого района добилась приведения площадки для сбора и вывоза твёрдых бытовых отходов в соответствии с санитарными нормами».

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района проверки соблюдения требований законодательства при обращении с твердыми коммунальными отходами установлено, что в дер. Соменка Новорахинского сельского поселения Крестецкого района место накопления твердых бытовых отходов не организованы надлежащим образом. При этом администрацией сельского поселения меры для её обустройства не приняты.

По факту выявленного нарушения прокурор Крестецкого района направил в суд административное исковое заявление об обязании администрации Крестецкого района организовать контейнерную площадку в соответствии с требованиями законодательства.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объёме.

В настоящее время контейнерная площадка обустроена.

 

28. «Прокуратура района приняла меры для ликвидации угрозы здоровью несовершеннолетних на спортивном объекте"

Прокуратурой Крестецкого района на территории объектов социальной сферы, расположенных на поднадзорной территории, проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних

Вместе с тем, в ходе проведенного прокуратурой района 20.05.2022 г. визуального осмотра зрительной трибуны, расположенной по адресу: Новгородская область, Крестецкий район, ул. Железнодорожня, д. 33А., установлено отсутствие 38 стульев по причине их порчи неизвестной группой лиц в начале апреля 2022 года, однако их крепления к непосредственно трибуне в виде болтов до настоящего времени по-прежнему не демонтированы, выступают над поверхностью трибуны на высоту 3-5 см. и потенциально могут причинить вред неопределенному кругу лиц, включая несовершеннолетних.

Указанные нарушения в сфере охраны здоровья несовершеннолетних возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами организации, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в указанной области и являются основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в адрес директора МАУ «Крестецкий ФОК» внесено представление, в настоящее время на рассмотрении.

 

29. «Прокуратура Крестецкого района добилась восстановления социальных прав гражданина».

«Прокуратурой района проведена проверка обращения Маркова А.В. об отказе ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» в выплате пособия по безработице.

В ходе проверки установлено, что Марков А.В. не явился на перерегистрацию как безработный по причине временной нетрудоспособности, т.е. по уважительной причине.

ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» прекратил по причине неявки на регистрацию Маркова А.В. выплату гражданину пособия по безработице и снял его с учета.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 17.05.2022 удовлетворены требования прокурора Крестецкого района к ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» в интересах

Маркова А.В. о взыскании пособия по безработице за период времени с 23.11.2021 по 05.01.2022 в размере 7139 рублей 81 коп.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами».

1. «Жительница Крестецкого района осуждена за кражу железнодорожных рельс».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Филюковой Светланы.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимая 07 ноября 2021 года, проживая на территории Крестецкого района, похитила у своего соседа три железнодорожные рельсы длиной 272, 280 и 272 см соответственно, общим весом 132 кг, общей стоимостью 2658 рублей, чем причинила своему соседу ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Филюкова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

Приговор вступил в законную силу.

 

2. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района по факту кражи денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы Фроловой Анны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимая 19 декабря 2021 года, находясь в комнате дома № 13 по ул. Челпанова р.п. Крестцы похитила денежные средства в размере 2600 рублей у своего знакомого и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Фролова признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Фроловой Анны прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление вступило в законную силу.

 

3. «Житель Крестецкого района осужден за кражу имущества в крупном размере с проникновением в жилище».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Саенко Романа.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» и «в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимый 27 октября 2021 года, находясь в дер. Долгий Мост Крестецкого района при помощи отвертки выкрутил 13 саморезов, крепивших профильный металлический лист, образующий заднюю стену гаража, отогнул металлический лист и через образовавшийся проём незаконно проник в гараж, предназначенный для хранения транспортных средств, откуда тайно похитил лодочный мотор на сумму 82 000 рублей, тем самым причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Саенко признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

4. «Житель Крестецкого района осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Хезина Антона.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Судом установлено, что подсудимый, являясь привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, 28 ноября 2021 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, не смотря на наличие у него признаков опьянения.

Вину в совершении деяния Хезин признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу.

 

5. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района за кражу денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы Куличкиной Татьяны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 05 декабря 2021 года, находясь в здании АЗС № 44 ООО «Новгороднефтепродукт», умышленно и из корыстных побуждений похитила из сумки, принадлежащей Ваничевой Ю., оставленной той на крючке в помещении туалета, денежные средства в размере 14700 р., чем причинила ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Куличкина признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Куличкиной Татьяны прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление вступило в законную силу.

 

6. «Житель Крестецкого района осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Доможирова Евгения.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения)).

Судом установлено, что подсудимый, являясь привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, 15 января 2022 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, не смотря на наличие у него признаков опьянения.

Вину в совершении деяния Доможиров признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

7. «Житель Крестецкого района осужден за угрозу убийством».

Мировой судья Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Яковлева Николая.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

Судом установлено, что подсудимый Яковлев, 14.02.2022 г., после конфликта в магазине «Магнит», извлек и продемонстрировал потерпевшему Павлову ружье и, угрожая ему смертью, совершил выстрел, в результате чего у потерпевшего возникли опасения за свою жизнь.

Вину в совершении деяния Яковлев признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, а орудие преступления – ружье – подвергнуто конфискации и уничтожено.

Приговор вступил в законную силу.

 

8. «Житель Крестецкого района осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Огородника Игоря.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Судом установлено, что подсудимый, являясь привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, 02 декабря 2021 года был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, не смотря на наличие у него признаков опьянения.

Вину в совершении деяния Огородник признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

9. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района по факту незаконного проникновения в жилище».

Мировой судья Окуловского судебного района рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Хараламбова Кима.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).

Судом установлено, что подсудимый 21.01.2022 г. незаконно, против воли хозяйки, проник в жилой дом, расположенный в дер. Ручьи Крестецкого района Новгородской области, чем нарушил гарантированное ст. 25 Конституции России право на неприкосновенность жилища.

Вину в совершении деяния Хараламбов признал.

Уголовное дело по обвинению Хараламбова Кима прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление вступило в законную силу.

 

10. «Житель Крестецкого района осужден за угрозу убийством».

Мировой судья Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Булина Антона.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

Судом установлено, что подсудимый, 17.02.2022 г., после конфликта со своей супругой накинул ей на шею кушак от платья и начал сдавливать шею, чем затруднил ей дыхание, сопровождая свои действия угрозами убийства потерпевшей, в результате чего у неё возникли опасения за свою жизнь.

Вину в совершении деяния Булин признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

Приговор вступил в законную силу.

 

11. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района за растрату денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Отзыв Оксаны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ (растрата, то есть хищение денежных средств, вверенного виновному).

Судом установлено, что подсудимой 30.12.2021 г. была передана денежная сумма в размере 3200 рублей с указанием получить почтовую посылку, а указанной денежной суммой оплатить получение указанной посылки. Однако Отзыв решила не оплачивать получение указанной посылки, а присвоить деньги, потрав их собственные нужды, что ей и было осуществлено.

Вину в совершении деяния Отзыв признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Отзыв Оксаны прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление вступило в законную силу.

 

12. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района за причинение легкого вреда здоровью».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Дмитриева Александра.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с использованием предметов, используемых в качестве здоровья.

Судом установлено, что подсудимым Дмитриевым 06.02.2022 г. в ходе конфликта, возникших на почве личных неприязненных отношений к своему отцу, взял деревянное полено и нанес несколько удар по лобной части головы, чем нанес ушиб и причинение легкого вреда здоровью.

Вину в совершении деяния Дмитриев признал, ущерб полностью возместил.

Уголовное дело по обвинению Дмитриева Александра прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление вступило в законную силу.

 

13. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Крестецкого района за кражу денежных средств».

Окуловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Симоновой Оксаны.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что подсудимая 31 января 2022 года, находясь в доме № 7 по ул. Некрасова р.п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области, умышленно похитила из тумбочки, принадлежащей её соседке по комнате, денежную сумму в размере 50 000 рублей, чем причинила ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении деяния Симонова признала, ущерб полностью возместила.

Уголовное дело по обвинению Симоновой Оксаны прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление вступило в законную силу.

 

14. «Жительница Крестецкого района осуждена за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина».

Мировой суд Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Сохибовой Раушании.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина).

Судом установлено, что подсудимая 13 января 2022 года, находясь в помещении МФЦ р.п. Крестцы, дала свое согласие на проживание в принадлежащем ей доме иностранному гражданину, не имея реального намерения его там поселить в силу отсутствия в указанном доме минимальных бытовых условий, в результате чего иностранный гражданин был незаконно и фиктивно поставлен на миграционный учёт, тем самым Сохибова лишила возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учёта указанного выше гражданина и его передвижения в Российской Федерации.

Вину в совершении деяния Сохибова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

15. Житель Крестецкого района осужден за грабёж».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Батунова Петра.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимый 20 января 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», похитил 3 бутылки виски на сумму 2571 рублей 66 копеек, тем самым причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

 Факт кражи во время ее совершения обнаружила одна из продавщиц, однако Батунов, игнорируя ее просьбы остановится и вернуть похищенное, проследовал к выходу и скрылся в неизвестном направлении.

Вину в совершении деяния Батунов признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу.

 

16. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация об изготовлении взрывчатого вещества – пороха, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 14 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

17. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги жевательный табак (снюс) с различными вкусовыми добавками,  распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

18. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести рыболовные сети для любительского лова рыбы с размером ячеи, меньше минимально разрешенного законодательством РФ. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 11 апреля 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

19. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести заполненные трудовые книжки. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 17 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

20. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести справки об отсутствии контактов с коронавирусными больными. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 10 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

21. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести неодимовые магниты, которые при их помещении на корпус приборов учета искажают их показания. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 18 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

22. «В Крестцах прокуратура обратилась в суд с иском о лишении водительских прав».

Прокуратура Крестецкого района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявила двух водителей, проживающих на территории Крестецкого района и которые по состоянию здоровья не могут управлять транспортными средствами.

Установлено, что оба автомобилиста состоят на диспансерном учете в Крестецком наркологическом кабинете с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя», что свидетельствует о негодности указанных лиц к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья. Не смотря на это, оба автомобилиста, при плановой замене водительских удостоверений в связи с истечением срока их действия вновь получили водительские удостоверения на право управления транспортными средствам, в результате чего поставлены под угрозу жизни прочих участников дорожного движения

Указанное заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604.

В интересах неопределенного круга лиц заместитель прокурора Крестецкого района обратился в Окуловский районный суд с исковым заявлением о прекращении действия права данных гражданин на управление транспортными средствами, поскольку имеющееся у них заболевание ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В настоящее время идет судебное разбирательство.

 

23. «Мужчина осужден к реальному лишению свободы за кражу автомобиля».

«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Тверской области Вихорева Григория. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере).

Судом установлено, что 08 июля 2020 года Григорий Вихорев направлялся по федеральной трассе М-10 «Россия» по направлению из Твери в Санкт-Петербург вместе со своим знакомым на принадлежащем ему (знакомому) автомобиле. Во время остановки в р.п. Крестцы с целью осуществления покупок в магазине «Звездочка» Вихорев, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля находился в указанном магазине, совершил кражу транспортного средства.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Кроме того, к указанному наказанию добавлена неотбытая часть наказания по ранее вынесенному в отношении Вихорева приговора суда, в результате чего окончательное наказание составило 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

24. «Прокуратура Крестецкого района добилась приведения охранной зоны артезианских скважин в соответствии с санитарными нормами».

В ходе проведенной прокуратурой Крестецкого района проверки соблюдения требований законодательства о водоснабжении и водоотведении на территории Крестецкого муниципального района установлено отсутствие ограждений первого пояса зоны санитарной охраны двух артезианских скважин. При этом ООО «Водоканал» меры для надлежащего оборудования указанных объектов не приняты.

По факту выявленного нарушения прокурор Крестецкого района направил в суд административное исковое заявление об обязании ООО «Водоканал» привести первый пояс санитарной охраны скважин в соответствии с требованиями законодательства.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объёме.

В настоящее время санитарные зоны охраны площадок оборудованы.

 

25. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести нанопленку – специальную пленку, при наклеивании на номер автомобиля препятствующую его считыванию устройствами контроля ГИБДД. Указанная информация запрещена к распространению в Российской Федерации.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 17 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

26. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести электроудочку – рыболовную снасть, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 04 мая 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

27. «В Крестцах прокуратура добивается взыскания с бывшего сотрудника полиции суммы взятки».

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району Будин Максим признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение мелкой взятки).

Судом установлено, что он, занимая должность инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Крестецкому району с 02.06.2018 по 13.08.2018 трижды получил взятки-благодарности от директора ООО «Аксиома» за перемещение автотранспортных средств на специализированную автостоянку на общую сумму в 10 000 рублей

Суд, с учетом позиции представителя прокуратуры, назначил ему наказание в виде в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с освобождением от наказания ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области вопрос о взыскании с осужденного суммы взятки решен не был.

В этой связи прокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы взятки в размере 10 тыс. рублей в доход государства.

Требования прокурора решением мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области удовлетворены в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило, в связи с чем указанная денежная сумма с Будина Максима до настоящего времени не взыскана.

 

 

1. «Местный житель осужден за дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Горячева П.Я.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человеку).

Судом установлено, что 21 октября 2019 года Горячев П.Я., управляя автомобилем марки 21053 по автодороге Парфино – ФАД М-10 «Россия» допустил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в избрании небезопасной скорости движения, с последующим заносом автомобиля на обочину и съездом в правый по ходу движения кювет, что привело к опрокидыванию автомобиля. В результате указанного происшествия, пассажир автомобиля марки 21053 получил травмы, несовместимые с жизнью.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. Отбывание наказания назначено в  колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

 

2. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Гришугина А.В.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 09 октября 2020 года Гришугин А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

3. «Местный житель осужден за совершение серии краж»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Карпушенкова А.В.

Он признан виновным в совершении кражи чужого имущества.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично.

Судом установлено, что в период с 01 июня 2021 год по 20 сентября 2021 года в пос. Крестцы Карпушенков А.В., являясь сторожем пилорамы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Воронину А.Ф. совершил с территории пилорамы, расположенной в д. Новое Рахино, серию краж чужого имущества – лома черного металла с вышеуказанной территории на общую сумму 18 287 рублей 90 копеек.

Приговором суда Карпушенкову А.В. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % дохода в пользу государства.

Приговор не вступил в законную силу.

 

4. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Чистовского С.А.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 14 ноября 2021 года Чистовский С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 4 года 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

5. «Мировым судом рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы по обвинению в убийстве домашнего животного»

В судебном участке № 8 Окуловского судебного района рассмотрено уголовное дело по обвинению Поповой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ – жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли или страданий, повлекшее его гибель или увечье.

Судом установлено, что 01 марта 2021 года Попова А.А. с целью мести за нанесенную обиду соседки, поймала принадлежащего соседке кота и, поместив его в полимерный мешок, утопила домашнее животное в пластиковом ведре.

Вину в совершении преступления подсудимая полностью признала, раскаялась в содеянном и возместила причиненный преступлением вред.

В соответствии с постановлением суда, Попова А.А. признана виновной в совершении указанного преступления, но в связи с примирением сторон уголовное дело прекращено, подсудимая освобождена от уголовной ответственности.

Приговор не вступил в законную силу.

 

6. «Судом рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы по обвинению в совершении кражи»

Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Филюковой С.В. в совершении кражи чужого имущества.

Она признана виновной в совершении указанного преступления.

Вину в совершении преступления подсудимая признала полностью

Судом установлено, что в период с 07 ноября 2021 года по 20 ноября 2021 года в пос. Крестцы Филюкова С.В. с корыстными целями похитила с частной территории три железнодорожные рельсы общим весом 132 кг, общей стоимостью 2658 рублей.

Приговором суда Филюковой С.В. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

Приговор не вступил в законную силу.

 

7. «Местный житель осужден за совершение серии краж»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Иванова И.Н.

Он признан виновным в двух кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Судом установлено, что в период с 15 по 25 июня 2021 года и 02 сентября 2021 года Иванов И.Н. в доме знакомого в пос. Крестцы похитил имущество потерпевшего, причинив ему материальный ущерб в размере 5000 и 6000 рублей соответственно.

Приговором суда Иванову И.Н. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5 % дохода в пользу государства.

Приговор не вступил в законную силу.

 

8. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершение кражи»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Сизова Н.С.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 07 июля 2021 года Сизов Н.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Также судом установлено, что в период с 06 сентября 2021 года по 10 сентября 2021 года в дер. Мокрый Остров Сизов Н.С. с корыстными целями похитил с частной территории двух потерпевших мобильные телефоны на сумму 5545 рублей и триммер на общую сумму 2377 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда по совокупности наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима на срок 2 года 6 месяцев с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

 

9. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о продаже справок об отсутствии контактов с инфекционными больными, в частности, больных новой коронавирусной инфекцией, без посещения врача, нарушающий установленный законодательством Российской Федерации порядок получения указанных справок.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 25 января 2022 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

10. «Прокуратурой района приняты меры к установлению собственника бесхозяйного имущества
    

Прокуратура района провела проверку соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что колодец, расположенный возле дома № 2А ул. Краснова пос. Крестцы, периодически подтапливающий указанный дом, является бесхозяйным.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд административное исковое заявление об обязании администрации Крестецкого муниципального района поставить на учет колодец и определить организацию, ответственную за его эксплуатацию.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

11. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму»

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о противодействии терроризму в образовательных учреждениях района, в ходе которой установлено, что школы и детские сады, находящихся в пос. Крестцы Новгородской области не обеспечены охраной из сотрудников частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании образовательных учреждений района устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Решениями Окуловского районного суда от 23 декабря 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решения суда вступили в законную силу».

 

12. «Прокуратурой Крестецкого района обеспечен доступ детей в образовательные организации района»

Прокуратурой Крестецкого района с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Крестецкому району 17.12.2021 проведена проверка зимнего содержания дорог «Новое Рахино - Еваничи», «Локотско - Гришкино», «Крестцы - Старое Рахино», «Новое Рахино - Сомёнка», «Крестцы – Усть-Волма», «Вины - Ересино» находящихся на территории Крестецкого муниципального района.

Проведенной проверкой на указанных дорогах выявлено наличие слоя рыхлого снега на проезжей части и уплотненного снежного покрова на всём протяжении автодорог, а также установлено присутствие уплотненного снега и снежных валов на заездных карманах и посадочных площадках остановочных пунктов маршрутных транспортных средств высотой более 8 см.

Обязанность по надлежащему содержанию указанных дорог возложена на ООО «Солид».

Указанные нарушения повлекли нарушения законодательства о содержании автомобильных дорог, по пяти из которых проходят маршруты школьных автобусов «Новое Рахино - Еваничи», «Крестцы - Старое Рахино», «Новое Рахино - Сомёнка», «Крестцы – Усть-Волма», «Вины - Ересино» обеспечения безопасности дорожного движения,  и возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами общества, на которых в соответствии с их должностными обязанностями, локальными актами возложены обязанности по контролю и устранению нарушений в содержании указанных автомобильных дорог.

22.12.2021 года прокурором Крестецкого района вынесено представление об устранении нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в адрес генерального директора ООО «Солид».

В результате, уже 30.12.2021 года ООО «Солид» выявленные нарушения федерального законодательства были устранены в полном объеме, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. 

 

13. «По постановлению прокурора Крестецкого района МБУК «Крестецкая МКДС» оштрафована на 10000 рублей»

Прокуратурой Крестецкого района в ходе проведенного мониторинга единой информационной системы в сфере закупок были выявлены нарушения со стороны муниципального бюджетного учреждения культуры «Крестецкая межпоселенческая культурно-досуговая система», выразившиеся в нарушении срока размещения обязательных отчетов. Данное нарушение составляет событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32.3 КоАП РФ.

По факту выявленного нарушения закона прокурором Крестецкого района 23.11.2021 г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, рассмотренное Управлением Федеральной Антимонопольной службы по Новгородской области. По его итогам на МБУК «Крестецкая МКДС» наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

  

14. «Выявлен факт очистки дорог в зимний период по утратившим силу нормативам»

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Крестецкого района, установлено, что муниципальный контракт о содержании дорог общего пользования местного значения в границах населенных пунктов Усть-Волмского сельского поселения Крестецкого района Новгородской области в зимний период 2022 года, заключенный в декабре 2021 года между администрацией Усть-Волмского сельского поселения и индивидуальным предпринимателем, в разделе «техническое задание» имеет ссылки на методические рекомендации и ГОСТы, утратившие законную силу, при отсутствии указаний на действующие нормативно-правовые акты в указанной сфере. Указанные нарушения создают предпосылки к ненадлежащему содержанию дорожно-уличной сети населенных пунктов Усть-Волмского сельского поселения и приводят к нарушению безопасных условий пользования дорогами в границах поселения.

Аналогичные нарушения выявлены и в муниципальных контрактах по очистке дорог в зимний период, заключенных между администрациями Новорахинского и Зайцевского сельских поселений Крестецкого района Новгородской области с организациями и индивидуальными предпринимателями.

По всем указанным фактам прокурором Крестецкого района в адрес глав местного самоуправления 31.01.2022 г. внесены представления об устранении нарушений закона, в настоящий момент находятся на рассмотрении.

  

15. «В Крестцах прокуратура помогла двоим сиротам получить жилье»

Прокуратура Крестецкого района провела проверку исполнения законодательства о несовершеннолетних в части обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Установлено, что двое сирот, включенных администрацией района в список на предоставление жилых помещений обеспечены ими не были.

По данным фактам прокуратура направила в суд исковые заявления об обязании районной администрации обеспечить сирот жильем.

Решениями суда требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

В настоящее время девушке и молодому человеку предоставлены благоустроенные квартиры.

 

 

1.     В чем заключаются особенности продажи квартиры, в которой проживает несовершеннолетний, являющийся её собственником?

Согласно ст. 175 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе продать квартиру при наличии письменного согласия своих законных представителей (родителей, усыновителей, попечителей). В противном случае сделка может быть признана недействительной.

От имени несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки по продаже недвижимости могут совершать только родители, усыновители, опекуны. Однако на продажу квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства. Такое разрешение должно быть предоставлено законным представителям ребенка в письменной форме не позднее чем через 15 дней с даты подачи заявления о его предоставлении. Отказ в выдаче разрешения может быть оспорен в судебном порядке.

Следует отметить, что сделка по продаже квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему, требует нотариального удостоверения. При этом возможно удостоверение сделки двумя и более нотариусами, если в совершении такой сделки участвуют два и более лица без их совместного присутствия. В этом случае хотя бы один из нотариусов должен осуществлять свою деятельность в субъекте РФ по месту нахождения квартиры.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв   2.     Особенности продажи квартиры, в которой проживает несовершеннолетний, не являющийся собственником.

Согласно требованиям ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации для продажи квартиры, в которой зарегистрирован по месту жительства ребенок, разрешение органа опеки и попечительства не требуется. Исключением является случай, когда такой ребенок находится под опекой или попечительством либо остался без попечения родителей и продажа затрагивает его права и охраняемые законом интересы.

В том случае, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, ребенка необходимо снять с регистрационного учета по месту жительства в продаваемой квартире.

С соответствующим заявлением могут обратиться законные представители несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет либо сам несовершеннолетний, достигший возраста 14 лет.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

3. Какие права имеют несовершеннолетние родители в отношении своих детей?

 

Согласно статье 62 Семейного кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.

В то же время несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет их ребенку назначается опекун, который осуществляет его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.

Также несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

4. Утверждены правила предоставления ежемесячных денежных компенсаций гражданам, пострадавшим в связи с катастрофой на радиоактивных объектах.

 

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2022 N 24 "О предоставлении отдельных мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации" введен порядок выплат ежемесячных денежных консультаций гражданам – пострадавшим от катастроф на радиоактивных объектах.

Так, данным постановлением утверждены:

Правила предоставления ежемесячной денежной компенсации гражданам, проживавшим в 1949 - 1956 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и получившим накопленную эффективную дозу облучения свыше 7 сЗв (бэр), но не более 35 сЗв (бэр), а также получившим накопленную эффективную дозу облучения свыше 35 сЗв (бэр);

Правила предоставления ежемесячной денежной суммы семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой.

Определен также перечень ежемесячных денежных компенсаций, установленных положениями иных нормативных правовых актов, которые продолжат выплачиваться в установленном порядке.

Изменения вступили в законную силу 05.02.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

5. У силена уголовная ответственность за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Федеральным законом от 28.01.2022 N 3-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" внесены поправки в части 5 ст. 131 и 132 Уголовного Кодекса РФ, регламентирующие условия наступления и размер ответственности за такие деяния, как изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

Установлена возможность назначения пожизненного лишения свободы за совершение указанных общественно-опасных деяний в отношении двух или более несовершеннолетних, в том числе достигших четырнадцатилетнего возраста, а также за совершение рассматриваемых преступлений, сопряженных с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления против личности.

Изменения вступили в законную силу 08.02.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

6. Актуализирован план неотложных мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции.

 

Приказом МЧС России от 28.12.2021 N 930 "О неотложных мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" обновлен перечень мероприятий для предотвращения распростанения коронавируса на территории России.

Помимо всего прочего, в перечень мероприятий входит:

организация ежедневной обработки помещений дезинфицирующими средствами;

при необходимости изменение графика работы с целью исключения массового скопления при входе и выходе сотрудников (например, вход с 8 - 10 часов утра группами или по отделам, выход 17 - 19 час аналогично);

обеспечение измерения температуры сотрудников, обслуживающего персонала и посетителей при входе в административные здания;

организация возможности удаленного доступа сотрудников к информационным ресурсам МЧС России для выполнения ими должностных обязанностей при режиме самоизоляции;

временное ограничение личного приема граждан. Организация дополнительного информирования граждан о возможности подачи обращений в письменной форме (в электронном виде);

ограничение проведения мероприятий, связанных с конкурсами на замещение вакантных должностей.

Признается утратившим силу Приказ МЧС России от 19.03.2020 N 195 "О неотложных мерах по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)".

Изменения вступают в законную силу со дня опубликования приказа.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

7. Актуализирован перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка.

 

Приказом Минтруда России от 23.12.2021 N 912н "О внесении изменений в Перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 декабря 2017 г. N 889н"определен перечень документов, необходимый для получения ежемесячных выплат в связи с рождением детей.

Теперь перечень более конкретизирован, в него включены новые позиции, в частности, сведения о вознаграждении за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждении за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора, сведения о доходах и размере пенсии сотрудников силовых структур, сведения о пребывании в местах лишения свободы членов семьи заявителя, сведения о нахождении заявителя и (или) членов его семьи на принудительном лечении по решению суда, сведения о применении в отношении заявителя и (или) членов его семьи меры пресечения в виде заключения под стражу, и прочее.

Приводится наименование необходимых документов (сведений), а также способ и место их получения.

Изменения вступают в законную силу с 11.02.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

8. Какие имеются основания для ограничения родительских прав.

 

Согласно статье 73 Семейного кодекса Российской Федерации, ограничение родительских прав одного из родителей - это отобрание ребенка у одного из родителей без лишения его родительских прав.

В зависимости от ситуации ребенок передается второму родителю, другим близким родственникам или органу опеки и попечительства.

Основаниями для ограничения родительских прав являются:

Опасность оставления ребёнка с родителями (одним из родителей) ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим. К ним относятся, в том числе: психическое расстройство, иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств.

Также допускается ограничение родительских прав, если ребенка опасно оставлять с родителями (одним из них) из-за их поведения, но достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав нет.

Ограничение родительских прав происходит исключительно на основании решения суда путем подачи искового заявления следующими лицами: вторым родителем или другим близким родственником (бабушкой, дедушкой, совершеннолетними братьями или сестрами); органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органом опеки и попечительства, комиссией по делам несовершеннолетних, организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и др.); дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями; прокурором.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

9. Ужесточены наказания за производство и оборот алкоголя и сигарет без маркировки.

 

Федеральным закон от 28.01.2022 N 2-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" актуализирован размер штрафов за производство и оборот алкоголя и сигарет без маркировки.

Ужесточается наказание за производство алкоголя или изготовление и ввод в оборот табачных изделий, например, без обязательной маркировки либо с нарушением ее правил. Должностных лиц оштрафуют на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., компании - от 200 тыс. до 300 тыс. руб.

Сейчас первым грозит штраф от 10 тыс. до 15 тыс. руб., вторым - от 100 тыс. до 150 тыс. руб.

За продажу или другие способы оборота алкоголя и табачных изделий без нужной маркировки должностные лица заплатят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компании - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

На данный момент штраф для должностных лиц составляет от 10 тыс. до 15 тыс. руб., для организаций - от 200 тыс. до 300 тыс. руб.

Как и сейчас, будут не только штрафовать, но и конфисковывать незаконную продукцию.

Изменения вступают в законную силу с 08.02.2022.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

10. Когда может быть нарушена неприкосновенность жилища?

 

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

Согласно Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Это значит, что никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц, кроме как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Случаи, в которых возможно нарушение неприкосновенности жилища

Неприкосновенность жилища может быть нарушена в исключительных случаях, в частности: для спасения жизни граждан и (или) их имущества; обеспечения личной безопасности граждан или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера; задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления; в целях пресечения совершаемых преступлений;

установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая; ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций; совершения исполнительных действий; осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом; реализации мер в условиях чрезвычайного и военного положения.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

11. Уточнены правила оформления пособий.

 

Федеральным законом от 30.04.2021 N 126-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" с 01.01.2022 года актуализированы правила получения пособий по болезни, а также по беременности и родам.

С 1 января 2022 года медицинские организации в России окончательно перешли на оформление электронных листков нетрудоспособности. Застрахованному лицу по его желанию могут предоставить выписку из электронного больничного.

Бумажные бланки больничных выдают в исключительных случаях (к примеру, если сведения о застрахованном лице составляют гостайну).

При каждом изменении статуса электронного листка нетрудоспособности (открыт, продлен, закрыт, аннулирован) работодатели уведомляются Фондом социального страхования. Согласие работника для этого не нужно.

Сведения для расчета пособия надо подавать фонду только по его запросу и лишь в указанном объеме. Срок - 3 рабочих дня со дня получения данных о закрытии больничного.

Работники больше не должны сообщать номера электронных больничных. Для получения указаных пособий заявления о назначении пособия подавать не требуется.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

12. С 1 января 2022 года введены новые правила оформления пособий при рождении ребенка и уходу за ребенком.

 

Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" актуализированы правила получения соответствующих пособий

Так, для оформления пособий при рождении ребенка, работники могут больше не подавать заявление о назначении пособия и другие документы, к примеру справку о рождении ребенка. Основной массив данных Фонд социального страхования получает в порядке межведомственного взаимодействия и сам назначает выплату.

У работодателя могут истребовать лишь сведения о районном коэффициенте.

При оформлении пособия по уходу за ребенком необходимо заявление работника. Получив его, работодатель в течение 3 рабочих дней должен передать Фонду социального страхования следующие сведения:

- о периоде отпуска по уходу за ребенком;

- замене лет в расчетном периоде (если работник заявил об этом);

- продолжительности рабочего времени (при неполном рабочем дне или неделе).

Фонд также может запросить дополнительные данные:

- о выплатах сотруднику;

- районных коэффициентах;

- отпусках и освобождении от работы.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

13. Могу ли я отказаться от предложенной работодателем командировки?

 

Отказаться от командировки может любой работник, если в его трудовом договоре есть условие об отсутствии командировок или в командировочном задании указана работа, не предусмотренная трудовым договором (ст. ст. 57, 60 ТК РФ).

Некоторых работников можно направлять в командировку, только если они дали на это письменное согласие и при условии, что это не запрещено по состоянию их здоровья в соответствии с медицинским заключением. Они имеют право отказаться от командировки в силу закона, о чем их нужно уведомить в письменной форме. К таким работникам относятся:

женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет (ч. 2 ст. 259 ТК РФ);

одинокие родители и опекуны, воспитывающие детей в возрасте до 14 лет (ч. 3 ст. 259, ст. 264 ТК РФ);

работники, имеющие детей-инвалидов (ч. 3 ст. 259 ТК РФ);

родитель, имеющий ребенка в возрасте до 14 лет, если другой родитель работает вахтовым методом (ч. 3 ст. 259 ТК РФ);

работники, имеющие трех и более детей в возрасте до 18 лет, если младшему из них не исполнилось 14 лет (ч. 3 ст. 259 ТК РФ);

работники, которые осуществляют уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением (ч. 3 ст. 259 ТК РФ);

инвалиды (ч. 2 ст. 167 ТК РФ).

Отдельных работников вообще нельзя направлять в командировку, так как это запрещено законом. К ним относятся:

беременные женщины (ч. 1 ст. 259 ТК РФ);

несовершеннолетние сотрудники, за исключением спортсменов и творческих работников (ст. 268, ч. 3 ст. 348.8 ТК РФ);

работники, заключившие ученический договор, - если командировка не связана с ученичеством (ч. 3 ст. 203 ТК РФ);

инвалиды - если такое ограничение указано в медицинском заключении, ИПРА (ч. 2 ст. 167, ст. 224 ТК РФ, ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ);

работники, зарегистрированные в качестве кандидатов в выборный орган, в период проведения выборов (п. 2 ст. 41 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ).

Если работодатель, несмотря на законодательный запрет, отказ работника, имеющего такое право, или неуведомление о праве на отказ, все же направит его в командировку, то он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ.

 

Прокурор района                                                                                М.Г. Горбачёв

 

1. С 1 января 2022 года ужесточились штрафы за невыполнение предписаний в сфере экологического надзора.

Федеральным законом от 21.12.2021 N 419-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" увеличен размер ответственности должностных и юридических лиц за неисполнение в срок законных предписаний Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Речь о предписаниях об устранении нарушений. Должностные лица заплатят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., юрлица - от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (п. 4 закона).

За повторное невыполнение требования должностным лицам грозит штраф от 70 тыс. до 100 тыс. или дисквалификация до 3 лет. Юрлицо заплатит от 200 тыс. до 300 тыс. руб.

Сейчас в КоАП РФ нет таких отдельных составов - наказывают по общей норме, в порядке статьи 19.5 КоАП РФ. Например, штраф для юрлиц составляет от 10 тыс. до 20 тыс. руб.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

 

2. Кто виноват и что делать? Верховный суд разъяснил, кто ответственен за нарушение противопожарных правил в многоквартирных домах.

Определением Верховного суда Российской  Федерации от 13.12.2021 N 310-ЭС21-15522 поставлена окончательная точка в вопросе о том, подрядчик или собственники отвечают за нарушение противопожарных правил в МКД.

Строительный подрядчик по договору с собственниками помещений в МКД выполнило фасадные работы. МЧС выявило, что для отделки использовали горючий материал. Исполнителю вынесли предписания об устранении нарушений противопожарных правил. Подрядчик обратился в суд.

Три судебных инстанции его поддержали, мотивировав это тем, что собственники помещений несут ответственность за состояние общего имущества. Они должны следить, чтобы при ремонте соблюдались требования пожарной безопасности. В данном случае собственники взяли на себя функции технического надзора, приняли работы без замечаний. Ведомство выдало предписания не тому лицу.

ВС РФ с решением не согласился. Техрегламент о требованиях пожарной безопасности запрещает использовать горючие материалы для отделки МКД. Это требование должен соблюдать подрядчик, который предоставил материалы и применил его при выполнении работ. Его не освобождает от ответственности контроль, осуществленный собственниками. Таким образом, подрядчиком нарушены противопожарные нормы.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

 

3. Изменен порядок об отменен простых доверенностей.

Приказом Минюста России от 10.12.2021 N 245 "О внесении изменений в Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядок исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020 N 225" утверждено положение о реестре распоряжений об отмене простых доверенностей (простая доверенность – это документ, который дает право одному человеку действовать от имени другого или организации, не имеющий нотариального заверения). Он позволит доверителю или его представителю быстро известить третьих лиц об отмене документа. Реестр ведется с  29 декабря 2021 года.

Чтобы подать распоряжение, доверителю (его представителю) нужно будет заполнить интерактивную форму в личном кабинете https://lk.notariat.ru/ на сайте ФНП. В форме следует указать:

- полное наименование, ИНН или ОГРН, электронную почту доверителя, если он - российское юрлицо;

- Ф.И.О., дату рождения, серию и номер удостоверения личности, электронную почту доверителя, если он - гражданин;

- Ф.И.О., дату рождения, серию и номер удостоверения личности доверенного лица;

- дату выдачи, номер (если есть) и краткое содержание доверенности.

Если распоряжение подает представитель, к форме потребуют прикрепить машиночитаемую доверенность на его имя в формате XML (ее может изготовить нотариус). Ее нужно заверить квалифицированной ЭП доверителя.

Затем распоряжение надо подписать квалифицированной ЭП доверителя (представителя) и направить в единую информационную систему нотариата. Она проверит подпись и проведет форматно-логический контроль данных из распоряжения.

Если оно успешно пройдет проверку, его автоматически зарегистрируют в реестре по московскому времени и присвоят ему номер.

О регистрации или невозможности этой процедуры заявителя уведомят через личный кабинет.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

4. Отменен обязательный техосмотр автомобилей для физических лиц.

Федеральным законом от 30.12.2021 N 494-ФЗ "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 15 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" окончательно отменен обязательный техосмотр автомобилей для физических лиц. Так, с 30 декабря 2021 года физлицам - собственникам легковых авто и мототранспорта старше 4 лет не нужно проходить периодический техосмотр, если на ТС ездят только в личных целях. К ним не относят использование транспорта как такси, по служебным делам и т.д. По общему правилу техосмотр станет добровольным. Закон опубликовали.

Однако ГИБДД может потребовать действующую диагностическую карту, если гражданину надо, например, зарегистрировать авто старше 4 лет после купли-продажи. В карте должно быть заключение о безопасности ТС. Напомним, этот документ оформляют по итогам техосмотра.

Тех, кто успешно прошел техосмотр, освободили от проверок технического состояния транспорта в форме госконтроля за безопасностью дорожного движения. Исключение - случаи, когда инспекторы визуально обнаружат признаки существенной неисправности.

Изменения вступили в законную силу с 30.12.2021 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

 

5. С 2022 года банки и микрофинансовые организации обязаны возвращать гражданам соцвыплаты, если их списали за долги.

Федеральным законом от 30.12.2021 N 444-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в порядок взыскания банками и микрофинансовыми организациями отдельных денежных поступлений.

Так, по новому закону физлицо вправе подать кредитору заявление о возврате единовременных выплат, которые списали с банковского счета для погашения потребкредита или займа. Речь идет о выплатах из спецперечня, поступивших на счет с 1 января 2021 года до 30 апреля 2022 года включительно. Заявление можно направить, пока действует договор потребкредита или займа, но не позже 1 июля 2022 года.

Если гражданин воспользуется правом, кредитор обязан перечислить средства за 7 календарных дней с даты, когда получит заявление. При этом долг увеличат на сумму возврата.

От заявителя потребуют уплатить банку деньги в размере такой суммы и проценты, которые на нее успеют начислить. На исполнение обязанности отвели 7 календарных дней с даты возврата. В этот период долг в объеме вернувшихся соцвыплат и процентов на них нельзя считать просроченным. На него запретили начислять неустойку, штраф или пени.

Если возврат касается ипотечного потребкредита или займа, менять условия закладной не нужно.

В законе есть и другие положения. Например, с 1 мая для погашения долга нельзя списывать единовременные выплаты из того же перечня без дополнительного согласия заемщика в отношении конкретной выплаты.

Изменения вступили в законную силу с 01.01.2022 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

6. Утвержден новый порядок подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование

Постановлением Правительства РФ от 19.01.2022 N 18 "О подготовке и принятии решения о предоставлении водного объекта в пользование" актуализирован порядок подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Так, в частности, определены субъекты, на основании решения которых водные объекты предоставляются в пользование, а также отдельно отмечено, что на основании решения Правительства РФ осуществляется предоставление в пользование водных объектов, находящихся в федеральной собственности, для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Предусмотрена возможность подачи заявления о предоставлении водного объекта в пользование и прилагаемых к нему документов в форме электронного документа - через единый портал госуслуг или аналогичный региональный портал.

Также установлены сроки рассмотрения указанных документов и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование и определены сведения, которые должно содержать такое решение.

Принятое решение подлежит государственной регистрации в государственном водном реестре и вступает в силу с даты его регистрации.

Изменения вступили в законную силу с 21.01.2022 г.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

  

7. Изменен порядок лицензирования деятельности по производству и реализации защищенной от подделок полиграфической продукции.

 

Постановлением Правительства РФ от 15.01.2022 N 8 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2020 г. N 1788 и признании утратившим силу отдельного положения постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2016 г. N 806" актуализирован порядок лицензирования деятельности по производству и реализации защищенной от подделок полиграфической продукции.

Установлено, что соискатель лицензии для ее получения может направить в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии и необходимые документы в форме электронных документов (пакета документов), подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

Документом процедура переоформления лицензии заменена процедурой внесения изменений в реестр лицензий.

Кроме этого, обновлен порядок проведения лицензионного контроля и закреплена возможность проведения лицензирующим органом оценки соответствия лицензионным требованиям в дистанционном формате - с помощью средств дистанционного взаимодействия, средств фото- и видеофиксации, видео-конференц-связи.

Постановление вступает в законную силу с 1 марта 2022 года.

 

Помощник прокурора района                                                   Д.Р. Трофимов

 

1. Внесены изменения в порядок регистрации по месту жительства граждан, относящихся к коренным малочисленным народам РФ, ведущих кочевой или полукочевой образ жизни и не имеющих места постоянного или преимущественного проживания.

Постановлением Правительства РФ от 11.10.2021 N 1727
"О внесении изменений в Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" актуализирован порядок регистрации по месту жительства представителей малых коренных народов РФ.

Регистрация таких граждан осуществляется в одном из муниципальных образований (по выбору гражданина) в границах которого проходят маршруты их кочевий, по адресу местной администрации или территориального органа местной администрации (при его наличии) указанного муниципального образования с учетом перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ, утвержденного Правительством РФ.

Ранее такая регистрация осуществлялась в одном из поселений (по выбору гражданина), находящихся в соответствующем муниципальном районе.

Постановление вступает в силу с 20.10.2021.

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

2. Расширены полномочия Министерства здравоохранения Российской Федераци

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2021 N 1760
"О внесении изменений в Положение о Министерстве здравоохранения Российской Федерации" внесены изменения в полномочия Министерства здравоохранения РФ.

В частности, ведомство наделяется полномочиями по установлению:

порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров и обязательных периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров работников, занятых на работах с опасными и (или) вредными условиями труда по добыче (переработке) угля (горючих сланцев);

порядка обязательного медицинского освидетельствования лиц, получивших свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем по существу, лиц, подавших заявление о предоставлении временного убежища на территории РФ, и прибывших с указанными лицами членов их семей.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений, которые вступают в силу в иные сроки.

Постановление вступает в силу с 20.10.2021 (за исключением отдельных положений).

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

3. На Минсельхоз России возложены функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2021 N 1762
"О внесении изменений в Положение о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации" определены новые функции Министерства сельского хозяйства в РФ.

Так, министерство уполномочено самостоятельно принимать:

порядок выдачи образовательным организациям свидетельства о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин;

типовые программы профессионального обучения трактористов, машинистов и водителей самоходных машин;

образцы форменной одежды, знаков различия и отличия должностных лиц органа исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющего региональный государственный контроль (надзор) в указанной области, а также порядок ношения ими форменной одежды.

Постановление вступает в силу с 3 июля 2022 года.

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

4. Обновлены контрольные полномочия Роструда

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2021 N 1763
"О внесении изменений в Положение о Федеральной службе по труду и занятости и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" определены полномочия Роструда.

Так, служба осуществляет федеральный государственный контроль (надзор), в частности:

за выполнением частным агентством занятости требований аккредитации на право осуществления деятельности по предоставлению труда работников (персонала);

за деятельностью по оказанию гражданам государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг.

Кроме этого, на Роструд возложены полномочия по организации и проведению мероприятий, направленных на профилактику нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, законодательства о социальном обслуживании, законодательства о занятости в соответствии с ежегодно утверждаемой программой профилактики таких нарушений.

Постановление вступает в силу с 28.10.2021.

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

5. Актуализирована госпрограмма РФ "Развитие образования"

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.10.2021 N 1701
"О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации "Развитие образования" и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" осуществлено обновление государственной программы «Развитие образования».

Программа дополнена оценкой текущего состояния сферы образования РФ, реализация ее задач и целей продлена до 2030 года.

Кроме того, программой определены:

задачи государственного управления и обеспечения национальной безопасности РФ, способы их эффективного решения в сфере образования и сфере государственного управления;

задачи обеспечения достижения показателей социально-экономического развития субъектов РФ, входящих в состав приоритетных территорий, уровень которых должен быть выше среднего уровня по РФ;

задачи, соответствующие национальным целям развития РФ.

Признаны утратившими силу отдельные приложения к госпрограмме, в том числе - закрепляющие ее структуру и перечень соисполнителей и участников.

Постановление вступает в силу с 01.01.2022 (за исключением отдельных положений).

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

 

1. Продлен срок действия российских контрсанкций, направленных на ограничение импорта сельхозпродукции из недружественных стран.

 

Указом Президента РФ от 20.09.2021 N 534 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" продлевается действие ранее изданного указа Указа Президента РФ от 06.08.2014 N 560.

Так, до 31 декабря 2022 года запрещаются либо ограничиваются  внешнеэкономические операции, предусматривающие ввоз в РФ отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических или физических лиц или присоединившееся к такому решению.

Данный Указ вступил в законную силу с 20.09.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

2. Актуализирован порядок обеспечения пособиями по соцстрахованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду.

 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.09.2021 N 1565 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2001 г. N 727 и признании утратившими силу отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 25 июля 2007 г. N 475" в 2022 году будет осуществлён переход на "прямые" выплаты пособий органами ФСС.

Пособия будут выплачиваться осужденным за счет средств бюджета Фонда, за исключением пособий за первые 3 дня временной нетрудоспособности, которые будут осуществляться за счет средств организаций, в которых трудятся осужденные.

Устанавливается порядок формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

Упрощается порядок документооборота для назначения и выплаты пособий, - получение ряда документов будет осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Данное постановление вступает в законную силу с 01.01.2022.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

3. С 2022 года ПФР начнет предоставлять сведения о предполагаемом размере страховой пенсии по старости»

 

В соответствии с приказом Минтруда России от 20.07.2021 № 484н
"Об утверждении Порядка и формы предоставления сведений о предполагаемом размере страховой пенсии по старости" сведения о предполагаемом размере страховой пенсии по старости предоставляются застрахованным лицам, достигшим возраста 45 и 40 лет (соответственно мужчины и женщины), один раз в три года.

Сведения будут направляться с использованием подсистемы единого личного кабинета на портале госуслуг (при наличии регистрации в единой системе идентификации и аутентификации), либо на бумажном носителе.

Данный приказ вступает в законную силу с 01.01.2022.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

4. Росреестр обновил порядок рассмотрения декларации о характеристиках объекта недвижимости.

 

Приказом Росреестра от 24.05.2021 N П/0216 "Об утверждении Порядка рассмотрения декларации о характеристиках объекта недвижимости, в том числе ее формы" обновлены, в том числе, перечень документов, прилагаемых к декларации, порядок подачи декларации посредством сети "Интернет", а также утверждена новая форма декларации.

Отмечено, что в качестве материалов, подтверждающих указанные в декларации характеристики, допускается приложение писем, справок, выписок, фотографий и иных документов.

Декларация рассматривается в течение 30 рабочих дней со дня ее представления (ранее - в течение 50 рабочих дней). Кроме того, предусмотрено, что в отдельных случаях срок ее рассмотрения может быть продлен, но не более чем на 30 рабочих дней.

Ряд нововведений коснулся порядка подачи декларации через единый портал государственных и муниципальных услуг: поданная через него декларация, подписанная квалифицированной электронной подписью, не требует ее фактического подписания заявителем, а бюджетное учреждение обязано уведомить заявителя о поступлении такой декларации не позднее рабочего дня, следующего за днем ее поступления.

Приказ вступает в силу одновременно с датой вступления в силу акта о признании утратившим силу аналогичного приказа Минэкономразвития России от 4 июня 2019 года N 318.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

 

5. Утвержден порядок исчисления среднего заработка по последнему месту работы для целей определения размера пособия по безработице.

 

Постановлением Правительства РФ от 14.09.2021 N 1552 "Об утверждении Правил исчисления среднего заработка по последнему месту работы (службы)" определен новый порядок исчисления среднего заработка по последнему месту работы.

Согласно общему правилу исчисление среднего заработка осуществляется органами службы занятости на основе сведений о выплатах и иных вознаграждениях, на которые были начислены страховые взносы на ОПС.

Работодателем исчисление среднего заработка осуществляется в установленных случаях, например, если у гражданина отсутствовал доход или полученные доходы не подлежали обложению страховыми взносами.

Средний заработок работника исчисляется за последние 3 календарных месяца, предшествующие месяцу увольнения. При этом учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат.

Постановление вступило в силу с 25.09.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

6. Могут ли меня уволить, если я ушёл отстаивать свои права в суд, не отпросившись у работодателя?

 

Ответ на данный вопрос дан 9 сентября 2021 года в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции. Согласно материалам дела, работодатель полагал, что его подчинённый осуществил самовольный уход с рабочего места в рабочее время, зафиксированный средствами контроля (работник в нужное время не отметился через систему СКУД с помощью карточки) В связи с тем, что у указанного работника уже имелись дисциплинарные взыскания, он был подвергнут увольнению за неоднократное нарушение правил внутреннего трудового распорядка.

Работник же ссылался на то, что в это время у него было назначено судебное заседание с его обязательным участием, и ему требовалось получить судебное решение.

В данном споре Второй кассационный суд встал на сторону работника, указав на уважительный характер отсутствия работника на рабочем месте. В связи с тем, что режим работы суда и организации совпадают, работник не мог получить решение суда в иное время.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

7. Можно ли наказать чиновника за его проступки по его прошлому месту работы?

 

Ответ на этот вопрос дан судами первой, второй и кассационной инстанции Приморского края.

 Так, согласно представленным в суд материалам, госслужащий по месту своей работы допустил нарушение, сведения о котором поступили в соответствующий государственный орган, по фактам чего была назначена служебная проверка. Служащий, не дожидаясь результатов проверки, уволился со своего места работы, однако уже на следующий день он вновь трудоустроился в тот же государственный орган, но уже на иную должность. Однако это не спасло его от вынесения в его адрес замечания.

 Служащий обратился в суд с иском об отмене указанного дисциплинарного взыскания.

Суды всех трёх инстанций поддержали позицию чиновника, указав, что наниматель применил взыскание в рамках новых служебных отношений, отметив, что по новому контракту сотрудник нарушений не допускал, а по предыдущему контракту наказание невозможно, так как он уже расторгнут. Разъяснено, что если между сроками действия контракта нет перерыва, не говорит о продолжении прежних служебных отношений.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

8. Обновлены правила подключения к сетям газораспределения.

 

Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" уточнены правила подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Для подключения необходимо направить на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме. Заявку можно направить, в том числе, через МФЦ или портал госуслуг.

Определяются сроки осуществления мероприятий по подключению, в т.ч. для заявителей, подключение которых осуществляется в рамках догазификации.

Признаны утратившими силу отдельные акты Правительства РФ, регулирующие аналогичные правоотношения.

Данное постановление вступает в силу с 18.10.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

9. Определен порядок подключения газоиспользующего оборудования физических лиц в рамках "социальной газификации".

 

Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1549 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлены новые правила «социальной газификации».

Установлено, в частности, что подключение (технологическое присоединение), за исключением выполнения мероприятий в границах земельных участков, на которых располагаются домовладения этих физических лиц, в целях удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, осуществляется без взимания средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение заявителя, проложены газораспределительные сети, а также при наличии документа о праве собственности.

Определяется порядок компенсации выпадающих доходов газораспределительной организации и устанавливается срок указанной компенсации до 1 января 2024 г.

Данное постановление вступило в силу с 17.09.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

10. В 2022 году вступит в силу новый порядок исчисления пособий по больничным листкам.

Постановлением Правительства РФ от 11.09.2021 N 1540 "Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" определены новые правила определения пособий по больничным листам.

Положение утверждено в связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Положением уточняются, в частности:

порядок определения среднего заработка застрахованного лица при исчислении пособий, в том числе для лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию,

порядок расчета пособия в случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей;

порядок расчета минимального размера пособия за полный календарный месяц исходя из МРОТ, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - МРОТ, с учетом этих коэффициентов;

С принятием нового порядка утратит силу постановление Правительства РФ от 15 июня 2007 г. N 375.

Данное постановление вступает в силу с 01.01.2022 и действует до 1 сентября 2027 года.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

11. За безработными гражданами в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования сохраняется право на получение пособия по безработице.

Постановлением Правительства РФ от 03.09.2021 N 1484 "О внесении изменений в Положение о реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования отдельных категорий граждан на период до 2024 года" устанвливается, что в случае направления безработных граждан на прохождение профессионального обучения и получение дополнительного профессионального образования в рамках договоров о сотрудничестве, заключенных органами службы занятости с федеральными операторами (иными организациями), за безработными гражданами в указанный период сохраняется право на получение пособия по безработице.

Выплата пособия по безработице прекращается или приостанавливается в случаях, предусмотренных статьей 35 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации".

По запросу органов службы занятости федеральные операторы (иные организации) представляют необходимые документы для выплаты пособия безработным гражданам, проходящим профессиональное обучение или получающим дополнительное профессиональное образование.

Постановление вступило в силу с 15.09.2021.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

12. Обновлены минимально допустимые размеры машино-места.

 

Приказом Росреестра от 23.07.2021 № П/0316 «Об установлении минимально допустимых размеров машино-места" установлены минимально допустимые размеры машино-места, составляющие 5,3 х 2,5 м.

В соответствии с п. 29 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под машино-место понимается предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Данный документ вступает в силу с момента признания утратившим силу Приказа Минэкономразвития России от 07.12.2016 N 792, но не ранее 28 октября 2021 года.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

13. Обновлен порядок заполнения и подачи лесной декларации.

 

Приказом Минприроды России от 29.04.2021 N 303 "Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме" изменены правила заполнения и подачи лесной декларации.

Теперь указанную декларацию необходимо подать не менее чем за 6 рабочих дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Отдельные требования установлены для лиц, использующих леса, расположенные на землях обороны и безопасности - подать декларацию им необходимо не менее чем за 10 рабочих дней до начала использования.

Закреплено, что изменения в лесную декларацию вносятся посредством подачи новой лесной декларации, но не заявления в произвольной форме, как было установлено ранее.

Также обновлены форма лесной декларации и приложения к ней, перечень необходимых приложений дополнен сведениями о расположении лесосек, объектов, приведенных на схемах размещения.

Ранее изданный приказ Минприроды России от 30 июля 2020 года N 539 по аналогичному вопросу и изменяющий его акт признаны утратившими силу.

Новый приказ вступает в силу с 1 марта 2022 года и действует до 1 марта 2028 года.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Родионов

 

 

 

1. «Местный житель к реальному лишению свободы за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение смерти человеку, совершенное в состоянии алкогольного опьянения»

«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Горячева Петра. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. «а» УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть  человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии  опьянения).

Судом установлено, что 21 октября 2019 года Горячев Петр, в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21053, на участка автодороги Подлитовье-Парфино Крестецкого района Новгородской области не справился с управлением и допустил занос автомобиля, с последующим съездом автомобиля в кювет и опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля причинены телесные повреждения, повлекшие смерть в медицинском учреждении 24.10.2019.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет год с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

Отбывание наказания осужденному назначено в  колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания. 

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

2. «В Крестцах местная жительница предстанет перед судом за мошенничество при получении выплат».

«Прокурор Крестецкого района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Крестецкого района –получательницы мер социальной поддержки. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотреннного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере).

По версии следствия обвиняемая, 28 декабря 2020 года в п. Крестцы Крестецкого района Новгородской области подала в Государственное учреждение – Межрегиональный информационный центр Пенсионного фонда Российской Федерации заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий –приобретение жилья в размере 466 617 рублей 00 копеек путем их перечисления продавцу по заключенному с ней договору купли-продажи. Вместе с указанным заявлением она, в обоснование заявленного требования, предоставила документы, свидетельствующие об улучшении ею своих жилищных условий, и, таким образом, соблюдении требований Закона, содержащие заведомо ложные и недостоверные для сотрудников Пенсионного фонда и несоответствующие действительности сведения, выразившиеся в указании в договоре купли-продажи суммы затраченных денежных средств в размере 516 617 рублей 00 копеек, вместо фактической 80 000 рублей.

В результате преступных действий обвиняемая в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, в период времени с 01 декабря 2020 года по 19 января 2021 года похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 386 600 рублей 00 копеек, перечисленных в виде социальной выплаты, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым федеральному бюджету в лице Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Вину в совершении преступления обвиняемая признала полностью.

Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в  Окуловский районный суд для рассмотрения по существу».

 

3. «В Крестецком районе вынесен приговор по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере»

«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Республики Марий Эл Скрябина Алексея. Он признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что в период времени с 20 по 21 февраля 2020 года Скрябин в г. Санкт-Петербург приобрел наркотическое средство массой 1, 593 грамм, что образует крупный размер, которое хранил в своем автомобиле до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции на территории Крестецкого района 24 февраля 2020 года.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. По совокупности преступлений приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Отбывание наказания осужденному назначено в  колонии строгого режима.

Осужденный содержался под стражей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

4. «Местный житель осужден за неуплату алиментов»

«Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Кузьмина Сергея. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

Судом установлено, что с 02 февраля по 26 апреля 2021 года Кузьмин Сергей не производил выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым умышленно создал задолженность по алиментам в размере 23 тыс. рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

1. «Изменено законодательство о личных фондах»

Федеральный закон от 01.07.2021 N 287-ФЗ "О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" внес изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

В частности, закон дополнен положениями о личных фондах.

Личным фондом признается учрежденная на определенный срок либо бессрочно гражданином или после его смерти нотариусом унитарная некоммерческая организация, осуществляющая управление переданным ей этим гражданином имуществом или унаследованным от этого гражданина имуществом в соответствии с утвержденными им условиями управления.

Личный фонд может быть создан нотариусом после смерти гражданина в соответствии с его завещанием (наследственный фонд). Учредитель личного фонда вправе предусмотреть в уставе созданного при его жизни личного фонда, что после его смерти такой личный фонд продолжает свою деятельность в соответствии с утвержденным учредителем уставом и условиями управления, при этом такой личный фонд не может быть после смерти его учредителя ликвидирован по решению его органов.

Гражданин, создавший личный фонд при жизни или предусмотревший в своем завещании создание наследственного фонда, признается учредителем личного фонда.

Данный закон вступает в силу с 01.03.2022

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

2. «Внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации»

 

Федеральный закон от 02.07.2021 N 311-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" внес изменения в трудовое законодательство по вопросам гарантий работников.

Изменена статья 185 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно внесенным изменениям на время прохождения медицинского осмотра и (или) обязательного психиатрического освидетельствования за работниками, обязанными в соответствии с настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, проходить такие осмотр и (или) освидетельствование, сохраняются место работы (должность) и средний заработок по месту работы.".

Данный закон вступает в силу с 01.03.2022.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

3. «Изменен порядок обжалования действий трудовой инспекции»

Федеральный закон от 28.06.2021 N 220-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" внес изменения в трудовое законодательство по вопросам полномочий трудовых инспекций.

Согласно внесенным изменениям обжалование решений федеральной инспекции труда, действий (бездействия) ее должностных лиц, принятых в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле.

Данный закон вступил в силу с 01.07.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

4. «Внесены изменения в земельное законодательство по вопросам продажи земельных участков».

Федеральный закон от 01.07.2021 N 273-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в Земельный кодекс Российской Федерации.

Согласно принятым изменениям статья 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 1.1 следующего содержания: «Цена земельного участка, установленная по результатам проведения торгов, не может быть оспорена отдельно от результатов торгов».

Данный закон вступил в силу с 01.07.2021. 

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

5. «Внесены изменения в земельное законодательство по вопросам категорий земель водного фонда».

"О внесении изменений в Федеральный закон "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в земельное законодательство по вопросам отнесения земельных участков к землям лесного фонда.

Согласно принятым изменениям землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты. Если водные объекты полностью находятся в пределах земель сельскохозяйственного назначения и (или) земель других категорий, такие земли не относятся к землям водного фонда.

Данный закон вступил в силу с 22.06.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

6. «Внесены изменения в земельное законодательство по вопросам государственного и муниципального земельного контроля».

Федеральный закон от 11.06.2021 N 170-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" внес изменения в Земельный кодекс Российской Федерации по вопросам государственного и муниципального земельного контроля.

Согласно принятым изменениям Государственный земельный надзор осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации (за исключением осуществления государственного земельного надзора в части соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды на предоставленных подведомственным федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности организациям земельных участках, на которых расположены объекты, используемые такими организациями), и подразделением федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в части соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды на предоставленных подведомственным такому органу организациям земельных участках, на которых расположены объекты, используемые такими организациями (далее также - органы государственного земельного надзора).

Муниципальный земельный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с положением, утверждаемым представительным органом муниципального образования.

Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность.

В случае выявления в ходе проведения проверки в рамках осуществления муниципального земельного контроля нарушения требований земельного законодательства, за которое законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, привлечение к ответственности за выявленное нарушение осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательством субъекта Российской Федерации.

Данный закон вступил в силу с 01.07.2021

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

7. «Внесены изменения в законодательство об административных правонарушениях».

Федеральный закон от 11.06.2021 N 162-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в законодательство об административных правонарушениях по вопросу сроков давности административной ответственности.

Согласно внесенным изменениям течение срока давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 15.21 либо 15.30 настоящего Кодекса, приостанавливается со дня приостановления производства по делу об административном правонарушении в связи с вступлением в силу соглашения, указанного в примечании 2 к статье 15.21 настоящего Кодекса. Течение срока давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 15.21 либо 15.30 настоящего Кодекса, возобновляется в случае неисполнения соглашения, указанного в примечании 2 к статье 15.21 настоящего Кодекса, лицом, заключившим его с Банком России, со дня, следующего за днем принятия Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации решения о признании такого соглашения с Банком России неисполненным.

Данный закон вступает в силу с 01.01.2022.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

8. «Внесены изменения в законодательство об административных правонарушениях по вопросу срока давности, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию»

Федеральный закон от 11.06.2021 N 201-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4.6 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросу срока давности, в течение которого лицо считается подвергнутым  административному наказанию.

Согласно внесенным изменениям Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.";

Данный закон вступил в силу с 22.06.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

9. «Изменена административная ответственность за незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов»

Федеральный закон от 11.06.2021 N 203-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в административное законодательство по вопросам административной ответственности за незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов.

Согласно внесенным изменениям статья 14.56 КоАП РФ изложена в новой редакции, а  именно:

1. Осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток.

2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до двух миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток."

Данный закон вступил в силу с 22.06.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

10. «Изменена административная ответственность за производство или продажа лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения средств идентификации»

Федеральный закон от 11.06.2021 N 204-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в административное законодательство по вопросам административной ответственности за производство или продажа лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения средств идентификации.

Согласно внесенным изменениям статья 6.34 КоАП РФ изложена в новой редакции, а  именно:

1. Производство или продажа лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения на них средств идентификации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо с нарушением порядка их нанесения, установленного законодательством Российской Федерации, в случае обязательности нанесения таких средств идентификации, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

2. Несвоевременное внесение данных в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения или внесение в нее недостоверных данных -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей."

Данный закон вступает в силу с 01.12.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

11. «Изменена административная ответственность в сфере обращения с информацией ограниченного доступа»

Федеральный закон от 11.06.2021 N 206-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внес изменения в административное законодательство по вопросам административной ответственности за получение и распространение информации ограниченного доступа.

Согласно внесенным изменениям статья 13.14.1 КоАП РФ изложена в новой редакции, а именно:

Получение информации любым незаконным способом, доступ к которой ограничен федеральным законом, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.53, частями 1 и 2 статьи 13.11, статьей 14.29, частью 5 статьи 15.19, частью 2 статьи 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.";

Статья 17.13 КоАП РФ изложена в новой редакции, а  именно:

1. Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной защите требований по обеспечению конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об их имуществе, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

2. Сбор, передача (распространение, предоставление, доступ) персональных данных судей, Заместитель прокурораских работников, следователей, лиц, производящих дознание, сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, сотрудников органов федеральной службы безопасности, сотрудников органов государственной охраны, сотрудников органов внешней разведки Российской Федерации, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов или учреждений уголовно-исполнительной системы, сотрудников таможенных органов или сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в связи с осуществлением ими служебной деятельности или выполнением такими лицами общественного долга либо персональных данных близких таких лиц, совершенные с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей."

 Данный закон вступил в силу с 22.06.2021.

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

12. «Введена административная ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату».

Федеральный закон от 28.06.2021 N 232-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установил административную ответственность за Нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно внесенным изменениям статья 20.8 КоАП РФ дополнена частями 4.3-4.5 следующего содержания:

"4.3. Нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

4.4. Нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) или без таковой.

4.5. Нарушение требований законодательства об оружии участником собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования, религиозного обряда и церемонии, культурно-развлекательного, спортивного и иного публичного мероприятия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.";

Данный закон вступил в силу с 09.07.2021

Заместитель прокурора района                                                 Н.А. Фёдоров

 

1. «Местный житель осужден за кражу металла».

Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Коновалова Виталия.

Он признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что подсудимый в период времени с 10 по 15 ноября 2020 года в пос. Крестцы с территории земельного участка похитил 21 металлическую оцинкованную трубу, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 4672 рублей.

Вину в совершении деяния Коновалов признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

 

2. «Местный житель осужден за совершение кражи мотоцикла»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Орлова Юрия.

Он признан виновным в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что в период с 20 по 30 марта 2019 года проник в хозяйственную постройку в дер. Амосово Крестецкого района, откуда похитил мотоцикл «Минск», причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда Орлову Юрию назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

3. «Местный житель осужден за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей»

Окуловский районный суд Новгородской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Севастьянова Алексея.

Он признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Судом установлено, что с 13 октября 2020 года по 25 января 2021 года проживая в с. Ямская слобода он не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей в размере 83 716 рублей.

Приговором суда Севастьянову назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

4. «Группа лиц осуждена за серию краж»

 

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Михайлова Игоря и его соучастника Кукушева Александра.

Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что подсудимые в период времени с 31 июля по 01 августа 2019 года неоднократно проникали на территорию стоянки транспортных средств и похитили имущество владельцев автомобилей, хранящихся на указанной стоянке.

Кроме того, Михайлов осужден за кражу из жилища, Кукушев за кражу из помещения.

Вину в совершении преступления подсудимые признали полностью.

Приговором суда Михайлову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима; Кукушева в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

5. «Местный житель осужден к реальному лишению свободы за кражу ноутбука»

 

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Корягина Романа.

Он признан виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что 25 марта 2020 года Корягин Роман в квартире дома пос. Крестцы похитил ноутбук, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 10 314 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый не признал.

Приговором суда Корягину Роману назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

6. «Местный житель осужден за убийство»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Гроховского Евграфа. Он признан виновным в умышленном убийстве и причинении вреда здоровью средней степени тяжести, совершенном с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Судом установлено, что 25 октября 2020 года Гроховский Евграф в квартире № 1 дома № 6 ул. Краснова п. Крестцы Новгородской области в ходе ссоры нанес топором потерпевшему множественные рубленные раны головы, от которых потерпевший скончался на месте происшествия. Он же обухом топора нанес не менее 2 ударов по руке потерпевшей, причинив ей вред здоровью средней степени тяжести.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.

Отбывание наказания осужденному назначено в  колонии строгого режима.

Осужденный содержался под стражей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

 

7. «Прокуратурой района приняты меры к охране памятника природы»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что границы особо охраняемой природной территории памятника природы регионального значения «Озеро Гверстянец и окружающий его ландшафт» не определены.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд административное исковое заявление об обязании ГОКУ «Региональный центр природных ресурсов и экологии Новгородской области» установить и зарегистрировать границы территории указанного памятника природы.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

8. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Михайлова причинен вред здоровью потерпевшей. Затраты на лечение потерпевшей понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 45 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Михайлова средств, затраченных на лечение потерпевшей.

Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

9. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Гончарова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 43 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Гончарова средств, затраченных на лечение потерпевшей.

Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

10. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Жарова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 74 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Жарова средств, затраченных на лечение потерпевшей.

Решением суда от 13 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

11. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Иванова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 141 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Иванова средств, затраченных на лечение потерпевшей.

Решением суда от 24 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

12. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Ананьева причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 158 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Ананьева средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Решением суда от 24 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

13. «Прокуратурой района приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья населения, в ходе которой установлено, что преступными действиями г-на Петрова причинен вред здоровью потерпевшего. Затраты на лечение потерпевшего понесены территориальным фондом обязательного медицинского страхования в размере 72 тыс. рублей.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с Петрова средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Решением суда от 17 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

 

14. «Прокуратурой района приняты меры к организации газоснабжения»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что газопровод к многоквартирному жилому дому является бесхозяйным.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд административное исковое заявление об обязании администрации Крестецкого муниципального района поставить на учет газопровод и определить организацию, ответственную за эксплуатацию газопровода.

Решением суда от 15 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

15. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога «Локотско-гришкино» имеет дефекты, влияющие на безопасность дорожного движения.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании ГОКУ «Новгородавтодор» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

16. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке АМДОУ «детский сад № 4» используется посуда, изготовленная из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации АМДОУ «детский сад № 4» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

17. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке АМДОУ «детский сад № 5» используется посуда, изготовленная из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации АМДОУ «детский сад № 5» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

18. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке АМДОУ «детский сад № 2» используется посуда, изготовленная из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации АМДОУ «детский сад № 2» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

19. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что на пищеблоке МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» используется посуда, изготовленная из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Решением суда от 30 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

20. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений жилищного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения жилищного законодательства при предоставлении жилых помещений лицам из числа детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой установлено, что лицо, оставшееся без попечения родителей, не обеспечено жилым помещением.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации Крестецкого района обеспечить гражданина жилым помещением.

Решением суда от 05 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу».

 

21. «Прокуратурой района приняты меры к признанию фиктивного брака недействительным»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что местная жительница заключила фиктивный брак с гражданином Азербайджана, не имея реальных намерений создать семью.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании брака недействительным.

Решением суда от 20 мая 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

22. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о приобретении жевательного табака, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

23. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о способе изготовления взрывчатого вещества -пороха, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

24. «Прокуратурой района приняты меры к ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о распространении информации, в ходе которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация о продаже документов об образовании, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Решением суда от 20 апреля 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

25. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о защите семьи, в ходе которой установлено, что г-н Николаев систематически не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты алиментов.

Решением суда от 13 марта 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

26. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства об образовании»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасном образовании обучающихся, в ходе которой установлено, что спортивный зал МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» имеет дефекты напольного покрытия.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации МАОУ «основная общеобразовательная школа № 4» привести спортивный зал школы в нормативное состояние.

Решением суда от 25 мая 2021 года требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу».

 

27. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога «Новое Рахино-Соменка», «Подлитовье-Парфино-Старая Русса», «Крестцы-Старое Рахино» имеет дефекты, влияющие на безопасность дорожного движения.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании ГОКУ «Новгородавтодор» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

28. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства об образовании»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что официальный сайт МАОУ «парус» не имеет версии для инвалидов по зрению.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации МАОУ «парус» создать альтернативную версию сайта для инвалидов по зрению.

Исковое заявление находится на рассмотрении суда».

 

29. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений санитарного законодательства»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения санитарного законодательства при организации питания обучающихся, в ходе которой установлено, что организация, оказывающая услуги по питанию обучающихся МАОУ «СОШ № 2» использует на пищеблоке посуду, изготовленную из алюминия.

Согласно санитарных норм для приготовления блюд должна использоваться посуда из нержавеющей стали.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании организации, оказывающей услуги по питанию обучающихся МАОУ «СОШ № 2» оборудовать пищеблок посудной из нержавеющей стали.

Исковое заявление находится на рассмотрении суда».

 

30. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога «Сухлово-Дубки» имеет дефекты, влияющие на безопасность дорожного движения.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании ГОКУ «Новгородавтодор» устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

31. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений дорожного полотна»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что контейнерная площадка около многоквартирного дома п. Крестцы не соответствует нормам благоустройства.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании администрации Крестецкого муниципального района устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

32. «Прокуратурой района приняты меры к устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму»

 

Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства о противодействии терроризму в образовательных учреждениях района, в ходе которой установлено, что проход в образовательные учреждеия не оборудован металлодетекторами.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокурор района направил в суд исковое заявление об обязании образовательных учреждений района устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Исковое заявление прокурора района находится на рассмотрении суда.

 

1. «Изменено законодательство о социальной поддержке многодетных семей»

 

Федеральным законом от 30.04.2021 N 118-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

В частности, внесены изменения в статью 1 Федерального закона от 3 июля 2019 года N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", согласно которым Меры государственной поддержки реализуются также в отношении ипотечных жилищных кредитов (займов), которые предоставлены на приобретение или строительство объектов недвижимости, указанных в пунктах 1 - 1.5 части 5 настоящей статьи, включая оплату неотделимых улучшений, и (или) оплату ремонта этих объектов, и (или) уплату страховых премий (страховых взносов) по договорам страхования, заключение которых предусмотрено кредитными договорами (договорами займа), указанными в части 5 настоящей статьи.

Полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если кредитором (заимодавцем) по кредитному договору (договору займа), указанному в части 5 настоящей статьи, является: 1) кредитная организация в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; 2) единый институт развития в жилищной сфере, определенный Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - единый институт развития в жилищной сфере); 3) организация, включенная единым институтом развития в жилищной сфере в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в перечень уполномоченных организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению ипотечных займов; 4) ипотечный агент, осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом от 11 ноября 2003 года N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах"; 5) учреждение, созданное по решению Правительства Российской Федерации для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В случае, если целью ипотечного жилищного кредита (займа) является приобретение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства или ведения садоводства, гражданин вправе обратиться за предоставлением мер государственной поддержки после государственной регистрации в установленном порядке права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, возведенный на этом участке, и государственной регистрации ипотеки в отношении такого объекта, а в случаях, указанных в пунктах 1.1 - 1.5 части 5 настоящей статьи, - после государственной регистрации в установленном порядке права собственности гражданина (перехода доли в праве общей собственности) на соответствующий объект недвижимости и государственной регистрации ипотеки в отношении такого объекта или государственной регистрации договора участия в долевом строительстве (соглашения (договора) об уступке прав требований по указанному договору) и государственной регистрации залога прав требований по договору участия в долевом строительстве."

Данный закон вступил в силу с 30.04.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

2. «Внесены изменения в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»

 

Федеральным законом от 30.04.2021 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

Согласно принятым изменениям Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

В сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отдельные полномочия и оказание отдельных государственных услуг могут осуществляться федеральным государственным бюджетным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, указанному в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Федеральное государственное бюджетное учреждение, указанное в части 1 настоящей статьи, в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав осуществляет следующие полномочия и оказывает следующие государственные услуги:

1) выездной прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, выдача посредством курьерской доставки документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, иных документов, подлежащих выдаче заявителям после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с настоящим Федеральным законом в форме документов на бумажном носителе, а также уведомлений о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, уведомлений об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, уведомлений о прекращении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

2) предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также аналитической информации, полученной на основе сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости;

3) ведение реестра границ, указанного в пункте 3 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;

4) обеспечение информационного взаимодействия органа регистрации прав с кадастровыми инженерами в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона;

5) выполнение функций оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости;

6) перевод документов, содержащихся в реестровых делах, хранение которых осуществляется (осуществлялось) в форме документов на бумажном носителе, в форму электронных образов таких документов;

7) разработка, внедрение и информационная поддержка электронных сервисов, необходимых для оказания услуг в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав и предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также оказание указанных услуг посредством этих электронных сервисов;

8) определение координат характерных точек границ смежных и (или) несмежных земельных участков, определение площади таких земельных участков, координат характерных точек контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, а также координат характерных точек границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств при исправлении ошибок, предусмотренных частью 3 статьи 61 настоящего Федерального закона;

9) иные полномочия, предусмотренные решением федерального органа исполнительной власти, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением полномочий, установленных пунктом 4 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Данный закон вступил в силу 30.04.2021, за исключением отдельных положений.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

3. « Внесены изменения в Федеральный закон «Об образовании»

 

Федеральный закон от 05.04.2021 N 85-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" внес изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

Согласно принятым изменениям просветительскую деятельность осуществляют органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, уполномоченные ими организации, а также вправе осуществлять физические лица, индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Не допускается использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации.

Данный закон вступает в силу с 01.06.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

4. «Внесены изменения в федеральное законодательство об образовании».

 

Федеральный закон от 20.04.2021 N 95-ФЗ "О внесении изменений в ст. 71 Федерального закона "Об образовании» внес изменения в федеральное законодательство по указанному вопросу.

Согласно внесенным изменениям Преимущественное право зачисления в образовательные организации высшего образования, находящиеся в ведении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны, при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях предоставляется детям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих общую продолжительность службы двадцать лет и более, детям граждан, проходящих службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих общую продолжительность службы двадцать лет и более, детям граждан, которые уволены со службы в органах внутренних дел Российской Федерации или войсках национальной гвардии Российской Федерации по достижении ими предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел Российской Федерации или войсках национальной гвардии Российской Федерации, по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, по состоянию здоровья, в связи с болезнью либо в связи с сокращением должности в органах внутренних дел Российской Федерации или войсках национальной гвардии Российской Федерации и общая продолжительность службы которых в органах внутренних дел Российской Федерации или войсках национальной гвардии Российской Федерации составляет двадцать лет и более.".

Данный закон вступил в силу 01.05.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

5. «Внесены изменения в федеральное законодательство об охране здоровья населения»

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 126-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" внес изменения в федеральное законодательство о временной нетрудоспособности граждан.

Согласно внесенным изменениям Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично формируют в форме электронного документа или в отдельных случаях выдают в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно."

Данный закон вступает в силу с 01.01.2022.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

6. «Внесены изменения в федеральное законодательство об охране здоровья населения».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 128-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" внес изменения в федеральное законодательство об обороте медицинских изделий.

Согласно внесенным изменениям на территории Российской Федерации допускается изготовление, хранение, применение, утилизация или уничтожение в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, незарегистрированных медицинских изделий для диагностики in vitro при наличии у медицинской организации разрешения на применение такого медицинского изделия, предоставленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере охраны здоровья. Порядок предоставления, переоформления, подтверждения и отмены разрешения на применение незарегистрированного медицинского изделия для диагностики in vitro, а также требования к медицинским организациям, в которых изготавливаются и применяются незарегистрированные медицинские изделия для диагностики in vitro, и требования к таким медицинским изделиям утверждаются Правительством Российской Федерации. За предоставление, переоформление и подтверждение разрешения на применение незарегистрированного медицинского изделия для диагностики in vitro, а также за проведение экспертизы качества, безопасности и эффективности незарегистрированного медицинского изделия для диагностики in vitro в целях предоставления разрешения на применение незарегистрированного медицинского изделия для диагностики in vitro или подтверждения указанного разрешения взимается государственная пошлина в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах."

Данный закон вступил в силу с 11.05.2021, за исключением отдельных положений.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

7. «Внесены изменения в федеральное законодательство об охране здоровья населения».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 128-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" внес изменения в федеральное законодательство о выборе медицинской организации.

Согласно внесенным изменениям Выбор врача и медицинской организации военнослужащими и лицами, приравненными по медицинскому обеспечению к военнослужащим, гражданами, проходящими альтернативную гражданскую службу, гражданами, подлежащими призыву на военную службу или направляемыми на альтернативную гражданскую службу, и гражданами, поступающими на военную службу по контракту или приравненную к ней службу, осуществляется с учетом особенностей оказания медицинской помощи, установленных статьей 25 настоящего Федерального закона, а также с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".";

Выбор врача и медицинской организации задержанными, заключенными под стражу, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, осуществляется с учетом особенностей оказания медицинской помощи, установленных статьей 26 настоящего Федерального закона

Данный закон вступил в силу с 11.05.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

8. «Внесены изменения в федеральное законодательство о противопожарной безопасности».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 117-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес изменения в федеральное законодательство о противопожарной безопасности.

Согласно внесенным изменениям противопожарные расстояния от надземных резервуаров до мест, где одновременно могут находиться более 800 человек (стадионов, рынков, парков, жилых домов), а также до границ земельных участков образовательных организаций и лечебных учреждений стационарного типа следует увеличить в два раза по сравнению с расстояниями, указанными в таблице 20 приложения к настоящему Федеральному закону, независимо от количества мест."

Данный закон вступает в силу с 30.04.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

9. «Внесены изменения в федеральное законодательство о физической культуре и спорте».

 

Федеральный закон от 05.04.2021 N 87-ФЗ " "О внесении изменений в статьи 2 и 10 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" внес изменения в федеральное законодательство о физической культуре и спорте.

Согласно внесенным изменениям физкультурно-оздоровительная услуга - деятельность, осуществляемая физкультурно-спортивной организацией независимо от ее организационно-правовой формы, направленная на удовлетворение потребностей граждан в сохранении и укреплении здоровья, физической подготовке и физическом развитии, включающая в себя в том числе проведение физкультурных мероприятий;";

Физкультурно-спортивная организация - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее деятельность в области физической культуры и спорта в качестве основного вида деятельности, в том числе имеющее право на оказание физкультурно-оздоровительных услуг. Положения настоящего Федерального закона, регулирующие деятельность физкультурно-спортивных организаций, применяются соответственно к индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в области физической культуры и спорта в качестве основного вида деятельности, в том числе оказывающим физкультурно-оздоровительные услуги.

Данный закон вступает в силу с 16.04.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

10. «Внесены изменения в федеральное законодательство о физической культуре и спорте».

 

Федеральный закон от 05.04.2021 N 138-ФЗ " "О внесении изменений в статьи 2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" внес изменения в федеральное законодательство о физической культуре и спорте.

Согласно внесенным изменениям объект спорта - объект недвижимого имущества или единый недвижимый комплекс, предназначенные для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, в том числе спортивное сооружение, являющееся объектом недвижимого имущества;"

спортивное сооружение - инженерно-строительный объект, предназначенный для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий;".

Данный закон вступает в силу с 11.05.2021.

 

Помощник прокурора района                                                                      С.В. Родионов

 

 

11. « Внесены изменения в федеральное законодательство о рекламе».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 124-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе" внес изменения в федеральное законодательство о социальной рекламе.

Согласно внесенным изменениям рекламораспространители, распространяющие в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" рекламу, направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, на принадлежащих им информационных ресурсах (сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информационных системах и (или) программах для электронных вычислительных машин), доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации, обязаны:

1) направлять оператору социальной рекламы сведения об объемах, о способах, формах и средствах распространения рекламы на принадлежащих им информационных ресурсах для формирования прогнозных значений объемов распространения социальной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) прогнозные значения объемов распространения социальной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Требования к сведениям об объемах, о способах, формах и средствах распространения рекламы и прогнозным значениям объемов распространения социальной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также к срокам и порядку их предоставления утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий;

2) распространять на принадлежащих им информационных ресурсах без взимания платы в пределах объема, установленного частью 3 настоящей статьи, социальную рекламу, предоставляемую для распространения оператором социальной рекламы, на основании договора, заключаемого с оператором социальной рекламы с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Не допускаются любые формы ограничений в отношении оператора социальной рекламы при распространении социальной рекламы в соответствии с требованиями настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.17 настоящей статьи.

Данный закон вступил в силу с 30.04.2021, за исключением отдельных положений.

 

12. «Внесены изменения в избирательное законодательство».

 

Федеральный закон от 30.04.2021 N 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в избирательное законодательство по вопросам проведения референдума.

Согласно внесенным изменениям проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования запрещается.

Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день, предшествующий дню голосования, запрещается, за исключением случая принятия предусмотренного пунктом 1 или 2 статьи 63.1 настоящего Федерального закона решения о голосовании в течение нескольких дней подряд."

Данный закон вступил в силу с 30.04.2021

13. «Внесены изменения в избирательное законодательство».

 

Федеральный закон от 20.04.2021 N 91-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в избирательное законодательство по вопросам проведения референдума.

Согласно внесенным изменениям иностранные граждане, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации и международные общественные движения, некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, незарегистрированные общественные объединения, выполняющие функции иностранного агента, и иностранные средства массовой информации, выполняющие функции иностранного агента, российские юридические лица, информация о которых включена в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума. Участие в избирательных кампаниях, кампаниях референдума указанных лиц и представителей указанных организаций в качестве иностранных (международных) наблюдателей регулируется в соответствии с федеральным законом.";

Данный закон вступил в силу с 20.04.2021

 

14. «Внесены изменения в избирательное законодательство».

Федеральный закон от 05.04.2021 N 89-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в избирательное законодательство по вопросам формирования избирательных бюллетеней.

Согласно внесенным изменениям в случае, если в бюллетень внесено свыше десяти зарегистрированных кандидатов, избирательная комиссия, организующая выборы, по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации вправе принять решение о том, что сведения о каждом из таких зарегистрированных кандидатов, предусмотренные подпунктами "г", "д" пункта 5, пунктом 5.1 настоящей статьи (все либо отдельные из этих сведений), в бюллетене не размещаются и указываются в специальном информационном материале, который изготавливается по форме, установленной избирательной комиссией, организующей выборы. Данный информационный материал размещается в кабине либо ином специально оборудованном месте для тайного голосования и (или) на информационном стенде, указанном в пункте 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Данный закон вступил в силу с 05.04.2021.

 

15. «Внесены изменения в федеральное законодательство о государственной социальной помощи».

Федеральный закон от 30.04.2021 N 134-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной социальной помощи" внес изменения в федеральное законодательство о государственной социальной помощи.

Согласно принятым изменениям "5.1. При назначении и предоставлении мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий и выплат гражданам за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, организациями, находящимися в ведении органов государственной власти и органов местного самоуправления, используется информационная система, а также ими могут использоваться собственные информационные системы в случае соответствия этих систем требованиям, предусмотренным частью 5.2 настоящей статьи.

Информационные системы органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов, организаций, находящихся в ведении органов государственной власти и органов местного самоуправления, должны обеспечивать:

1) обязательную передачу в информационную систему сведений, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и пунктом 2 части 3 статьи 6.11 настоящего Федерального закона, а также сведений, поступивших в соответствии с частью 1.1 статьи 6.11 настоящего Федерального закона;

2) получение из информационной системы сведений, необходимых для назначения мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий и выплат;

3) применение справочников, реестров и классификаторов, используемых в информационной системе;

4) взаимодействие с информационными системами органов и организаций, указанных в части 1.1 статьи 6.11 настоящего Федерального закона, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

5) соответствие иным требованиям, устанавливаемым Правительством Российской Федерации, для обеспечения информационного взаимодействия с информационной системой.";

Данный закон вступил в силу с 11.05.2021.

1. «Жительница Крестецкого района осуждена за неуплату родителем алиментов».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Жуковой Дарьи.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

Судом установлено, что подсудимая в период времени с 21 мая по 16 ноября 2020 года, проживая на территории Крестецкого района, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, будучи подвергнутой ранее административному наказанию за аналогичное деяние.

Вину в совершении деяния Жукова признала.

Приговором суда ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

2. «Местный житель осужден за совершение серии краж»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Девятерикова Виталия.

Он признан виновным в совершении трех краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Вину в совершении преступления подсудимый признал частично.

Судом установлено, что 24 февраля 2020 года Девятериков Виталий проник в квартиру дома пос. Крестцы и похитил имущество потерпевшей –газовый баллон и посуду.

Он же, 25 февраля 2020 года в утреннее время совместно с другим лицом вновь проник в указанное жилище, откуда похитил газовую плиту причинив ущерб потерпевшей.

Он же, 25 февраля 2020 года в дневное время совместно с другим лицом вновь проник в указанное жилище, откуда пытался похитить газовую плиту, но не довел свой преступный умысел до конца, т.к. был обнаружен соседями и скрылся с места преступления.

Приговором суда Девятерикову Виталию путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор вступил в законную силу.

 

3. «Местный житель осужден за причинение вреда здоровью»

Мировой судья судебного участка № 8 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Михайлова Игоря.

Он признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Судом установлено, что 07 апреля 2020 года в пос. Крестцы Михайлов на почве личной неприязни нанес несколько ударов руками и ногами по телу потерпевшей, причинив телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Приговором суда Михайлову назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу.

 

4. «Местный житель осужден за уклонение от административного надзора»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Абазова Николая.

Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора).

Судом установлено, что подсудимый с целью уклонения от административного надзора, 06 сентября 2019 года освободился из исправительного учреждения и в срок до 9 сентября 2019 года на учет в ОМВД России по Крестецкому району не явился.

Он же, 05 августа 2020 года самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул избранное им на территории Крестецкого района место жительства и убыл в г. Санкт-Петербург.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор не вступил в законную силу.

 

5. «Жители Старорусского района осуждены за кражу автомобиля»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителей Старорусского района Григорьева Юрия и Григорьева Евгения.

Они признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что 28 апреля 2020 года в дер. Новое Рахино Крестецкого района похитили автомобиль УАЗ-39099, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 70000 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимые признали.

Приговором суда Григорьеву Юрию назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 5% заработка в доход государства; Григорьеву Евгению в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

 

6. «Местный житель осужден за совершение серии краж»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Криштопика Артема.

Он признан виновным в совершении трех краж чужого имущества.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Судом установлено, что 08 июля 2017 года в пос. Крестцы Киштопик из подсобного помещения похитил имущество организации, причинив материальный ущерб в размере 38 тыс. рублей.

Он же, 15 февраля 2018 года в дневное время в пос. Крестцы в торговом зале магазина «Пятерочка», действуя совместно с другим лицом, похитил продукты питания, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 835 рублей.

Он же, 17 июля 2018 года в пос. Крестцы в ночное время пытался похитить велосипед стоимостью 29 тыс. рублей, но был застигнут потерпевшей и не довел свой преступный умысел до конца.

Приговором суда Криштопику Артему путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

7. «Местный житель осужден за кражу в особо крупном размере и умышленное повреждение чужого имущества, совершенное общеопасным способом»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района Вадима Симона. Он признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, совершенным общеопасным способом, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба -ст. 167 ч. 2 УК РФ; краже, то есть тайном хишении чужого имущества, совершенной в особо крупном размере -ст. 158 ч. 4 п. «б».

Судом установлено, что 12 октября 2017 года Симон Вадим управлял трактором «МТЗ-92П» и с использованием ковша, которым оборудован указанный трактор, разрушил часть капитального строения, расположенного на земельном участке по адресу: Крестецкий район дер. Хотоли ул. Центральная д. 85 А, причинив потерпевшему ущерб в размере 372 тыс. рублей.

Он же в период времени с 01 января 2017 года по 01 апреля 2018 года в деревне Хотоли Крестецкого района похитил строительные материалы, из которых сооружено здание на капитальном фундаменте, а также имущество потерпевшего, находящееся в указанном здании, причинив своими действиями имущественный ущерб в размере 5 220 тыс. рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый не признал. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Отбывание наказания осужденному назначено в  колонии общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами».

 

1. «Изменено законодательство о международных компаниях»

Федеральным законом от 24.02.2021 N 17-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О международных компаниях и международных фондах" и о приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "Об акционерных обществах" и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" внесены изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

В частности, Статус международной компании предоставляется одновременно с государственной регистрацией в едином государственном реестре юридических лиц иностранному юридическому лицу, которое зарегистрировано (создано) в государстве или на территории, которые являются членом Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), и (или) членом Комитета экспертов Совета Европы по оценке мер противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма (Манивэл), и (или) членом Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ЕАГ), и (или) членом Азиатско-Тихоокеанской группы по борьбе с отмыванием денег (АТГ), и (или) членом Группы по борьбе с отмыванием денег в Восточной и Южной Африке (ЕСААМЛГ), и (или) членом Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег в Южной Америке (ГАФИЛАТ), и (или) членом Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег на Ближнем Востоке и в Северной Африке (МЕНАФАТФ), и (или) членом Карибской группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (КФАТФ), и (или) членом Межправительственной группы по борьбе с отмыванием денег в Западной Африке (ГИАБА), и (или) членом Группы по борьбе с отмыванием денег в Центральной Африке (ГАБАК).

Данный закон вступил в силу с 07.03.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова                

 

2. «Внесены изменения в Федеральный закон «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»

Федеральный закон от 24.02.2021 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части казначейского обслуживания и системы казначейских платежей" внес изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

Согласно принятым изменениям Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по казначейскому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляет выдачу сертификатов ключей проверки электронных подписей для регистрации в системе органам государственной власти, государственным внебюджетным фондам, органам местного самоуправления.

Данный закон вступил в силу 24.02.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

3. « Внесены изменения в Федеральный закон «о страховых пенсиях»

Федеральный закон от 24.02.2021 N 18-ФЗ "О внесении изменений в статьи 17 и 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" внес изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

Согласно принятым изменениям лицу, которому было установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 3 статьи 17 настоящего Федерального закона и которому осуществлен перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с достижением ребенком возраста 18 лет, при поступлении в течение 12 месяцев со дня указанного перерасчета документов, подтверждающих признание инвалида с детства недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, производится перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности без заявления о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии со дня перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с достижением ребенком возраста 18 лет, но не ранее чем со дня признания инвалида с детства недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Данный закон вступил в силу с 24.02.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

4. «Внесены изменения в федеральное законодательство о полиции».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 22-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования правового статуса лиц без гражданства"  внес изменения в федеральное законодательство о правовом статусе лиц без гражданства.

Согласно внесенным изменениям органы полиции ведут учет сведений о лицах, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, в отношении которых составлено заключение об установлении личности в соответствии с законодательством Российской Федерации; о лицах, получивших временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации;".

Данный закон вступает в силу с 24.08.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

5. «Внесены изменения в федеральное законодательство об объектах культурного наследия»

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 21-ФЗ "О внесении изменения в статью 20 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" внес изменения в федеральное законодательство об объектах культурного наследия.

Согласно внесенным изменениям сроки и порядок внесения в реестр сведений, указанных в статье 47.1 настоящего Федерального закона, и сведений, указанных в пункте 3 настоящей статьи, а также изменений в такие сведения устанавливаются Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Данный закон вступил в силу с 07.03.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

6. «Внесены изменения в федеральное законодательство об учете трудового стажа».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 30-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 16 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде" внес изменения в федеральное законодательство об учете трудового стажа.

Согласно внесенным изменениям зарегистрированные лица вправе обращаться в органы Пенсионного фонда Российской Федерации для включения сведений о трудовой деятельности в свой индивидуальный лицевой счет за периоды работы до 1 января 2020 года, записи о которых содержатся в трудовой книжке.

Сведения о трудовой деятельности за периоды работы до 1 января 2020 года вносятся в раздел "Сведения о трудовой деятельности" согласно записям, содержащимся в трудовой книжке. В случае выявления несоответствия сведений о трудовой деятельности за периоды работы с 1 января 2002 года сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ранее учтенным на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица, сведения за эти периоды работы включаются в раздел "Сведения о трудовой деятельности" с учетом результатов проверки их полноты и достоверности в порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Федерального закона."

Данный закон вступил в силу с 07.03.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

7. «Внесены изменения в федеральное законодательство об образовании и поддержке детей-сирот».

 

Федеральный закон от 17.02.2021 N 10-ФЗ "О внесении изменений в статьи 71 и 108 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и статью 6 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"  внес изменения в законодательства об образовании и поддержке детей-сирот.

Согласно внесенным изменениям право на прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дети-инвалиды, инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, инвалиды вследствие военной травмы или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".";

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на обучение на подготовительных отделениях образовательных организаций высшего образования за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также право на зачисление на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в пределах установленной квоты в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Данный закон вступил в силу с 28.02.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

8. «Внесены изменения в федеральное законодательство о несостоятельности».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения ответственности лиц, контролирующих финансовую организацию"  внес изменения в федеральное законодательство о несостоятельности.

Согласно внесенным изменениям Рассмотрение судом дела об оспаривании включения лица в перечень контролирующих страховую организацию лиц в соответствии со статьей 76.7-1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" не препятствует принятию арбитражным судом заявления о привлечении контролирующего страховую организацию лица к субсидиарной ответственности, ответственности в форме возмещения убытков, возбуждению арбитражным судом производства и рассмотрению дела.

Данный закон вступает в силу с 01.07.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

9. «Внесены изменения в федеральное законодательство о негосударственных пенсионных фондах».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения ответственности лиц, контролирующих финансовую организацию" внес изменения в федеральное законодательство о негосударственных пенсионных фондах.

Согласно внесенным изменениям негосударственный пенсионный фонд обязан на постоянной основе определять контролирующих его лиц, соответствующих признакам контролирующего негосударственный пенсионный фонд лица, установленным статьей 61.10 и пунктом 1 статьи 187.12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и обновлять информацию о них.

Негосударственный пенсионный фонд обязан направлять в Банк России информацию о контролирующих его лицах по форме, в порядке и сроки, которые устанавливаются Банком России. При этом негосударственный пенсионный фонд информирует соответствующее контролирующее его лицо о направлении информации о нем в Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем направления указанной информации.

Банк России может признать лицо лицом, контролирующим негосударственный пенсионный фонд, в соответствии со статьей 76.7-1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Негосударственный пенсионный фонд обязан проинформировать лицо, признанное Банком России контролирующим негосударственный пенсионный фонд лицом, о таком признании не позднее рабочего дня, следующего за днем получения от Банка России информации об этом.".

Данный закон вступает в силу с 01.07.2021.

 

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

10. «Внесены изменения в федеральное законодательство о правовом статусе лиц без гражданства».

 

Федеральный закон от 24.02.2021 N 22-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования правового статуса лиц без гражданства" внес изменения в федеральное законодательство о правовом статусе лиц без гражданства.

Согласно внесенным изменениям ременное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации выдается лицу без гражданства в случае отсутствия у такого лица документов, удостоверяющих личность лица без гражданства и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, и в случае отсутствия государства, в которое лицо без гражданства может выехать из Российской Федерации при наличии у него вида на жительство или другого документа, подтверждающего право на временное или постоянное проживание на территории иностранного государства, либо в связи с исполнением принятого в отношении его решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или реадмиссии (далее - государство, готовое принять лицо без гражданства).

Данный закон вступает в силу с 24.08.2021.

Помощник прокурора района                                                     М.С. Жукова      

 

1. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Лазарева Владимира.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 14 ноября 2020 года Лазарев управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

 

2. «Местный житель осужден за угрозу убийством и кражу из дома»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Иванова Николая.

Он признан виновным в угрозе убийством и хищении денег жительницы дер. Новая Болотница.

Судом установлено, что 04 августа 2020 года Иванов в вечернее время в жилом доме дер. Новая Болотница используя нож и приставляя его к горлу, высказывал угрозы убийством потерпевшей, которые она воспринимала реально.

Он же 24 августа 2020 года незаконно проник в жилище потерпевшей и похитил денежные средства на сумму 1500 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда Иванову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года колонии общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу.

 

3. «Местный житель осужден за причинение вреда здоровью»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Павлова Артема.

Он признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Судом установлено, что 19 сентября 2020 года Павлов в пос. Крестцы в ходе распития спиртных напитков на почве личной неприязни нанес множество ударов руками, ногами и металлическим предметом потерпевшему, причинив телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести.

Приговором суда Павлову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. На осужденного приговором возложены обязанности.

Приговор вступил в законную силу.

 

4. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Молнара Владимира.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление).

Судом установлено, что 15 декабря 2020 года Молнар управлял автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что ранее он был судим за аналогичное преступление.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу.

 

5. «Постановлен приговор за публичное оскорбление представителей власти»

Мировым судом судебного участка № 8 Окуловского судебного района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Великого Новгорода Михаила Большакова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).

Судом установлено, что 04 августа 2020 года Большаков Михаил в состоянии алкогольного опьянения около д. № 2 ул. Зеленая д. Вороново Крестецкого района публично нецензурно оскорбил сотрудников ОМВД России по Крестецкому району, находящихся при исполнении свои должностных обязанностей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

 

6. «Местный житель осужден за совершение серии краж»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Лужкова Вячеслава.

Он признан виновным в кражах чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в жилище.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Судом установлено, что 22 июля 2020 года и 27 июля 2020 года Лужков в доме дер. Ольховка Крестецкого района Новгородской области похитил имущество потерпевшего, причинив ему материальный ущерб в размере 5000 и 187 рублей соответственно.

Приговором суда Лужкову назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

 

7. «Местный житель осужден за уклонение от уплаты алиментов»

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Малышева Ивана.

Он признан виновным в неуплате алиментов по решению суда, совершенном неоднократно.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Судом установлено, что с 11 февраля 2020 года по 07 октября 2020 года Малышев не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере более 200 тыс. рублей.

Приговором суда Малышеву назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

 

 

1. «Изменен срок приостановления действия федерального закона

"О базовой стоимости необходимого социального набора"

Федеральным законом от 08.12.2020 N 408-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О приостановлении действия Федерального закона "О базовой стоимости необходимого социального набора" внесены изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

В частности, приостановлено до 1 января 2024 года действие Федерального закона от 4 февраля 1999 года N 21-ФЗ "О базовой стоимости необходимого социального набора".

Данный закон вступает в силу с 01.01.2021.

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

2. « Внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии».

Федеральным законом от 08.12.2020 N 403-ФЗ "О внесении изменений в статьи 14 и 17 Федерального закона "Об оружии" внесены изменения в федеральное законодательство об оружии.

Согласно принятым изменениям вывоз из Российской Федерации в государства - члены Евразийского экономического союза оружия и патронов к нему гражданином Российской Федерации для использования в охоте и их обратный ввоз осуществляются на основании разрешительного документа на ввоз таких оружия и патронов к нему, выданного компетентным органом государства - члена Евразийского экономического союза, в котором указанные оружие и патроны к нему будут использоваться гражданином Российской Федерации в охоте.

Охотничье оружие и патроны к нему, вывезенные гражданином Российской Федерации в государство - член Евразийского экономического союза для использования в охоте, должны быть ввезены в Российскую Федерацию до истечения срока действия разрешительного документа на ввоз таких оружия и патронов к нему, выданного компетентным органом государства - члена Евразийского экономического союза. В случае истечения срока действия указанного разрешительного документа ввоз охотничьего оружия и неиспользованных патронов к нему в Российскую Федерацию осуществляется по разрешению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Гражданин Российской Федерации не менее чем за десять календарных дней до вывоза охотничьего оружия и патронов к нему из Российской Федерации в государство - член Евразийского экономического союза для использования в охоте обязан уведомить об этом федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с приложением копии документа, подтверждающего участие в охоте (договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства или приглашения принять участие в охоте).

Форма указанного в части одиннадцатой настоящей статьи уведомления и порядок его направления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Данный закон вступает в силу 09.03.2021.

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

3. « Внесены изменения в Федеральный закон «Об электроэнергетике».

Федеральным законом от 08.12.2020 N 402-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" и статью 23.2 Федерального закона "О теплоснабжении" внесены изменения в федеральное законодательство об электроэнергетике.

Согласно принятым изменениям аттестация руководителей (заместителей руководителей) организаций по вопросам безопасности в сфере электроэнергетики проводится аттестационными комиссиями, формируемыми федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление федерального государственного энергетического надзора.

Порядок проведения аттестации руководителей (заместителей руководителей) организаций по вопросам безопасности в сфере электроэнергетики устанавливается Правительством Российской Федерации.

Аттестация диспетчеров субъектов оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в качестве лиц, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с оперативно-диспетчерским управлением в электроэнергетике, проводится комиссиями, формируемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление федерального государственного энергетического надзора, в соответствии с едиными аттестационными требованиями к лицам, осуществляющим профессиональную деятельность, связанную с оперативно-диспетчерским управлением в электроэнергетике, и порядком проведения аттестации указанных лиц, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.";

Данный закон вступил в силу с 19.12.2020

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

4. «Внесены изменения в федеральное законодательство о международных автомобильных перевозках».

Федеральным законом от 08.12.2020 N 398-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения" внесены изменения в федеральное законодательство о международных автомобильных перевозках.

Согласно внесенным изменениям условиями допуска российского перевозчика к осуществлению международных автомобильных перевозок являются:

1) наличие у российского перевозчика транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и соответствующих Конвенции о дорожном движении и Европейскому соглашению, касающемуся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (ЕСТР);

2) наличие у работника российского перевозчика или непосредственно у российского перевозчика, который является индивидуальным предпринимателем и осуществляет международные автомобильные перевозки, свидетельства профессиональной компетентности международного автомобильного перевозчика, подтверждающего его профессиональную компетентность в качестве должностного лица, ответственного за организацию международных автомобильных перевозок, выданного в соответствии с Соглашением о гармонизации требований к дополнительному обучению и профессиональной компетентности международных автомобильных перевозчиков государств - участников СНГ (далее - ответственный специалист);

3) надлежащее финансовое положение российского перевозчика;

4) обязательное страхование российским перевозчиком гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

Условия, указанные в настоящем пункте, должны соблюдаться российским перевозчиком в течение срока, на который он допущен к осуществлению международных автомобильных перевозок.

Данный закон вступает в силу с 08.12.2020

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

5. «Внесены изменения в федеральное законодательство о социальной защите инвалидов».

Федеральным законом от 08.12.2020 N 400-ФЗ "О внесении изменения в статью 11.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" внесены изменения в федеральное законодательство о защите инвалидов.

Согласно внесенным изменениям Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Данный закон вступил в силу с 19.12.2020.

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

6. «Внесены изменения в федеральное законодательство о государственной поддержке семей».

Федеральным законом от 08.12.2020 N 409-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в федеральное законодательство о государственной поддержке семей.

Согласно внесенным изменениям женщины, отказавшиеся от использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии, вправе в течение шести месяцев с даты направления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации указанным лицам информации о поступлении возвращенных средств на счет Пенсионного фонда Российской Федерации обратиться с заявлением о распоряжении по направлению (направлениям), предусмотренному (предусмотренным) статьями 10, 11 и 11.1 настоящего Федерального закона. Указанный срок может быть продлен на шесть месяцев в случае обращения с заявлением о продлении срока подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Заявление о продлении срока подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала может быть подано однократно и до истечения указанного срока.

В случае, если женщины, отказавшиеся от использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии, не обратились с заявлениями, указанными в части 2.1 настоящей статьи, в сроки, установленные частью 2.1 настоящей статьи, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала считаются направленными на финансирование накопительной пенсии. Пенсионный фонд Российской Федерации в течение трех месяцев по истечении сроков, установленных частью 2.1 настоящей статьи, обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в тот же негосударственный пенсионный фонд (управляющую компанию), в котором средства пенсионных накоплений формируются (формировались) в пользу женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Правила направления неиспользованных средств материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.".

Данный закон вступил в силу с 19.12.2020.

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

7. «Внесены изменения в федеральное законодательство о регулировании трудовых отношений».

Федеральным законом от 08.12.2020 N 407-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части регулирования дистанционной (удаленной) работы и временного перевода работника на дистанционную (удаленную) работу по инициативе работодателя в исключительных случаях" внесены изменения в федеральное трудовое законодательство о дистанционной (удаленной) работе.

Согласно внесенным изменениям выполнение работником трудовой функции дистанционно не может являться основанием для снижения ему заработной платы. Работодатель обеспечивает дистанционного работника необходимыми для выполнения им трудовой функции оборудованием, программно-техническими средствами, средствами защиты информации и иными средствами.

Помимо иных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, трудовой договор с дистанционным работником может быть расторгнут по инициативе работодателя в случае, если в период выполнения трудовой функции дистанционно работник без уважительной причины не взаимодействует с работодателем по вопросам, связанным с выполнением трудовой функции, более двух рабочих дней подряд со дня поступления соответствующего запроса работодателя (за исключением случая, если более длительный срок для взаимодействия с работодателем не установлен порядком взаимодействия работодателя и работника, предусмотренным частью девятой статьи 312.3 настоящего Кодекса).

Трудовой договор с работником, выполняющим дистанционную работу на постоянной основе, может быть прекращен в случае изменения работником местности выполнения трудовой функции, если это влечет невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору на прежних условиях.

В случае, если ознакомление дистанционного работника с приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора, предусматривающего выполнение этим работником трудовой функции дистанционно на постоянной основе или временно, осуществляется в форме электронного документа, работодатель обязан в течение трех рабочих дней со дня издания указанного приказа (распоряжения) направить дистанционному работнику по почте заказным письмом с уведомлением оформленную надлежащим образом копию указанного приказа (распоряжения) на бумажном носителе.

Данный закон вступил в силу с 01.01.2021.

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

8. «Внесены изменения в федеральное законодательство об общих принципах организации органов местного самоуправления».

Федеральным законом от 08.12.2020 N 411-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации уставов муниципальных образований" и статью 44 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" внесены изменения в федеральное законодательство об общих принципах организации органов местного самоуправления.

Согласно внесенным изменениям устав муниципального образования, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования подлежат официальному опубликованию (обнародованию) после их государственной регистрации и вступают в силу после их официального опубликования (обнародования). Глава муниципального образования обязан опубликовать (обнародовать) зарегистрированные устав муниципального образования, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования в течение семи дней со дня поступления из территориального органа уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере регистрации уставов муниципальных образований уведомления о включении сведений об уставе муниципального образования, муниципальном правовом акте о внесении изменений в устав муниципального образования в государственный реестр уставов муниципальных образований субъекта Российской Федерации, предусмотренного частью 6 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 97-ФЗ "О государственной регистрации уставов муниципальных образований".

Данный закон вступает в силу с 07.06.2021

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

9. «Внесены изменения в федеральное законодательство о рекламе».

Федеральным законом от 08.12.2020 N 415-ФЗ "О внесении изменения в статью 5 Федерального закона "О рекламе" внесены изменения в федеральное законодательство о рекламе.

Согласно внесенным изменениям в рекламе не допускаются: указание на то, что объект рекламирования может быть использован в целях искажения показаний приборов учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии.

Данный закон вступил в силу с 19.12.2020.

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

10. «Внесены изменения в федеральное законодательство о занятости женщин».

Федеральным законом от 08.12.2020 N 414-ФЗ "О внесении изменения в статью 23 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" внесены изменения в федеральное законодательство о занятости женщин.

Согласно внесенным изменениям профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование женщин в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет осуществляются по направлению органов службы занятости по востребованным на рынке труда профессиям (специальностям) при условии обращения женщин указанной категории в органы службы занятости по месту жительства или по месту пребывания и предъявления ими паспорта или документа, его заменяющего, копии документа, связанного с работой и подтверждающего нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, и свидетельства о рождении ребенка."

Данный закон вступил в силу с 19.12.2020.

Помощник прокурора района                                                      М.С. Жукова

 

1. «Местный житель осужден за дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Трофимова С.П.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человеку).

Судом установлено, что 24 апреля 2020 года Трофимов С.П., управляя мусоровозом «КО440-5» на 11 км автодороги Крестцы-Окуловка допустил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в избрании небезопасной скорости движения, выезде на встречную полосу движения не соблюдая безопасный боковой интервал со следующим ему навстречу грузовым автомобилем «Камаз 53501», в результате чего произошло столкновение транспортных средств и водитель «камаза 53501» получил травмы, несовместимые с жизнью.

Вину в совершении преступления подсудимый не признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Отбывание наказания назначено в  колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

 

2. «Местный житель осужден за кражу мобильного телефона».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Вихрова Н.В.

Он признан виновным в совершении кражи имущества потерпевшего –мобильного телефона.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда Вихрову Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

 

3. «Местный житель осужден за кражу со взломом».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя Ефимова Николая.

Он признан виновным в совершении незаконном проникновении и краже имущества граждан из жилого дома дер. Ракушино Крестецкого района.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда Ефимову Николаю назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

1. «Внесены изменения в законодательство о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

 

Федеральным законом от 30.12.2020 N 536-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" внесены изменения в действующее законодательство по указанному вопросу.

В частности, организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, в случае непроведения в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом и принимаемыми на его основе нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России, идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, обязаны отказать клиенту в приеме на обслуживание. Кредитные организации руководствуются положениями настоящего абзаца в том числе при заключении с клиентом договора банковского счета (вклада).

Отказ в приеме клиента на обслуживание в соответствии с абзацем первым настоящего пункта не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, за совершение соответствующих действий.

Данный закон вступает в силу с 30.01.2021.

 

2. « Внесены изменения в Федеральный закон «О связи».

 

Федеральным законом от 30.12.2020 N 533-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" внесены изменения в федеральное законодательство о связи.

Согласно принятым изменениям на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

Заключение договоров об оказании услуг связи посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", за исключением случая, указанного в абзаце пятом пункта 1.1 статьи 44 Федерального закона «О связи», осуществляется при наличии волеизъявления физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, либо юридического лица одним из следующих способов:

с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи;

с использованием усиленной неквалифицированной электронной подписи, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке и при условии организации взаимодействия физического лица с такой инфраструктурой с применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации;

с использованием простой электронной подписи, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, установленными Правительством Российской Федерации, при условии идентификации физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, уполномоченного представителя юридического лица, с использованием информационных технологий, предусмотренных частью 18 статьи 14.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Данный закон вступает в силу 30.06.2021.

 

3. « Внесены изменения в Федеральный закон «О связи».

Федеральным законом от 30.12.2020 N 535-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" внесены изменения в федеральное законодательство о связи.

Согласно принятым изменениям оператор связи, оказывающий услуги связи для целей кабельного телевизионного вещания, обязан предоставить федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, и радиочастотной службе доступ к своей сети связи для целей установки в ней технических средств контроля за соблюдением редакциями телеканалов (телепрограмм) и вещателями телеканалов, транслируемых в сети связи указанного оператора связи, законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. Порядок установки федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, и радиочастотной службой указанных технических средств контроля утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.".

 

Данный закон вступил в силу с 01.07.2021.

 

4. «Внесены изменения в федеральное законодательство о правовом регулировании социальных сетей».

 

Федеральным законом от 30.12.2020 N 530-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" внесены изменения в федеральное законодательство о правовом регулировании социальных сетей.

Согласно внесенным изменениям Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - владелец социальной сети), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:

1) не допускать использование сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации и иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - социальная сеть), в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань;

2) не допускать распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями;

3) соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о референдуме и законодательством Российской Федерации о выборах;

4) соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций;

5) осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления:

а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;

г) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 138-ФЗ "О лотереях" о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети "Интернет" и иных средств связи;

д) информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции;

е) информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц;

ж) информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации;

з) информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам;

6) разместить в социальной сети адрес электронной почты для направления ему юридически значимых сообщений, свои фамилию и инициалы (для физического лица) или наименование (для юридического лица), а также электронную форму для направления обращений о распространяемой с нарушением закона информации, требования к которой устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;

7) ежегодно размещать отчет о результатах рассмотрения обращений, поданных с использованием указанной в пункте 6 настоящей части электронной формы, а также о результатах мониторинга, осуществляемого в соответствии с пунктом 5 настоящей части. Требования к форме, составу и размещению данного отчета устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи;

8) разместить в социальной сети документ, устанавливающий правила использования социальной сети;

9) в случае внесения изменений в правила использования социальной сети в течение трех дней со дня внесения таких изменений информировать об этом пользователей социальной сети путем направления каждому из них уведомления об этом с описанием внесенных изменений;

10) установить одну из предлагаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, предназначенных для определения количества пользователей информационным ресурсом в сети "Интернет" программ для электронных вычислительных машин;

11) уведомлять пользователя социальной сети о принятых мерах по ограничению доступа к его информации в соответствии с пунктом 5 настоящей части, а также об основаниях такого ограничения.

Данный закон вступает в силу с 01.02.2021.

 

1. «Усилена уголовная ответственность за хулиганские действия».

 

Федеральным законом от 30.12.2020 N 543-ФЗ "О внесении изменений в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации" внесены изменения в ч.1 и ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хулиганством, уголовно наказуемым по ст. 213 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования. За совершение данных деяний

Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируется по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Данный закон вступил в силу с 10.01.2021.

 

2. « Внесены изменения в порядок проведения общественно-политических мероприятий».

 

Федеральным законом от 30.12.2020 N 541-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" внесены изменения в статью 11 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Согласно принятым изменениям в целях организации и проведения публичного мероприятия запрещается перечисление и (или) получение денежных средств, а также передача и (или) получение иного имущества от: 1) иностранных государств или иностранных организаций; 2) международных организаций или международных общественных движений; 3) иностранных граждан или лиц без гражданства (за исключением лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации); 4) некоммерческих организаций, незарегистрированных общественных объединений или физических лиц, выполняющих функции иностранного агента; 5) граждан Российской Федерации, не достигших возраста 16 лет на день перечисления (передачи) денежных средств и (или) иного имущества; 6) анонимных жертвователей. Под анонимным жертвователем понимается физическое лицо, которое не указало в платежном документе на внесение пожертвования любое из следующих сведений: фамилию, имя, отчество, адрес места жительства - или указало недостоверные сведения, либо юридическое лицо, о котором в платежном документе на внесение пожертвования не указано любое из следующих сведений: идентификационный номер налогоплательщика, наименование, банковские реквизиты - или указаны недостоверные сведения; 7) юридических лиц, зарегистрированных менее чем за один год до дня перечисления (передачи) денежных средств и (или) иного имущества.

Все денежные средства на организацию и проведение публичного мероприятия, предполагаемое количество участников которого превышает 500 человек, перечисляются только в безналичном порядке на банковский счет, указанный в уведомлении о проведении публичного мероприятия и открытый в российском банке. Использование для этих целей иных банковских счетов, а также прием наличных денежных средств не допускается.

Данный закон вступил в силу с 10.01.2021.

 

3. «Внесены изменения в статью Уголовного кодекса Российской Федерации о клевете».

Федеральным законом от 30.12.2020 N 538-ФЗ "О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции.

Внесены изменения в ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, а именно признается уголовно наказуемым деянием клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Данный закон вступил в силу с 10.01.2021.

 

4. «Внесены изменения в федеральное законодательство о пенсионном обеспечении».

 

Федеральным законом от 30.12.2020 N 537-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" в части защиты прав и законных интересов застрахованных лиц при выборе страховщика по обязательному пенсионному страхованию и статью 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" внесены изменения в федеральное законодательство о пенсионном обеспечении граждан.

Согласно внесенным изменениям при поступлении заявления застрахованного лица о переходе (заявления застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд, поданного в Пенсионный фонд Российской Федерации через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, в целях проверки подлинности такой доверенности, предъявленной представителем застрахованного лица, Пенсионный фонд Российской Федерации в течение одного рабочего дня с даты получения указанного заявления направляет нотариусу, удостоверившему доверенность, посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия через единую информационную систему нотариата запрос в электронной форме о подтверждении содержания удостоверенного нотариусом документа. Нотариус, получивший такой запрос, незамедлительно не позднее рабочего дня, следующего за днем его получения, направляет посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия через единую информационную систему нотариата в электронной форме ответ в Пенсионный фонд Российской Федерации. В случае неподтверждения нотариусом подлинности нотариально удостоверенной доверенности заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд оставляется без рассмотрения.

Данный закон вступил в силу с 10.01.2021.

 

5. «Внесены изменения в федеральное законодательство в части исключения мер поддержки производства электрической энергии с использованием торфа в качестве топлива».

 

Федеральным законом от 30.12.2020 N 534-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части исключения мер поддержки производства электрической энергии с использованием торфа в качестве топлива" внесены изменения в Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Внесенными изменениями исключены меры экономической поддержки производства электрической энергии с использованием торфа в качестве топлива.

Данный закон вступил в силу с 10.01.2021.

 

6. «Внесены изменения в федеральное законодательство о казачестве».

Федеральным законом от 30.12.2020 N 529-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования деятельности казачьих обществ" внесены изменения в Федеральный закон от 5 декабря 2005 года N 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества".

Согласно внесенным изменениям Непредставление атаманом всероссийского казачьего общества сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений является правонарушением, влекущим досрочное освобождение его от должности Президентом Российской Федерации по представлению уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти по взаимодействию с казачьими обществами.

Данный закон вступил в силу с 30.12.2020.

1. «Местный житель осужден за незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия».

 

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Григорьева А.В.

Он признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, 222.1, 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконное хранение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ).

Судом установлено, что в ноябре 2018 года Григорьев А.В. незаконно самостоятельно изготовил поджиг, являющийся дульнозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием по типу пистолетов устаревшего образца, которых хранил у себя в доме с порохом, являющмся взрывчатым веществом.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

 

2. «Осуждена группа лиц, совершавших хищения из дачных домов».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местных жителей Ефимовых Алексея и Николая.

Они признаны виновными в совершении серии незаконных проникновений и краж имущества граждан из дачных домов в деревнях Завысочье, Кашино, Ракушино в период времени с декабря 2019 по июнь 2020 года.

Вину в совершении преступления подсудимые признали.

Приговором суда Ефимову Алексею назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии строгого режима, Ефимову Николаю -2 года колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

3. ««Местный житель осужден за управление мопедом в состоянии алкогольного опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Манунина И.П.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее судимым за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения).

Судом установлено, что 31 мая 2020 года в дневное время Манунин И.П. в состоянии алкогольного опьянения управлял мопедом АВМ, будучи ранее судимым за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на 330 часов с запретом управления транспортным средством на срок 2 года 8 месяцев.

Приговор вступил в законную силу».

 

4. ««Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Шабунина А.А.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что 12 ноября 2019 года в дневное время Шабунин А.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Ваз2114», будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на 320 часов с запретом управления транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев.

Приговор вступил в законную силу».

 

5. ««Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Шабанова А.А.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что 16 ноября 2020 в деревне Долгий Мост Крестецкого района Шабанов А.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Ваз2114», будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на 240 часов с запретом управления транспортным средством на срок 2 года.

Приговор вступил в законную силу».

 

6. ««Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Андреева С.Н.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что 04 сентября 2020 в пос. Крестцы Крестецкого района Андреев С.Н. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Киа», будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа 200 000 рублей с запретом управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу».

 

7. «Местный житель осужден за серию краж со взломом».

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя Баранова Василия.

Он признан виновным в совершении серии незаконных проникновений и краж имущества граждан из хозяйственных зданий дер. Новое Рахино Крестецкого района.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда Баранову Василию назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

 

1. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту кражи в отношении электронных денежных средств.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

По версии органов предварительного расследования, 25.08.2020 в вечернее время неустановленное лицо похитило денежные средства местной жительницы, используя мессенджер «Ватсапп». Преступник связался с потерпевшей, представившись покупателем по объявлению в сервисе «авито» и передал ссылку, перейдя по которой потерпевшая санкционировала списание со своей банковской карты денежных средств.

Преступными действиями злоумышленника потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 13 762 рублей.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

2. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «З» Уголовного кодекса Российской Федерации (причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии органов предварительного расследования, 06.09.2020 в утреннее время неустановленное лицо кухонным ножом нанесло удар в область грудной клетки местному жителю, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

3. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту кражи прицепов.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

По версии органов предварительного расследования, в период времени с апреля 2016 по 28 марта 2018 года неустановленное лицо похитило на территории д. Тухоля Крестецкого района Новгородской области три прицепа-фургона модели «8710», причинив материальный ущерб более 2500 рублей.

Преступными действиями злоумышленника потерпевшему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

4. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту кражи из жилого дома.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище).

По версии органов предварительного расследования, в период времени с 4 по 9 сентября 2020 года неустановленное лицо незаконно проникло в жилой дом местной жительницы в пос. Крестцы, откуда похитило драгоценности.

Преступными действиями злоумышленника потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

5. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту кражи из жилого дома.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище).

По версии органов предварительного расследования, в период времени с с 28 июля по 10 сентября 2020 года неустановленное лицо путем взлома дверей и окон незаконно проникло в жилой дом жителя дер. Харчевня Крестецкого района, откуда похитило инструменты.

Преступными действиями злоумышленника потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

6. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту угона автомобиля.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством).

По версии органов предварительного расследования, в вечернее время 11 сентября 2020 года неустановленное лицо угнало находящийся в гараже около жилого дома пос. Крестцы автомобиль «Хендай элантра», на котором совершило поездку в личных целях.

Автомобиль обнаружен органами полиции и возвращен законному владельцу.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

7. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

По версии органов предварительного расследования, в период времени 4 сентября 2020 года местный житель управлял автомобилем «Киа сепиа» в состоянии алкогольного опьянения, будучи 25.03.2020 постановлением мирового судьи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

04.09.2020 в 19 часов 30 минут правонарушитель был остановлен в пос. Крестцы сотрудниками ДПС ГИБДД Крестецкого района и отсранен от управления транспортным средством.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

8. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту самоуправства.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 330 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред).

По версии органов предварительного расследования, в период времени с 01 июля по 13 августа 2020 года неустановленное лицо используя бензопилу уничтожило банный комплекс в дер. Хотоли Крестецкого района Новгородской области. Причинив собственнику имущества ущерб в размере 627 тыс. рублей.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

9. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в крупном размере.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере).

По версии органов предварительного расследования, 15.09.2020 в дневное время неустановленное лицо похитило денежные средства местной жительницы, используя телефонную связь. Преступник связался с потерпевшим, представившись службой безопасности банка, сообщил о возможном списании денежных средств с банковского счета гражданина.

Гражданин, будучи обманутым, перевел злоумышленнику денежные средства в размере 379 тыс. рублей. Преступными действиями злоумышленника потерпевшему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

10. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту кражи на федеральной автодороге М-10.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище).

По версии органов предварительного расследования, в период времени с 17 сентября 2020 года неустановленное лицо незаконно проникло в фургон автомашины «Газель» в дер. Новая Болотница Крестецкого района, откуда похитило товарно-материальные ценности –перевозимые детские игрушки, причинив организации ООО «джин» материальный ущерб на сумму более 2500 рублей.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

11. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту причинения вреда здоровью средней степени тяжести.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (причинения вреда здоровью средней степени тяжести).

По версии органов предварительного расследования, 19.09.2020 в вечернее время неустановленное лицо используя металлический предмет –кочергу нанесло множественные удары по телу местного жителя, причинив закрытые переломы обоих предплечий, костей носа, причинив вред здоровью средней степени тяжести.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

12. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту незаконного изготовления и хранения огнестрельного оружия.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное изготовление и хранение гладкоствольного огнестрельного оружия).

По версии органов предварительного расследования, неустановленное лицо в 2018 году изготовило и до момента изъятия правоохранительными органами хранило в дер. Самлово Крестецкого района гладкоствольное огнестрельное оружие –дульнозарядный пистолет, пригодный для стрельбы.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

13. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту кражи из сумки, находившейся при потерпевшей.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей).

По версии органов предварительного расследования, в период времени 25 сентября 2020 года неустановленное лицо в отделении «почта России» пос. Крестцы похитило из женской сумки, находившейся при  потерпевшей, мобильный телефон «Хонор 9 лайт», причинив местной жительнице материальный ущерб в размере 15 187 рублей.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

14. «В Крестецком районе возбуждено уголовное дело по факту угона автомобиля.

Прокуратурой Крестецкого района признано законным постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством).

По версии органов предварительного расследования, в вечернее время 27 сентября 2020 года неустановленное лицо угнало находящийся в пос. Крестцы на территории магазина «звездочка» автомобиль «Субару форестер», на котором скрылось с места преступления.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Крестецкого района».

 

 

 

1. «Прокуратурой Крестецкого района направлено в суд уголовное дело в отношении жителя района, совершившего кражу из помещения.

 

Прокуратурой Крестецкого района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Крестецкого района, обвиняемого в краже с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый, незаконно проник в торговый павильон дер. Переезд Крестецкого района, откуда похитил строительные материалы, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 29 тыс. рублей.

Вину в совершенном деянии он признал, вернул похищенное.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в  Окуловский районный суд для рассмотрения по существу».

 

2. «Прокуратурой Крестецкого района направлено в суд уголовное дело в отношении водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие на федеральной автодороге М-10 «Россия».

 

Прокуратурой Крестецкого района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Санкт-Петербург, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека.

Обвиняемый, 19 августа 2019 года в дневное время, управляя автомобилем «Фольксваген гольф», не избрал безопасную скорость движения, избегая столкновения с движущимся впереди транспортным средством, допустил занос, выехал на обочину, а далее на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «газель», причинив по неосторожности пассажирам автомобиля «Фольксаген гольф» тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Вину в совершенном деянии он признал, с пострадавшими примирился.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в  Окуловский районный суд для рассмотрения по существу».

 

3. «Местная жительница предстанет перед судом за кражу мобильного телефона.

 

Прокуратурой Крестецкого района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жительницы Крестецкого района, обвиняемой в краже мобильного телефона.

Обвиняемая, 29 июля 2020 года, находясь в гостях у потерпевшей, незаконно похитила мобильный телефон «Неффос», причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 2879 рублей.

Вину в совершенном деянии она признала, возместила причиненный ущерб.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным актом направлено мировому судье судебного участка № 8 Окуловского судебного района для рассмотрения по существу».

 

4. «Местный житель предстанет перед судом за кражу велосипеда.

 

Прокуратурой Крестецкого района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в краже велосипеда.

Обвиняемый, 21 июля 2020 года, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, тайно похитил стоящий велосипед, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 5865 рублей.

Вину в совершенном деянии он признала, возместил причиненный ущерб.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным актом направлено мировому судье судебного участка № 8 Окуловского судебного района для рассмотрения по существу».

 

 

 

1. «Вор должен сидеть в тюрьме.

 

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении неработающей местной жительницы Савельевой Т.Ю.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что 19 ноября 2019 года в дневное время в состоянии алкогольного опьянения, Савельева Т.Ю. в д. № 29 по улице Челпанова п. Крестцы Новгородской области тайно похитила мобильный телефон «Самсунг галакси а 20», причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 10153 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимая признала.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу и обжалован сторонами».

 

2. «Местный житель осужден за кражу бензопилы.

 

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении неработающего местного жителя Арно А.Л.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что 10 мая 2020 года в вечернее время Арно А.Л. в д. № 35 дер. Заречье Крестецкого района Новгородской области тайно похитил бензопилу «штиль 180», причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 5076 рублей.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу и обжалован сторонами».

 

3. «Местный житель осужден за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания.

 

Мировой судья судебного участка № 8 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении неработающего местного жителя Ибрагимова Ф.И.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322 знак 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что 11 марта 2020 года Ибрагимов Ф.И. направил в миграционный пункт ОМВД Россиии по Крестецкому району уведомления о постановке на регистрационный учет иностранных граждан в дер. Зайцево Крестецкого района Новгородской области, заведомо зная, что указанные граждане по данному адресу проживать не будут.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей.

Приговор вступил в законную силу».

 

4. «Вынесен приговор по делу о дорожно-транспортном происшествии.

 

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Касиян Л.А.

Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Судом установлено, что 24 августа 2019 года в утреннее время Касиян Л.А. на участке автодороги М-10 на территории Крестецкого района управляя автомобилем «Форд фокус» нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Вину в совершении преступления подсудимая признала.

Приговором суда ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

Приговор вступил в законную силу».

 

5. «Рецидивист осужден к лишению свободы за уклонениеот административного надзора.

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении неработающего местного жителя Фюкова Д.А.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора).

Судом установлено, что 01 декабря 2020 года Фюков Д.А. оставил место пребывания и  период времени до 13 декабря 2020 года проживал по месту жительства в Батецком районе Новгородской области, уклонившись от административного надзора.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу и обжалован сторонами».

 

6. «Вынесен приговор по делу о дорожно-транспортном происшествии.

 

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Москвы Грингаута Е.П.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Судом установлено, что 24 августа 2019 года в дневное время Грингаут Е.П. на участке автодороги М-10 на территории Крестецкого района управляя автомобилем «Шевроле круз» нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Приговор не вступил в законную силу и обжалован сторонами».

 

7. «Местный житель осужден за причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Мировой судья судебного участка № 8 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Петрова М.В.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека).

Судом установлено, что 08 мая 2020 года в ночное время нанес удары несовершеннолетнему местному жителю, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

Приговор вступил в законную силу».

 

8. «Местный житель осужден за использование заведомо подложного документа.

Мировой судья судебного участка № 8 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Александрова М.В.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 часть 5 Уголовного кодекса Российской Федерации (использование заведомо подложного документа).

Судом установлено, что 24 марта 2020 года в дневное время с целью придания правомерного вида своим прогулам на рабочем месте, предъявил в кадровую службу ООО «Белгранкорм-Великий Новгород» поддельные справки о временной нетрудоспособности по состоянию здоровья.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Приговор вступил в законную силу».

 

9. «Местный житель осужден за насилие над женщиной.

Мировой судья судебного участка № 8 вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Кирилюка И.В.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 часть 2 пункт «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Судом установлено, что 26 июня 2020 года в дневное время на придомовой территории д. № 47 ул. Валдайская пос. Крестцы Новгородской области нанес потерпевшей удары поленом и деревянным черенком, причинив легкий вред здоровью.

Вину в совершении преступления подсудимый признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Приговор вступил в законную силу».

 

10. «Местный житель осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Окуловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя Комина В.С.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 знак 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что 20 декабря 2019 года в дневное время Комин В.С. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ 21013», будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вину в совершении преступления подсудимый не признал.

Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа 200 000 рублей и запрет управления транспортным средством на срок 2 года.

Приговор вступил в законную силу».

О внесудебном банкротстве гражданина

01.09.2020 вступило в силу постановление Правительства РФ от 26.08.2020 №. 1280 «Об определении органов, осуществляющих государственную регистрацию или иной учет (регистрацию) имущества или имущественных прав, которым направляется запрос о наличии зарегистрированных (учтенных) имущества или имущественных прав гражданина-должника, а также состава сведений, содержащихся в таком запросе, порядка и сроков предоставления информации в ответ на такой запрос». У кредитора появилось право в период внесудебного банкротства гражданина направить электронный запрос о зарегистрированных имуществе или имущественных правах должника в МВД и Росреестр. Это касается только тех кредиторов, которых гражданин перечислил в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.

В запросе, направляемом в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, должны содержаться сведения, предусмотренные нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, принятым в соответствии с частью 5 статьи 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Ответ на запрос направляется в срок до 3 рабочих дней со дня получения запроса посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.

 

О возврате страховой премии при досрочном погашении кредита

01.09.2020 вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2019 № 483-ФЗ «О внесении изменений в статьи 7 и 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и статью 9.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно закону, если заемщик досрочно и полностью погасит потребительский кредит или заем, страховая компания должна будет вернуть ему часть страховой премии. Обязанность возникнет, если одновременно будут соблюдены следующие условия:

- заемщик является страхователем по договору добровольного страхования, который обеспечивает исполнение кредитных или заемных обязательств;

- он подал заявление о возврате части премии;

- не произошли события с признаками страхового случая.

Вернуть потребуется часть премии за период, когда страхование уже не действовало. Сделать это нужно будет в течение 7 рабочих дней со дня получения заявления.

Если заемщик будет застрахован, например, через банк, именно последний вернет деньги. Затем затраты кредитной организации возместит страховая компания. Изменения применяются к договорам страхования, заключенным после 1 сентября.

 

Сельскохозяйственная микроперепись

С  09.09.2020 вступило в силу постановление Правительства РФ от 29.08.2020 № 1315 «Об организации сельскохозяйственной микропереписи 2021 года».

Согласно положениям постановления с 1 по 30 августа 2021 года пройдет  выборочное федеральное статистическое наблюдение в отношении отдельных объектов сельскохозяйственной переписи на основе выборки не менее 30 процентов объектов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года по состоянию на 1 августа 2021 года.

Срок подведения и официального опубликования окончательных итогов сельскохозяйственной микропереписи установлен  IV квартал 2022 года.

 

Изменения в законодательстве о государственной кадастровой оценке

11.08.2020 вступил в силу изменения в Федеральный закон от 31.07.2020 № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно изменениям, устанавливается:

режим непрерывного надзора за проведением государственной кадастровой оценки Росреестром, в том числе на предмет ее соответствия методическим указаниям о государственной кадастровой оценке;

персональная ответственность руководителей государственных бюджетных учреждений субъектов РФ, осуществляющих определение кадастровой стоимости, за качество принимаемых решений по заявлениям заинтересованных лиц об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, вплоть до расторжения трудового договора;

возможность подачи заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, в течение пяти лет со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о соответствующей кадастровой стоимости.

В случае наличия нескольких применяемых в один момент времени кадастровых стоимостей, определенных на одну дату, применяется наименьшая из таких стоимостей.

Ошибка, которая была зафиксирована при государственной кадастровой оценке недвижимости, станет рассматриваться в пользу собственников.

Закреплена персональная ответственность должностного лица за допущенную ошибку в расчете кадастровой стоимости.

В случае выявление одной ошибки автоматически исправляется размер кадастровой стоимости всех однотипных объектов недвижимости этой группы.

 

Об изменениях в Правилах оказания услуг по перевозкам пассажиров

Постановлением Правительства РФ от 27.08.2020 № 1294 внесены изменения в Правила оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.​​​​​​​

Начало действия документа - 01.12.2020.

Согласно изменениям при оформлении проездного документа (билета) на поезд дальнего следования с использованием официального сайта перевозчика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для идентификации и аутентификации пассажира используются единая система идентификации и аутентификации и иные способы идентификации и аутентификации, определенные перевозчиком.

Оформление проездного документа (билета) на поезд дальнего следования для пассажира из числа инвалидов, а также оказание ему без взимания дополнительной платы услуг в соответствии с законодательством РФ производятся на основании сведений о документе, удостоверяющем личность пассажира, а также на основании документа, подтверждающего инвалидность, в том числе подтверждающего необходимость использования кресла-коляски, или сведений, предоставляемых оператором ФГИС «Федеральный реестр инвалидов» о факте установления инвалидности, группе инвалидности (категории ребенок-инвалид), степени ограничения способности к самостоятельному передвижению, в том числе рекомендации в обеспечении креслом-коляской.

Оформление проездного документа (билета) на поезд пригородного сообщения лицу, имеющему право оплаты стоимости проезда со скидкой или бесплатного проезда, производится, в том числе, на основании сведений о гражданах, которым предоставляется социальная услуга в виде бесплатного проезда железнодорожным транспортом пригородного сообщения, представляемых в электронном виде операторами информационных систем, содержащих сведения о гражданах, которым предоставляется указанная социальная услуга, сроке ее действия, а также сведений о документе, подтверждающем указанное право.

 

Министерством труда и социального развития Российской Федерации разработаны методические рекомендации  по выявлению личной заинтересованности государственных и муниципальных служащих, работников при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд

Министерством труда и социального развития Российской Федерации во исполнение подпункта «а» пункта 16 Национального плана противодействия коррупции на 2018-2020 годы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 29 июня 2018 г. № 378 разработаны методические рекомендации  по выявлению личной заинтересованности государственных и муниципальных служащих, работников при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд.

Методические рекомендации направлены на оказание консультативной и методической помощи федеральным государственным органам, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, государственным внебюджетным фондам и иным категориям организаций в проведении работы, направленной на выявление личной заинтересованности государственных и муниципальных служащих, работников указанных организаций, которая приводит или может привести к конфликту интересов при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» или Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Методические рекомендации размещены на официальном сайте Министерства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по ссылке: https://rosmintaid.rn/ministry/programms/anticorniption/9/19.

Предлагаемый в рекомендациях алгоритм работы направлен, в первую очередь, для оказания методической помощи в выявлении личной заинтересованности служащих (работников) при осуществлении закупок, которая приводит или может привести к конфликту интересов, подразделениям по профилактике коррупционных и иных правонарушений (должностным лицам, ответственным за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений).

 

О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации

Федеральным законом от 31.07.2020 N 261-ФЗ внесены изменения в статью 185.1 Трудового кодекса Российской Федерации. Начало действия документа – 11.08.2020.

Согласно внесенным изменениям работники, достигшие возраста сорока лет, при прохождении диспансеризации в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья, имеют право на освобождение от работы на один рабочий день один раз в год с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка.

 Данное правило не распространяется на пенсионеров и предпенсионеров, так как для них Трудовой кодекс РФ предусматривает предоставление двух оплачиваемых дней в году для прохождения диспансеризации.

Принятым законом также установлена обязанность работников предоставлять работодателю справки медицинских организаций, подтверждающие прохождение ими диспансеризации в день (дни) освобождения от работы, если это предусмотрено локальным нормативным актом.

 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, каков порядок подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу части 3 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (часть 4 статьи 30.2 КоАП РФ).

 

 

Может ли работодатель уволить работника, если после объявления приказа об увольнении в последний рабочий день он оформил больничный лист?

Согласно ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о восстановлении на работе следует иметь в виду, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников. В частности, недопустимо сокрытие работником временной нетрудоспособности на время его увольнения с работы. При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе (изменив при этом по просьбе работника, уволенного в период временной нетрудоспособности, дату увольнения), поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.

Таким образом, если суд при рассмотрении спора о признании увольнения незаконным установит, что сведений о временной нетрудоспособности работника ко времени издания приказа об увольнении у работодателя не имелось, больничный лист ему выдан после объявления приказа об увольнении в последний рабочий день, оснований для признания действий работодатель незаконными по увольнению работника не имеется.

 

Последствия лишения родительских прав

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Семейного кодекса РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав в судебном порядке решается вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (п. 5 ст. 73, п. 3 ст. 70 Семейного кодекса РФ).

Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Вынося решение о лишении родительских прав, суд одновременно должен решить судьбу ребенка. Если ставится вопрос о лишении родительских прав только одного из родителей, то суд по общему правилу передает ребенка другому родителю. Однако если по каким-либо причинам это сделать невозможно (например, вследствие тяжелой болезни этого родителя или в случае лишения родительских прав обоих родителей), то в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Семейного кодекса РФ ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Передачу детей, родители которых лишены родительских прав, на попечение органов опеки и попечительства суд осуществляет путем вынесения соответствующего определения в адрес этих органов. Однако при такой передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства, суд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в детское учреждение, школу-интернат, назначение опекуна), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции указанных выше органов (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

 

Средства материнского (семейного) капитала не могут быть использованы на приобретение жилого помещения признанного непригодным для проживания и (или) находящегося в аварийном многоквартирном доме

Федеральным законом от 18.03.2019 № 37-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно поправкам, при рассмотрении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы направляют запрос в органы местного самоуправления, органы государственного жилищного надзора, органы муниципального жилищного контроля об отсутствии или наличии в отношении жилого помещения, приобретение которого планируется, информации о признании данного помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится данное жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Наличие такой информации будет являться основанием для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения.

 

«Изменения в примечания о налоговых преступлениях»

Согласно Федеральному закону № 243-ФЗ от 31.07.2020 внесены изменения в ст. 6.1 УПК РФ,

Так, в настоящее время при определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, период со дня начала осуществления уголовного преследования, а для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Таким образом, для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, разумный срок уголовного судопроизводства начинает исчисляться со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения приговора. Вместе с тем, при определении разумного срока уголовного судопроизводства необходимо учитывать своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, а также правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или уголовного дела.

Принят административный регламент по выдаче разрешения на работу онлайн-аптеки

С 8 сентября 2020 года вступает в силу Приказ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 19 июня 2020 г. № 5161, согласно которому Росздравнадзор утвердил административный регламент, по правилам которого аптечные сети (не менее 10 филиалов) получают разрешение на интернет-торговлю.

Для этого аптекам необходимо представить заявление и документы, предусмотренные Правилами выдачи такого разрешения и соответствующим Перечнем, причем административный регламент не устанавливает никаких более конкретных требований к этим документам.

Подать документы можно через портал Госуслуг или личный кабинет на официальном сайте Росздравнадзора. Заявление будет рассмотрено в течение, максимум, пяти рабочих дней.

 

Существуют ли запреты и ограничения при пребывании в лесах ?

На основании ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также не древесных лесных ресурсов, при этом граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Вместе с тем, гражданам запрещено осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации, а также грибов и дикорастущих растений, которые признаются наркотическими средствами в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.

Кроме того, пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах; безопасности граждан при выполнении работ.

В иных случаях запрет или ограничение пребывания граждан в лесах не допускается. Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и не древесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в целях охраны лесопарковых зон.

Исключения для льготного зачета времени содержания под стражей

  

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрен льготный зачет времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Так, в случае если осужденному до постановления приговора была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а судом назначено наказание в виде лишения свободы на определенный сроку с отбыванием в исправительной колонии обещающего режима, то в срок наказания засчитывается время нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Вместе с тем, согласно положений ч.3.2 ст.72 УК РФ предусмотрены исключения для льготного зачета времени содержания под стражей.

Законодатель установил, что в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205-205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209 частью четверной статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 УК РФ, время содержания лица под стражей зачитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обозначенная позиция нашла свое отражение в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)» утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020.

 

Возможно ли рассмотрение уголовного дела за тяжкое преступление в особом порядке?

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ) подсудимый вправе при согласии с предъявленным обвинением заявить ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке.

В таких случаях суд выносит обвинительный приговор, однако размер наказания не может превышать 2/3 от максимального срока, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Другая существенная особенность заключается в невозможности обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам уголовного дела.

С 31 июля 2020 года вступили в законную силу изменения в УПК РФ, в соответствии с которыми из категории уголовных дел, которые могут быть рассмотрены в особом порядке, исключаются дела о совершении тяжких преступлений.

Таким образом, даже в случае полного признания подсудимым своей вины в совершении тяжкого преступления суды будут рассматривать уголовное дело по существу, допрашивая потерпевших, свидетелей, подсудимых, исследуя материалы уголовного дела.

 

На какие требования не распространяется исковая давность 

В соответствии со ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется следующие требования:

1. О защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.
2. Требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов.

3 Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в соответствии с которым вред взыскивается с момента возникновения права на возмещение вреда

4. Требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).
5. Другие требования в случаях, установленных законом.

Так, например, согласно ч. 1 ст. 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом.

 

Может ли суд снять судимость до истечения срока ее погашения?

Может ли суд снять судимость до истечения срока ее погашения?

Да, может. Снятие судимости - это аннулирование правовых последствий судимости до истечения срока ее погашения.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместилред, причиненный преступлением, то суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Таким образом, условиями снятия судимости являются безупречное поведение лица, отбывшего наказание, а также возмещение вреда, причиненного совершением преступления.

Снятие судимости осуществляется, как правило, по ходатайству лица, отбывшего наказание.

В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается в пределах установленной подсудности судом или мировым судьей по месту жительства осужденного. Участие осужденного в рассмотрении ходатайства является обязательным.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть заявлено перед судом не ранее чем через год со дня принятия судом решения об отказе.

Судимость также может быть досрочно снята на основании акта об амнистии, принимаемого Государственной Думой РФ (ст. 84 УК РФ), или в порядке помилования Президентом РФ (ст. 85 УК РФ).

 

Воспитание обучающихся предусмотрено обязательным элементом образовательных программ

1 сентября 2020 года вступит в силу Федеральный закон от 31.07.2020 № 304-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» по вопросам воспитания обучающихся».

Федеральным законом введено понятие «воспитание» - это деятельность, направленная на развитие личности, создание условий для самоопределения и социализации обучающихся на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства, формирование у обучающихся чувства патриотизма, гражданственности, уважения к памяти защитников Отечества и подвигам Героев Отечества, закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимного уважения, бережного отношения к культурному наследию и традициям многонационального народа Российской Федерации, природе и окружающей среде.

Предусмотрено, что воспитание обучающихся при освоении ими основных образовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, образовательных программ высшего образования (программ бакалавриата и программ специалитета) в образовательных организациях, осуществляется на основе включаемых в образовательную программу рабочей программы воспитания и календарного плана воспитательной работы, разрабатываемых и утверждаемых такими организациями самостоятельно.

В разработке рабочих программ воспитания и календарных планов воспитательной работы имеют право принимать участие советы обучающихся, советы родителей, представительные органы обучающихся (при их наличии).

 

Принят закона об ужесточении административной ответственности за продажу насвая, снюса и табачной продукции детям. 

Ужесточена административная ответственность за продажу насвая, снюса и табачной продукции детям.

Федеральным законом от 31.07.2020 № 278-ФЗ"О внесении изменений в статьи 3.5 и 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" усилена административная ответственность за оптовую или розничную продажу насвая, табака сосательного (снюса), а также за продажу несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий (части 2 и 3 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Так, за оптовую или розничную продажу насвая, снюса установлен административный штраф на граждан до 20 тысяч рублей, на должностных лиц до 50 тысяч рублей, на юридических лиц – до 150 тысяч рублей.

Продажа несовершеннолетнему насвая, табачной продукции, снюса влечёт административную ответственность в виде штрафа на граждан в размере до 40 тысяч рублей, на должностных лиц - до 70 тысяч рублей, на юридических лиц – до 300 тысяч рублей.

 

Прокуратурой  Крестецкого района приняты  меры по противодействию продажи  снюсов посредством сети «Интернет»

Прокуратурой Крестецкого района осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в рамках которого установлено, что пользователи указанной сети имеют неограниченный доступ к интернет - сайтам на которых размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги жевательный табак (снюс) с различными вкусовыми добавками.

 Информация носит противоправный характер поскольку частью 8 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается оптовая и розничная торговля насваем и табаком сосательным (снюсом).

За нарушение указанного запрета ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность.

Прокурором Крестецкого района в суд направлено исковое заявление  с целью ограничения доступа к указанным сайтам.

По результатам рассмотрения искового заявления, требования прокурора судом удовлетворены в полном объеме.

 

Прокуратура Крестецкого района проверила состояние детских игровых площадок

Прокуратура Крестецкого района провела проверку исполнения законодательства, регламентирующего устройство и эксплуатацию детских игровых и спортивных площадок, обеспечения их соответствия требованиям безопасности для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Установлено, что в нарушение требований государственных стандартов, детская площадка, находящяяся на территории парка «Летний сад» районного центра не соответствовала требованиям безопасности – основание металлической качели не укреплено в грунте (основание качели вырвано), основание конструкции игровой лестницы-лаза имеет повреждение целостности (загнивание, истончение), отломано сиденье у детской песочницы и находится в непосредственной близости от нее.

 Нарушение целостности деревянного настила, влекущее возможность застревания тела, одежды ребенка установлено и на конструкции детской игровой площадки, расположенной у д.35 по ул.Лесная рп. Крестцы.

По данным фактам прокурор района внес директору МУП «КрестцыГорХоз» представление об устранении нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены

 

В Крестецком районе местный житель осужден за оскорбление сотрудников полиции

Мировым судьей судебного участка №8 Окуловским судебного района вынесен обвинительный приговор в отношении Лукашевича Феликса. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).

Мировым  судьей установлено, что Лукашевич  22.11.2019 в период времени с 17 час. 15 мин. по 18 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания приемного покоя ГОБУЗ «Крестецкая ЦРБ», расположенного по адресу: р.п. Крестцы, ул. Московская д.1, учинил скандал с медицинским персоналом и оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим с целью пресечения его неправомерных действий, оскорбив их честь и достоинство нецензурной бранью.

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Приговором мирового судьи ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

 

В Крестецком районе мерами прокурорского реагирования автомобильная дорога приведена в нормативное состояние

Прокуратура Крестецкого района с привлечением сотрудников районного ОГИБДД ОМВД провела в марте 2020 года проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Установлено, что в нарушении требований законодательства  покрытие проезжей части автомобильной дороги ул. Сенная в р.п. Крестцы имеет дефекты в виде  многочисленных просадок.

По данным фактам прокурор района направил в Окуловский районный суд исковое заявление об обязании Администрации Крестецкого муниципального района произвести работы по ремонту дорог, которое судом удовлетворено.

По состоянию на 16.07.2020 Администрацией Крестецкого муниципального района решение суда исполнено в полном объеме.

 

Ранее судимый житель  Крестецкого района вновь предстал перед судом

Окуловским  районным судом  вынесен обвинительный приговор в отношении Михайлова Игоря. Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору), п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Судом установлено, что Михайлов 27.06.2018 года в дневное время действуя совместно другим лицом, похитил с земельного участка  металлические изделия, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 218 руб.

Он же, 14.11.2018 в период с времени с 01 часа 00 мин по 08 час. 08 мин., находясь в квартире своего знакомого, где  совместно распивал алкогольные напитки, из-за возникшей ссоры ударил потерпевшего ножом в грудь, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резанной раны проникающей во внутренние органы и повлекшей тяжкий вред здоровью.

Указанное преступление Михайлов совершил, имея непогашенную судимость, в связи с чем, судом в действиях подсудимого установлен рецидив. 

Вину в совершении преступлений подсудимый признал частично.

Приговором  Окуловского районного суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца 1 день с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке

Прокуратурой Крестецкого районы приняты меры к ограничению доступа к интернет-сайтам продающим снюсы

Прокуратурой Крестецкого района в ходе мониторинга Интернет выявлены интернет-сайты на которых размещена размещена информация с предложением для неопределенного круга лиц приобрести за деньги жевательный табак (снюс) с различными вкусовыми добавками.

Указанная информация носит противоправный характер, поскольку  ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оптовую или розничную продажу  снюса.

Кроме того, Новгородской областной Думой 22.01.2020 в Областной закон от 30.01.2018 № 215-ОЗ «Об ограничении на территории Новгородской области розничной продажи несовершеннолетним электронных систем доставки никотина» внесены изменения (далее – Областной закон № 215-ОЗ), согласно которым на территории Новгородской области не допускается розничная продажа несовершеннолетним бестабачных жевательных (сосательных) смесей, содержащих никотин, электронных систем доставки никотина, жидкостей для электронных систем доставки никотина, а также безникотиновых жидкостей для электронных систем доставки никотина.

По данному факту прокуратурой Крестецкого района в суд направлено административное исковое заявление о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

 

Жительница Крестецкого района предстанет перед судом за уклонение от уплаты алиментов

Прокуратурой Крестецкого района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы района, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда  средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

По версии дознания, обвиняемая,  являясь матерью двух несовершеннолетних детей, в пользу которых она на основании судебного решения обязана выплачивать алименты,  в период с сентября 2019 по май 2020 года от указной обязанности уклонилась, материальную помощь в содержании детей не оказывала.

Вину в совершенном преступлении обвиняемая признала полностью.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Окуловский районный суд для рассмотрения по существу.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до 1 года.

 

Окуловским районным судом грабителю назначен судебный штраф 

Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Крестецкого района Раитина Александра. Он обвинялся  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).

Судом установлено, что Раитин  в августе 2019 года открыто похитил из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу р.п. Крестцы  ул.Валдайская д.1 «а» две бутылки алкогольной продукции на общую сумму  509,67  руб. 

Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. Ущерб от преступления подсудимым возмещен в полном объеме.

В связи с совершением преступления впервые и возмещением ущерба,  суд счел возможным освободить Раитина от уголовной ответственности и назначил ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб.

 

Прокуратурой Крестецкого района направлено в суд уголовное дело по факту управления автомобилем в состоянии опьянения

Прокуратурой Крестецкого района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по факту совершения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

По версии следствия  29.07.2018 в  21 час. 00 мин. обвиняемый, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за езду в состоянии алкогольного опьянении, снова сел пьяным за руль своего автомобиля. Преступные действия подозреваемого были пресечены сотрудниками полиции  в 21 ч. 50 мин. на 468 км. автодороге «Россия» в Крестецком районе.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Окуловский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратурой Крестецкого района устранены нарушения в сфере оплаты услуг по обращению с ТКО

Прокуратурой Крестецкого района мерами прокурорского реагирования удалось добиться аннулирования необоснованно начисленной платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в ходе проверки ООО «Экосервис»  не исполнило возложенную на него обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО и в отсутствие такого договора направляло квитанции на оплату своих услуг  жителю д.Лякова Крестецкого района Новгородской области.

По итогам проверки прокурором Крестецкого района в адрес ООО «Экосервис» внесено представление об устранении выявленных нарушений,  по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены, начисленная плата аннулирована в полном объеме за весь период.

 

Прокуратурой Крестецкого района направлено в суд уголовное дело по факту кражи кошки

Прокуратурой Крестецкого района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя поселка Крестцы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158  УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище). 

По версии следствия, обвиняемый, 18.04.2020 в дневное время  незаконно проник в квартиру своего знакомого, расположенную в одном из домов по ул.Ставского в поселке Крестцы, откуда тайно похитил кошку британской породы.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Окуловский районный суд для рассмотрения по существу.

 

В Крестецком районе отец предстанет перед судом за удар ножом своему сыну

Прокуратурой Крестецкого района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111  УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого  в качестве оружия). 

По версии следствия, обвиняемый, 13.01.2020 в вечернее время  находясь по месту своего жительства в д.Оринец Крестецкого района в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своим сыном и в ходе словесного конфликта ударил его ножом в грудь.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Окуловский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратурой района принимаются к меры к соблюдению законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности в органах местного самоуправления Крестецкого района.

Согласно действующему законодательству, органы местного самоуправления, уполномоченные на осуществление муниципального контроля, в срок, устанавливаемый высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не позднее 20 февраля года, следующего за отчетным годом, представляют доклады в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, ответственный за подготовку в установленном порядке сводных докладов об осуществлении регионального государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Пунктом 8 Правил регламентировано, что сведения, содержащиеся в докладах, являются открытыми, общедоступными и размещаются на официальных сайтах органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, в сети Интернет, за исключением сведений, распространение которых ограничено или запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, проверкой установлено что указанные требования не исполняются, в связи с чем прокуратурой района внесено 5 представлений, рассмотрение которых находится на контроле надзорного органа.

 

Прокуратурой Крестецкого района приняты меры к пресечению незаконной продажи документов об образовании 

Прокуратурой Крестецкого района в ходе мониторинга Интернет выявлены интернет-сайты на которых размещена размещена информация о продаже документов об образовании российских образовательных учреждений разного уровня образования.

Указанная информация носит противоправный характер, поскольку незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей                (ст. 324 УК РФ), а также подделка официального документа, освобождающая от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа  (ст. 327 УК РФ) являются уголовно наказуемыми деяниями.

По данному факту прокуратурой Крестецкого района в суд направлено административное исковое заявление о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

 

 Прокуратурой района приняты меры к оформлению в общую долевую собственность жилых помещений, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала

Прокуратурой Крестецкого района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой выявлено нарушение положений указанного законодательства.

Установлено 3 факта неисполнения гражданами обязанности по регистрации доли в праве на жилое помещение приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность, в том числе и на детей.

В защиту интересов несовершеннолетних детей прокурором направлены в Окуловский районный суд три исковых заявления. Требования прокурора судом удовлетворены.

 

Как минимизируются (ликвидируются) последствия коррупции

Меры по минимизации (ликвидации) последствий коррупции законом не определены, но они напрямую связаны с ее профилактикой. Вы можете определить их, например, в плане противодействия коррупции.

К таким мерам можно отнести, в частности, своевременное выявление коррупции или ротацию кадров.

Например, Рособрнадзор для минимизации коррупционных рисков предусмотрел в плане противодействия коррупции такие положения, как повышение эффективности контрольно-надзорных мероприятий, внесение уточнений в перечень должностей гражданской службы, замещение которых связано с коррупционными рисками (п. п. 2.9, 4.1 Плана противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы, утвержденного Приказом Рособрнадзора от 31.08.2018 N 1230).

Кроме того, Минтруд России считает необходимым развивать систему поощрения гражданских служащих, сообщивших о попытках их склонения к коррупционным правонарушениям (Методика формирования и развития профессиональной культуры государственного органа" (утв. Минтрудом России)).

Отметим, что Минтруд России определил Меры по предупреждению коррупции в организациях. К ним, в частности, относятся:

разработка и принятие антикоррупционной политики организации;

назначение подразделения и (или) работников, ответственных за предупреждение коррупции;

оценка коррупционных рисков;

выявление и урегулирование конфликта интересов. Для реализации этой меры целесообразно разработать и утвердить положение о регулировании конфликта интересов;

установление для работников стандартов и кодексов поведения (антикоррупционных стандартов). Например, можно определить, какие подарки получать допускается, как должны регулироваться иная оплачиваемая деятельность и владение ценными бумагами;

проверка контрагентов и включение антикоррупционной оговорки в договоры;

антикоррупционный аудит отдельных операций и сделок;

информирование, консультирование и обучение работников по вопросам предупреждения коррупции;

установление каналов получения информации о возможных коррупционных правонарушениях (например, мониторинг подразделением (сотрудниками), ответственным за предупреждение коррупции, информации в СМИ и соцсетях);

внутренний контроль и ведение бухгалтерского учета;

взаимодействие с правоохранительными органами и иными госорганами в целях противодействия коррупции;

участие в коллективных антикоррупционных инициативах;

мониторинг эффективности реализации мер по предупреждению коррупции.

 

 

Ответственность работодателя в случае неуведомления о трудоустройстве бывшего государственного (муниципального) служащего

 

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) стоимостью более ста тысяч рублей с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

За невыполнение указанного требования Закона наступает административная ответственность по ст. 19.29 "Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего" КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на граждан в размере до 4 тысяч рублей, на должностных лиц - до 50 тысяч рублей, на юридических лиц - до 500 тысяч рублей.

 

 

Понятие взятки, ответственность за дачу взятки

 

Взятка может быть в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания услуг имущественного характера или предоставления иных имущественных прав.

НАКАЗАНИЕ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ (ст. 290 УК РФ):

ШТРАФ до 5 миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет, или в размере до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет;

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ на срок до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового.

НАКАЗАНИЕ ЗА ДАЧУ ВЗЯТКИ (ст. 291 УК РФ):

ШТРАФ до 4 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 4 лет или в размере до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового;

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ на срок до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового.

 

Наказание за мелкое взяточничество

 

Статьей 291.2 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за  мелкое взяточничество, а именно за получение, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 тысяч рублей:

ШТРАФ до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года;

ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до 3 лет;

ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ на срок до 4 лет;

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ на срок до 3 лет.

Лицо, давшее взятку либо совершившее посредничество во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию, расследованию и (или) пресечению преступления либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело по данному факту.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица (ст. 19.28 КоАП РФ).

Данные деяния влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до стократной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

 

Основы антикоррупционной политики в организациях

 

Локальные акты по антикоррупционной политике должны быть приняты в соответствии с требованиями Методических рекомендаций по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции.

Обязанность работников по ежегодному представлению декларации конфликта интересов может быть установлена положением о конфликте интересов или трудовым договором.

Основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений установлены Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее - Закон N 273-ФЗ).

Организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции (ст. 13.3 Закона N 273-ФЗ)

 

Принятие локальных нормативных актов по противодействию коррупции

 

Действующее законодательство не предусматривает конкретного перечня документов, содержащих меры по предупреждению и противодействию коррупции.

При разработке локальных актов по противодействию коррупции следует руководствоваться Методическими рекомендациями, в которых также установлен примерный перечень конкретных мероприятий, рекомендуемых для включения в антикоррупционную политику организации. Набор таких мероприятий может варьироваться и зависеть от конкретных потребностей и возможностей организации (п. 1 разд. IV Методических рекомендаций).

В частности, в приведенном перечне содержатся мероприятия по разработке и внедрению положения о конфликте интересов, а также правил, регламентирующих вопросы обмена деловыми подарками.

В Методических рекомендациях приведены этапы по разработке и принятию документов по антикоррупционной политике. Соответственно, при принятии политики по противодействию коррупции, положения о конфликте интересов и правил обмена деловыми подарками в организации следует придерживаться следующей процедуры:

Разработать проект локального нормативного акта.

Приказом (распоряжением) работодателя формируется рабочая группа с участием подразделений, ответственных за разработку документов о антикоррупционной политике, назначается ответственное должностное лицо.

Согласовать проект и утвердить.

В процессе согласования могут быть высказаны замечания и дополнения к проекту локального акта. Если вносятся замечания, изменившие содержание документа, то он подлежит перепечатке и повторному согласованию. Повторное согласование не требуется, если при доработке проекта документа внесены только уточнения редакционного характера, не изменившие его содержания.

Проект локального нормативного акта по антикоррупционной политике, подготовленный с учетом поступивших предложений и замечаний, рекомендуется согласовать с задействованными подразделениями организации, представителями работников (ст. 372 Трудового кодекса РФ), после чего представить руководству организации.

Итоговая версия проекта оформляется в виде локального нормативного акта и подлежит утверждению руководством организации. Локальный акт по антикоррупционной политике утверждается приказом работодателя, что делает обязательным выполнение ее положений всеми работниками.

Информировать работников о принятых в организации локальных нормативных актах по антикоррупционной политике.

Утвержденный документ необходимо довести до сведения всех работников организации под подпись.

Методические рекомендации рекомендуют обеспечить возможность беспрепятственного доступа работников к тексту политики, например, разместить его на корпоративном сайте организации. Полезно также предусмотреть переходный период с момента принятия документа и до начала его действия, в течение которого провести обучение работников организации внедряемым стандартам поведения, правилам и процедурам.

Реализация предусмотренных политикой антикоррупционных мер.

Утвержденная политика подлежит непосредственной реализации и применению в деятельности организации.

Анализ применения антикоррупционной политики и при необходимости ее пересмотр.

Если в результате анализа применения положений антикоррупционной политики возникают сомнения в эффективности реализуемых антикоррупционных мероприятий, то в документ необходимо внести изменения и дополнения. Пересмотр принятой антикоррупционной политики может проводиться и в иных случаях, таких, как внесение изменений в ТК РФ и законодательство о противодействии коррупции, изменение организационно-правовой формы организации и т.д.

Рассмотренные этапы применимы в большей степени к крупным и средним организациям. Организациям, относящимся к субъектам малого бизнеса, достаточно будет назначить ответственное должностное лицо и приказом работодателя утвердить локальный нормативный акт по антикоррупционной политике.

 

Возложение на работников обязанностей по противодействию коррупции

 

Положения о противодействии коррупции могут включаться также в трудовые договоры с работниками и в договоры, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности организации (таблица 1 п. 1 разд. IV Методических рекомендаций, "Меры по предупреждению коррупции в организациях").

Основным механизмом возложения на работников дополнительных обязанностей, связанных с профилактикой и противодействием коррупции, является ст. 57 ТК РФ. По соглашению сторон в трудовой договор могут включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений.

Соответственно, в трудовом договоре также возможно закрепить обязанность работника в связи с раскрытием и урегулированием конфликта интересов. Указанную обязанность целесообразно закрепить в Положении о конфликте интересов.

Положение о конфликте интересов - это внутренний документ организации, устанавливающий порядок выявления и урегулирования конфликтов интересов, возникающих у работников организации в ходе выполнения ими трудовых обязанностей. Действие положения следует распространить на всех работников организации вне зависимости от уровня занимаемой должности (п. 4.2 разд. IV Методических рекомендаций).

Процедура раскрытия конфликта интересов утверждается локальным нормативным актом и доводится до сведения всех работников организации. В организации возможно установление различных видов раскрытия конфликта интересов, в том числе путем ежегодного заполнения рядом работников декларации о конфликте интересов. Круг лиц, на которых должно распространяться требование заполнения декларации конфликта интересов, следует определять собственнику или руководителю организации (п. 4.2 разд. IV Методических рекомендаций).

В Приложении 5 Методических рекомендаций приведена типовая декларация конфликта интересов.

Таким образом, принятие политики в форме локального нормативного акта обеспечит обязательность ее соблюдения всеми работниками организации, что может быть также обеспечено посредством включения данных требований в трудовые договоры в качестве обязанности работников. Соответственно, если обязанность работников по ежегодному представлению декларации конфликта интересов предусмотрена положением о конфликте интересов или приведенную обязанность содержит трудовой договор, то работодатель вправе обязать работников ежегодно представлять указанную декларацию.

 

Антикоррупционное ограничение или конфликт интересов

 

В статье 10 Закона N 273-ФЗ под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). К указанному определению отсылают также ч. 1 ст. 19 Закона N 79-ФЗ и ч. 1 ст. 14.1 Закона N 25-ФЗ.

Личная заинтересованность в данном случае - это возможность получения доходов или каких-либо выгод (преимуществ) должностным лицом организации и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами, гражданами или организациями, с которыми данное должностное лицо и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Здесь необходимо учитывать, что учреждение является некоммерческой организацией.

Соответственно, на его работников распространяются положения статьи 27 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", также посвященной конфликту интересов. Она определяет в качестве заинтересованного лица руководителя (заместителя руководителя) некоммерческой организации, а также лицо, входящее в состав органов управления некоммерческой организацией или органов надзора за ее деятельностью, если указанные лица состоят с организациями или гражданами, с которыми совершаются какие-либо действия, включая сделки, в трудовых отношениях, являются участниками, кредиторами этих организаций либо состоят с этими гражданами в близких родственных отношениях или являются их кредиторами. При этом указанные организации или граждане в том числе могут извлекать выгоду из пользования, распоряжения имуществом некоммерческой организации.

Как установлено ч. 2 ст. 27 Закона N 7-ФЗ, заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы организации прежде всего в отношении целей ее деятельности и не должны использовать возможности некоммерческой организации или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных учредительными документами, где под термином "возможности некоммерческой организации" в первую очередь понимается принадлежащее ей имущество.

Обращаем особое внимание, что понятие "имущество" включает в себя наличные деньги и безналичные денежные средства (ст. 128 Гражданского кодекса РФ).

Из всего изложенного прямо не следует, что наличие родственных связей между работниками учреждения приводит к конфликту интересов.

В то же время если в условиях непосредственной подчиненности должностное (заинтересованное) лицо будет выплачивать своему родственнику или свойственнику повышенную заработную плату, премии, предоставлять иные необоснованные преимущества и льготы, то возникновение конфликта интересов весьма вероятно.

О возникновении или возможности его возникновения одно из вышеперечисленных лиц должно уведомить работодателя в порядке, установленном нормативными правовыми актами (см., например, Приказ Минспорта России от 21.07.2017 N 665).

В свою очередь, представитель нанимателя (работодатель) обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов вплоть до отстранения лица, являющегося стороной конфликта, от исполнения должностных (служебных) обязанностей в установленном порядке и (или) в отказе его от выгоды, явившейся причиной возникновения конфликта интересов.

Если сторона конфликта не примет меры по его предотвращению или урегулированию, то это следует рассматривать как правонарушение, влекущее увольнение такого лица.

В частности, работник учреждения может быть уволен по инициативе работодателя на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (непринятие работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является).

Таким образом, находящемуся в отношениях подчиненности со своим родственником или свойственником, должностному лицу организации надлежит самостоятельно оценивать содержание складывающихся отношений и в случае необходимости принимать меры для недопущения нарушения закона.

При этом еще раз отметим, что родственные отношения с подчиненным - это далеко не всегда конфликт интересов.

 

Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов

Понятие антикоррупционной экспертизы

 

Антикоррупционная экспертиза представляет собой деятельность уполномоченных субъектов по проверке нормативных предписаний действующего законодательства РФ и проектов нормативных правовых актов с целью выявления и устранения коррупциогенных факторов, обеспечения законности и правопорядка. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" (далее - Закон N 172-ФЗ) проведение экспертизы является обязательным, поэтому при уклонении соответствующего государственного или муниципального органа от такой экспертизы с заявлением в суд о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ее провести может обратиться прокурор (Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2692/2012, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 N 33-3658/2013, А-63).

Основания и порядок ее проведения предусмотрены Законом N 172-ФЗ. Экспертизе подлежат как проекты нормативных правовых актов, так и сами нормативные правовые акты (ч. 1 ст. 1 Закона N 172-ФЗ). При этом проведение антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов не исключает обязанности провести также и экспертизу нормативного правового акта (Апелляционное определение Мурманского областного суда от 17.04.2013 N 33-1366).

Экспертиза проводится прокурорами в ходе осуществления своих полномочий, Минюст России выполняет ее при проведении правовой экспертизы и мониторинга применения нормативных правовых актов, органы, организации и их должностные лица в соответствии с данным Законом. У каждого органа имеется свой правовой акт о проведении антикоррупционной экспертизы. Например, МВД РФ проводит экспертизу на основании своего Приказа от 24.02.2012 N 120, Госкорпорация "Росатом" - на основании Приказа Госкорпорации "Росатом" от 20.09.2013 N 1/2-НПА "Об утверждении Положения о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Госкорпорации "Росатом".

Соответственно, основаниями для ее проведения являются поступление обращений в прокуратуру, поступление проекта нормативного правового акта на регистрацию, подготовка локальных актов в организациях. Экспертизу нормативных правовых актов тех органов и организаций, которые были упразднены или реорганизованы, проводят их правопреемники, которым были переданы соответствующие полномочия.

Институты гражданского общества и граждане проводят экспертизу в порядке и сроки, которые определяют самостоятельно по своему усмотрению. В случае если в процессе проведения экспертизы возникшие разногласия не были разрешены, они могут быть переданы на рассмотрение суда. Так, например, прокурор оспаривал в суде областной закон, которым было предусмотрено представительство интересов субъекта РФ в коммерческих организациях. Однако суд заявленное требование отклонил, сославшись на то, что поведение представителей государственных органов не может быть произвольным, оно определяется соответствующими директивами и доверенностью уполномоченного органа исполнительной власти, поэтому признаков коррупции в таком законе нет (Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 N 47-АПГ15-6).

 

Понятие коррупциогенного фактора

 

В данном качестве выступают положения нормативных правовых актов и их проектов в том случае, если они устанавливают для правоприменителей широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил (ст. 1 Закона N 172-ФЗ). В такой ситуации закладывается риск возникновения коррупции, который должен быть исключен путем проведения экспертизы. Коррупциогенными факторами также являются нормативные положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям.

Более развернутое определение коррупциогенных факторов можно найти в Методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N 96. В частности, это такие факторы, как: широта дискреционных полномочий, выборочное изменение объема прав, чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества, отказ от конкурсных (аукционных) процедур, нормативные коллизии и др.

Во всех указанных случаях закладывается риск возникновения коррупции, создаются условия для ее появления, которые должны быть исключены путем проведения экспертизы.

 

Коррупционные риски в автономном учреждении

 

Большинство автономных учреждений утвердили и применяют в своей деятельности антикоррупционную политику, планы мероприятий по ее реализации и другие локальные акты аналогичной тематики. Но чтобы механизм по противодействию коррупции действительно работал, учреждению надо сосредоточиться на критических точках, в которых могут возникнуть нарушения. Определить эти точки позволит оценка коррупционных рисков. Благодаря ей можно ответить на вопросы о том, в рамках каких рабочих процессов наиболее вероятны нарушения, каковы возможные коррупционные схемы и к каким последствиям приведет их использование.

Процесс внедрения антикоррупционных мер нужно начинать именно с оценки коррупционных рисков. Чтобы облегчить организациям такую работу, Минтруд разместил на своем официальном сайте  несколько новых документов, среди которых - Меры по предупреждению коррупции в организациях и Рекомендации по порядку проведения оценки коррупционных рисков в организации. Расскажем об основных этапах процесса оценки.

С чего начать? Прежде чем приступать к оценке коррупционных рисков, учреждению надо определить наиболее проблемные направления, в рамках которых эти риски могут реализоваться. Конечно, проанализировать можно все без исключения направления деятельности (от распределения учреждением денежных средств и бухгалтерии до работы с персоналом), но тогда потребуются немалые трудовые, финансовые и иные затраты. А потому Минтруд рекомендует начинать с отдельных, наиболее коррупционноемких рабочих процессов.

"Емкость" эта определяется по следующим критериям:

- содержание рабочего процесса, участие в нем лиц, принимающих решения о распределении ресурсов (объем финансовых средств, распределяемых в рамках того или иного процесса, может выступать основным показателем, свидетельствующим о высокой коррупционной емкости);

- взаимодействие сотрудников учреждения в рамках рабочего процесса с представителями государственных (муниципальных) органов;

- наличие лиц, заинтересованных в получении недоступной им информации, которой обладают работники учреждения;

- наличие прецедентов - нарушений, уже возникавших в рамках того или иного рабочего процесса в самом учреждении или других организациях.

Практика показывает, что к коррупционноемким прежде всего относятся закупки для нужд учреждения, распоряжение его имуществом и денежными средствами, распределение фонда оплаты труда. Нередко критические точки возникают и в профильной деятельности - процесс оказания услуг тоже может нести в себе коррупционные факторы, создающие условия для извлечения работниками личной выгоды.

Алгоритм работы

Минтруд выделяет семь этапов оценки коррупционных рисков, куда входят как подготовка, так и последующее реагирование на результаты оценки. Приведем эту последовательность в таблице.

 

Этап работы	Основные действия учреждения
Организационные мероприятия	Принятие решения о проведении оценки, определение методики и плана оценки, назначение ответственных лиц, установление полномочий и обязанностей работников в связи с оценкой, подготовка необходимых документов
Описание рабочих процессов	Представление направлений деятельности учреждения в форме рабочих процессов, описание входящих в каждый из них подпроцессов
Идентификация рисков	Выделение в каждом анализируемом процессе критических точек, общее описание возможностей для реализации коррупционных рисков в каждой критической точке
Анализ рисков	Детальное описание вероятных коррупционных схем в критической точке, формирование перечня должностей работников, которые могут быть вовлечены в совершение коррупционного нарушения в критической точке
Ранжирование рисков	Оценка веро